😨 Бессмертие повлияет на языки?
Говорят, что в классе преподаватель учится больше, чем студенты. На днях этот парадокс сработал снова.
На первом семинаре я с первокурсниками обсуждал книгу Стивена Пинкера «Язык как инстинкт». Там популярно описывается теория универсальной грамматики, которая объясняет, почему дети так быстро усваивают язык вплоть до семилетнего возраста. Их языковая способность насколько виртуозна, что они могут из ломаного языка-пиджина сотворить вполне логичный и богатый язык.
И тут мне пришла в голову следующая логическая цепочка. Если человечество достигнет бессмертия, как этого хотят не-всегда-бескорыстные трансгуманисты, мы наверняка придем к перенаселению. Государствам придется ограничивать людей в деторождении, а всякие злодеи могут начать стремиться к тому, чтобы сделать людей бесплодными.
И здесь заключается главная ловушка: бессмертными и бесплодными людьми проще управлять. Дело даже не в диктаторах, которые захотят и смогут править не десятилетия, а столетия. Дело в том, что они смогут добиться «новояза» из оруэлловского «1984». Язык можно будет обеднить без последствий, так как не будет детей, которые вернут в него недостающие слова и синтаксические структуры.
Что думаете? Если похоже на правду, то лучше бы сильные мира сего не списали этот конспект.
Говорят, что в классе преподаватель учится больше, чем студенты. На днях этот парадокс сработал снова.
На первом семинаре я с первокурсниками обсуждал книгу Стивена Пинкера «Язык как инстинкт». Там популярно описывается теория универсальной грамматики, которая объясняет, почему дети так быстро усваивают язык вплоть до семилетнего возраста. Их языковая способность насколько виртуозна, что они могут из ломаного языка-пиджина сотворить вполне логичный и богатый язык.
И тут мне пришла в голову следующая логическая цепочка. Если человечество достигнет бессмертия, как этого хотят не-всегда-бескорыстные трансгуманисты, мы наверняка придем к перенаселению. Государствам придется ограничивать людей в деторождении, а всякие злодеи могут начать стремиться к тому, чтобы сделать людей бесплодными.
И здесь заключается главная ловушка: бессмертными и бесплодными людьми проще управлять. Дело даже не в диктаторах, которые захотят и смогут править не десятилетия, а столетия. Дело в том, что они смогут добиться «новояза» из оруэлловского «1984». Язык можно будет обеднить без последствий, так как не будет детей, которые вернут в него недостающие слова и синтаксические структуры.
Что думаете? Если похоже на правду, то лучше бы сильные мира сего не списали этот конспект.