TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
Липецкий котел

8 Oct, 13:53

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

👍 Хотел получить миллион — должен выплатить 2,2 млн: трибуны для Зеленого острова дошли до суда

История с трибунами для спортивной зоны на лысом острове получила судебную развязку. Поставщик ООО «Импульс» требовал от МАУК «Культурные пространства Липецка» 1 млн рублей за расходы на изготовление конструкций. В итоге суд не только отказал компании, но и взыскал с нее 2,2 млн рублей неустойки и штрафа.

Договор на поставку и монтаж трибун и навесов общей протяженностью 434 метра стороны заключили в декабре 2024 года.

Однако уже в апреле 2025 года «Импульс» в одностороннем порядке расторг договор. Поставщик объяснил это невозможностью выполнить монтаж: по его версии, площадки не были подготовлены, а со стороны заказчика поступали противоречивые указания.

После расторжения договора компания потребовала взыскать 1 млн рублей — часть расходов, понесенных при изготовлении конструкций.

Но у заказчика оказалась другая претензия. МАУК «Культурные пространства Липецка» подало встречный иск, указав на нарушение срока поставки. Учреждение потребовало взыскать предусмотренные договором пеню и штраф. После уточнения требований сумма составила 2,2 млн рублей.

Арбитражный суд Липецкой области доводы сторон рассмотрел и встал на сторону учреждения. В иске ООО «Импульс» на 1 млн рублей отказано, а встречные требования МАУК удовлетворены в полном объеме.

В результате спор о поставке трибун закончился для компании далеко не так, как она рассчитывала: вместо получения 1 млн рублей поставщик должен выплатить 2,2 млн рублей.

Итого: попытка взыскать расходы обернулась финансовыми санкциями, более чем вдвое превышающими первоначальные требования самой компании.

Эта история показывает, что бизнесу при работе с муниципальными структурами Липецка стоит особенно тщательно фиксировать условия, сроки и ответственность сторон — судебный спор может обернуться для поставщика значительно большими финансовыми рисками, чем первоначальные требования к заказчику

3k 2 9
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot