Типичные ошибки авторов фэнтези. Рассказываем про заявки 10 набора Питчингов
#пишетДарья #какписать #питчинги
В этом наборе Питчингов участвовало много фэнтези-рукописей и ни одна не прошла в следующий этап — такое случилось впервые. Это не означает, что редакторы не ищут фэнтези, это повод поговорить о том, какие типичные ошибки повторяются в фэнтези-заявках
Фэнтези все еще в лидерах продаж как в России, так и за рубежом, поэтому особенно важно создавать крепкие тексты и уметь их упаковывать, чтобы выделиться среди остальных
Мы проанализировали комментарии экспертов по разным текстам, увидели устойчивые паттерны и собрали их в подборку. Отметим, что пост не про конкретные рукописи, а про жанровые ловушки, в которые часто попадают даже как начинающие, так и опытные авторы
Наблюдение 1: мир есть, истории ещё нет
Самая частая проблема — перегруженная экспозиция.
Авторы подробно показывают мир, культуры, фракции, термины, но делают это раньше, чем появляется история. В итоге начало книги выглядит как справочник или лекция: читатель тонет в потоках информации и не успевает зацепиться за историю
Что важно помнить: редакторов в первую очередь волнует не то, насколько глубоко и подробно продуман мир, они смотрят на:
а) зачем читателю знать всё это именно сейчас;
б) что зацепит, когда книгу откроют.
Наблюдение 2: сюжет не двигает историю
Во многих заявках не считывается сюжет как процесс: не прописан чёткий конфликт; неясно, что будет, если герой проиграет; персонажи много узнают, но мало делают; текст ощущается как длинная экспозиция или пролог, а первый том не имеет завершённости
Что важно помнить: даже в фэнтези роман должен быть законченным и драматургически собранным, а не обещать читателю финал и продолжение в будущих частях
Наблюдение 3: герой не субъектен
Очень частая боль — герой без выбора и воли. Эксперты регулярно отмечали, что в заявках у персонажей размытые желания и мотивы, реактивность вместо действий, отсутствие внятной арки и роста. Было непонятно, за кого переживать
Что важно помнить: мир происходит с героем, а не герой действует в мире. Пассивность персонажа сильно ослабляет текст
Наблюдение 4: синопсис — слабое место
Почти у всех фэнтези-заявок синопсис требует серьёзной доработки. Мы отметили перегруз именами и линиями; обилие абстракций при скудном описании конкретных событий; неясные арки персонажей и антагониста; неясный финал. Бывало даже, что синопсис не совпадал с текстом.
Что важно помнить: цель синопсиса — показать редакторам, что это за книга и как её продавать. Часто в синопсисах был ответ на вопрос, почему автору важна эта история. Безусловно, это важно, но не для издания и продажи книги
Наблюдение 5: неопределённый жанр и целевая аудитория
Многие рукописи «зависают между полками»: YA или взрослая проза, эпик или ромфэнтези — а иногда всё, везде и сразу. Заявленная аудитория не совпадает с интонацией текста. Для рынка это критично: редактору важно понимать, кому и куда подходит книга
Что важно помнить: четко определить целевую аудиторию бывает довольно сложно, и мы снимаем шляпу перед теми, кто делает это без труда. Но будет хорошо, если рукопись будет соответствовать заявленным характеристикам
Почему мы об этом говорим?
Мы видели интересные миры, сильные задумки и хорошие сеттинги. Но они не проходили дальше, потому что история не была собрана, герой не был живым, синопсис не работал, а жанр не был ясно упакован.
Это хорошие точки роста, с которыми можно и нужно работать. И мы хотим помочь вам в этом!
🔥 Мы планируем встречу с директором «Полыни» и консультантом бюро Александром Лазаревым в формате «Вопрос-ответ». Вы можете оставить свои вопросы в комментариях или написать нам в бот, если не хотите оставлять свой запрос публично
✨ Канал Дарьи
#пишетДарья #какписать #питчинги
В этом наборе Питчингов участвовало много фэнтези-рукописей и ни одна не прошла в следующий этап — такое случилось впервые. Это не означает, что редакторы не ищут фэнтези, это повод поговорить о том, какие типичные ошибки повторяются в фэнтези-заявках
Фэнтези все еще в лидерах продаж как в России, так и за рубежом, поэтому особенно важно создавать крепкие тексты и уметь их упаковывать, чтобы выделиться среди остальных
Мы проанализировали комментарии экспертов по разным текстам, увидели устойчивые паттерны и собрали их в подборку. Отметим, что пост не про конкретные рукописи, а про жанровые ловушки, в которые часто попадают даже как начинающие, так и опытные авторы
Наблюдение 1: мир есть, истории ещё нет
Самая частая проблема — перегруженная экспозиция.
Авторы подробно показывают мир, культуры, фракции, термины, но делают это раньше, чем появляется история. В итоге начало книги выглядит как справочник или лекция: читатель тонет в потоках информации и не успевает зацепиться за историю
Что важно помнить: редакторов в первую очередь волнует не то, насколько глубоко и подробно продуман мир, они смотрят на:
а) зачем читателю знать всё это именно сейчас;
б) что зацепит, когда книгу откроют.
Лучше всего мир работает, когда раскрывается через действия, конфликты и выборы персонажей
Наблюдение 2: сюжет не двигает историю
Во многих заявках не считывается сюжет как процесс: не прописан чёткий конфликт; неясно, что будет, если герой проиграет; персонажи много узнают, но мало делают; текст ощущается как длинная экспозиция или пролог, а первый том не имеет завершённости
Что важно помнить: даже в фэнтези роман должен быть законченным и драматургически собранным, а не обещать читателю финал и продолжение в будущих частях
Наблюдение 3: герой не субъектен
Очень частая боль — герой без выбора и воли. Эксперты регулярно отмечали, что в заявках у персонажей размытые желания и мотивы, реактивность вместо действий, отсутствие внятной арки и роста. Было непонятно, за кого переживать
Что важно помнить: мир происходит с героем, а не герой действует в мире. Пассивность персонажа сильно ослабляет текст
Наблюдение 4: синопсис — слабое место
Почти у всех фэнтези-заявок синопсис требует серьёзной доработки. Мы отметили перегруз именами и линиями; обилие абстракций при скудном описании конкретных событий; неясные арки персонажей и антагониста; неясный финал. Бывало даже, что синопсис не совпадал с текстом.
Что важно помнить: цель синопсиса — показать редакторам, что это за книга и как её продавать. Часто в синопсисах был ответ на вопрос, почему автору важна эта история. Безусловно, это важно, но не для издания и продажи книги
Наблюдение 5: неопределённый жанр и целевая аудитория
Многие рукописи «зависают между полками»: YA или взрослая проза, эпик или ромфэнтези — а иногда всё, везде и сразу. Заявленная аудитория не совпадает с интонацией текста. Для рынка это критично: редактору важно понимать, кому и куда подходит книга
Что важно помнить: четко определить целевую аудиторию бывает довольно сложно, и мы снимаем шляпу перед теми, кто делает это без труда. Но будет хорошо, если рукопись будет соответствовать заявленным характеристикам
Почему мы об этом говорим?
Мы видели интересные миры, сильные задумки и хорошие сеттинги. Но они не проходили дальше, потому что история не была собрана, герой не был живым, синопсис не работал, а жанр не был ясно упакован.
Это хорошие точки роста, с которыми можно и нужно работать. И мы хотим помочь вам в этом!
🔥 Мы планируем встречу с директором «Полыни» и консультантом бюро Александром Лазаревым в формате «Вопрос-ответ». Вы можете оставить свои вопросы в комментариях или написать нам в бот, если не хотите оставлять свой запрос публично
✨ Канал Дарьи