Как назвать украинскую культуру отмены России в учебниках? Переписывание истории? Постправда?
Разве можно спорить с тем, что «князь Олег основал Киевскую державу»? Или с тем, что «Киевские князья Владимир Святой и Ярослав Мудрый правили в Новгороде»? Или с тем, что «царь Николай отправил выдающегося украинского поэта Т.Г. Шевченко за вольнодумские стихи в солдаты»? Нет. Как бесспорно и то, что в радуге есть красный.
Эффективная работа соседей по отмене нас — это не широкие пространства Шпеера и не монструозно массовые хождения Рифеншталь. Это маленькие ножнички, которыми антагонист вырезает послание из разных газетных буковок, чтоб Шерлок Пуаро запутался.
Найдите в их учебниках истории упоминание о том, что Олег был соплеменником Рюрика и регентом при его сыне, а потом пришёл из Новгорода, завоевав Киев. Тогда придётся писать о Рюрике, Синеусе и Труворе, легендарной дате 862 года, походе Олега на Киев, Новгороде как одной из колыбелей восточно-славянской цивилизации. Придётся признать, что история современной Украины неразрывно связана с северо-восточной Русью. Но вырезанные маленькими ножничками нарративы работают по-другому:
- Олег появляется из ниоткуда. Он сразу князь Киевский;
- северо-восточная Русь изучается в курсе всемирной истории после Чехии, Польши и Венгрии в разделе «страны Центральной и Восточной Европы» (попробуйте на карте найти Новгород — только озеро Ильмень), потом Дмитрий Донской побеждает монголов, а поздние Рюриковичи создают Московское государство, пока «Великое княжество Литовское освобождает Киевщину от монголов и потому воспринимается как освободитель»;
- преемник Киевской державы — Галицко-Волныское княжество, а всё, что к востоку — чужая, российская история;
- про Кирилла и Мефодия дотошно, чтобы рядом написать «Україна – це Європа».
Все эти мелкие подробности тысячелетней давности, большинству современников неинтересные, формируют парт-правду: полуправду, четвертьправду, восьмиправду и т.д. до группового этапа, где фактически выверенный нарратив «общий этногенез русского, украинского и белорусского народов в едином государстве Киевская Русь» меняется на «когда мы в Киеве IX века создавали крупнейший в мире самолёт, освобождали Освенцим и ковали советский ядерный щит в КБ «Южное», вас, русских финно-угров, рядом не стояло».
Общая рамка исследования украинских учебников.
Контурные карты.
Террористы-герои.
Крым крымскотатарский.
Нерусский Чайковский.
Отмена русской литературы.
Отмена русского языка.
Неонацистские раскраски.
Культура отмены в биологии.
Охромлённая биография Шевченко.
@madsecurity
Разве можно спорить с тем, что «князь Олег основал Киевскую державу»? Или с тем, что «Киевские князья Владимир Святой и Ярослав Мудрый правили в Новгороде»? Или с тем, что «царь Николай отправил выдающегося украинского поэта Т.Г. Шевченко за вольнодумские стихи в солдаты»? Нет. Как бесспорно и то, что в радуге есть красный.
Эффективная работа соседей по отмене нас — это не широкие пространства Шпеера и не монструозно массовые хождения Рифеншталь. Это маленькие ножнички, которыми антагонист вырезает послание из разных газетных буковок, чтоб Шерлок Пуаро запутался.
Найдите в их учебниках истории упоминание о том, что Олег был соплеменником Рюрика и регентом при его сыне, а потом пришёл из Новгорода, завоевав Киев. Тогда придётся писать о Рюрике, Синеусе и Труворе, легендарной дате 862 года, походе Олега на Киев, Новгороде как одной из колыбелей восточно-славянской цивилизации. Придётся признать, что история современной Украины неразрывно связана с северо-восточной Русью. Но вырезанные маленькими ножничками нарративы работают по-другому:
- Олег появляется из ниоткуда. Он сразу князь Киевский;
- северо-восточная Русь изучается в курсе всемирной истории после Чехии, Польши и Венгрии в разделе «страны Центральной и Восточной Европы» (попробуйте на карте найти Новгород — только озеро Ильмень), потом Дмитрий Донской побеждает монголов, а поздние Рюриковичи создают Московское государство, пока «Великое княжество Литовское освобождает Киевщину от монголов и потому воспринимается как освободитель»;
- преемник Киевской державы — Галицко-Волныское княжество, а всё, что к востоку — чужая, российская история;
- про Кирилла и Мефодия дотошно, чтобы рядом написать «Україна – це Європа».
Все эти мелкие подробности тысячелетней давности, большинству современников неинтересные, формируют парт-правду: полуправду, четвертьправду, восьмиправду и т.д. до группового этапа, где фактически выверенный нарратив «общий этногенез русского, украинского и белорусского народов в едином государстве Киевская Русь» меняется на «когда мы в Киеве IX века создавали крупнейший в мире самолёт, освобождали Освенцим и ковали советский ядерный щит в КБ «Южное», вас, русских финно-угров, рядом не стояло».
Общая рамка исследования украинских учебников.
Контурные карты.
Террористы-герои.
Крым крымскотатарский.
Нерусский Чайковский.
Отмена русской литературы.
Отмена русского языка.
Неонацистские раскраски.
Культура отмены в биологии.
Охромлённая биография Шевченко.
@madsecurity