Посмотрела фильм о путешествии «В диких условиях» по многочисленным рекомендациям знакомых. И у меня немного порвало… ну вы поняли. Сейчас объясню.
Считаю этот фильм не только неудачным, но и в высшей степени вредным.
Расскажу фабулу (ВНИМАНИЕ! Спойлеры). Основано на реальной истории. Талантливый парень после колледжа уходит из обеспеченной семьи странствовать. У него плохие отношения с родителями, поэтому он им ничего не говорит. И чудесные отношения с сестрой, но ей он тоже ничего не сообщает. К концу второго года путешествий парень умирает на Аляске от истощения.
Что там за «дикие» условия сгубили нашего смельчака? И почему?
Кристофер отправился на Аляску практически в кроссовках, без подготовки, без умения отличать съедобные растения от ядовитых, без нужного снаряжения и карты, но с полным рюкзаком Толстого и Лондона. Остановился в национальном парке в 50 км от ближайшего населённого пункта. Нашёл старый автобус, переделанный под бытовку. Это, очевидно, позволило ему прожить 4 месяца, а не 2 недели.
Парень стал терять силы, потому что не мог добыть пропитание. Через два месяца решил вернуться в цивилизацию, но река, которую он прошёл вброд весной, летом разлилась. Он вернулся и записал в дневнике, что напуган и одинок.
Если бы у него была карта, он бы знал, что в 400 метрах находится оборудованная переправа. А в другой стороне в двух километрах река распадается на проходимые ручьи. Но карты не было, на разведку наш герой не пошёл.
Охотиться он тоже толком не умел, но каким-то чудом однажды подстрелил лося. Примерно 700 кг мяса сгнили, потому что Кристофер не умел делать заготовки.
Но ещё до этого очевидна инфантильность и эгоизм героя. Он картинно сжигает деньги (заработанные его родителями), а потом кормится у встречных людей. Работает иногда и нехотя. Не берёт в расчёт чувства окружающих.
В фильме же герой показан романтичным борцом с греховным миром. И всё это вкупе с красивыми кадрами, так что противостоять обаянию картины без критического осмысления невозможно.
Продолжу в следующем посте.
Считаю этот фильм не только неудачным, но и в высшей степени вредным.
Расскажу фабулу (ВНИМАНИЕ! Спойлеры). Основано на реальной истории. Талантливый парень после колледжа уходит из обеспеченной семьи странствовать. У него плохие отношения с родителями, поэтому он им ничего не говорит. И чудесные отношения с сестрой, но ей он тоже ничего не сообщает. К концу второго года путешествий парень умирает на Аляске от истощения.
Что там за «дикие» условия сгубили нашего смельчака? И почему?
Кристофер отправился на Аляску практически в кроссовках, без подготовки, без умения отличать съедобные растения от ядовитых, без нужного снаряжения и карты, но с полным рюкзаком Толстого и Лондона. Остановился в национальном парке в 50 км от ближайшего населённого пункта. Нашёл старый автобус, переделанный под бытовку. Это, очевидно, позволило ему прожить 4 месяца, а не 2 недели.
Парень стал терять силы, потому что не мог добыть пропитание. Через два месяца решил вернуться в цивилизацию, но река, которую он прошёл вброд весной, летом разлилась. Он вернулся и записал в дневнике, что напуган и одинок.
Если бы у него была карта, он бы знал, что в 400 метрах находится оборудованная переправа. А в другой стороне в двух километрах река распадается на проходимые ручьи. Но карты не было, на разведку наш герой не пошёл.
Охотиться он тоже толком не умел, но каким-то чудом однажды подстрелил лося. Примерно 700 кг мяса сгнили, потому что Кристофер не умел делать заготовки.
Но ещё до этого очевидна инфантильность и эгоизм героя. Он картинно сжигает деньги (заработанные его родителями), а потом кормится у встречных людей. Работает иногда и нехотя. Не берёт в расчёт чувства окружающих.
В фильме же герой показан романтичным борцом с греховным миром. И всё это вкупе с красивыми кадрами, так что противостоять обаянию картины без критического осмысления невозможно.
Продолжу в следующем посте.