Bye bye, terminal
Я терминальный червь в терминальной стадии. Ещё с универских годов меня выдрессировали пользоваться командной строкой: делать мелкие правки через Vim, не открывая VS Code, запускать и собирать проекты скриптами прямо из терминала.
Мне было искренне непонятно, зачем настраивать IDE, чтобы запускать проект зелёной кнопочкой, если в терминале всё прозрачнее и я понимаю каждый шаг на пути к запуску. Возможно, этого мне хватало, потому что я всё-таки был ML-инженером, а не хардкод джавистом или веб девелопером.
tmux, разные эмуляторы терминала типа Ghostty, Warp или iTerm2, oh-my-zsh и весь этот обвес, который делал работу в терминале приятной и удобной, медленно, но верно уходят в небытие.
В мае я уже писал, что всё чаще пользуюсь Codex Desktop, потому что его CLI слишком low-dopamine 👉тут. Но я недооценил масштаб происходящего. Сейчас я пользуюсь почти исключительно десктопными приложениями Codex и Claude Code – не вижу особого смысла открывать IDE если абсолютно всё что мне нужно и даже больше есть внутри Codex.
Единственный оставшийся юзкейс – окинуть взглядом структуру всего проекта или что-то найти через глобальный поиск. Но и для этого десктопные приложения уже the way to go, просто я не успеваю адаптироваться к тому что там уже есть встроенная файловая система. Главная проблема тут забыть привычные шорткаты.
Cursor, конечно, опередил время со своим Agent Mode (кстати, это было почти 2 года назад), над которым смеялись на релизе. Сейчас это уже стандартное окружение разработчика – всё строится вокруг чатов.
Основные плюсы десктопных приложений:
1. Встроенный Git diff для ревью изменений.
2. Параллельные сессии в нескольких проектах с нативными уведомлениями, удобной очередью запросов и подключением через приложение ChatGPT, чем я на удивление действительно пользуюсь.
3. Нативный голосовой ввод. В Codex он работает в разы лучше чем Claude Code.
4. Встроенный браузер, с которым агент может взаимодействовать без Playwright и расширений вроде chrome-devtools.
5. Нормальный рендеринг артефактов, например Mermaid-диаграмм, прямо в окне чата.
Даже терминал внутри этих приложений уже есть.
На Linux Codex и Claude Code пока не завезли. Zed пробовал, но всё это выглядит архаично: в 2026 году выстраивать IDE вокруг файлов, а не диалогов, как по мне, странно.
Из того, что удалось нарыть на Reddit из OSS альтернатив:
- Paseo – по-настоящему зрелый OSS-кандидат: один интерфейс для Claude Code, Codex, Copilot, OpenCode и Pi, параллельные агенты, Git worktrees, diff, голос и десктопный клиент для Linux. Похоже, это лучший способ прочувствовать такую developer experience вне macOS на данный момент
- Limboo – очень молодой conversation-first workspace вокруг Claude Code: сессии, Git, терминал, память проекта и глобальный поиск.
Никого ни к чему не призываю, каждый дрочет как он хочет, как говорится, но настоятельно советую попробовать desktop приложение тем кто до сих пор пользуется терминалом, а таких у нас треть.
#ai #dev_tool
Багодельня Соколовского 👾
Я терминальный червь в терминальной стадии. Ещё с универских годов меня выдрессировали пользоваться командной строкой: делать мелкие правки через Vim, не открывая VS Code, запускать и собирать проекты скриптами прямо из терминала.
Мне было искренне непонятно, зачем настраивать IDE, чтобы запускать проект зелёной кнопочкой, если в терминале всё прозрачнее и я понимаю каждый шаг на пути к запуску. Возможно, этого мне хватало, потому что я всё-таки был ML-инженером, а не хардкод джавистом или веб девелопером.
tmux, разные эмуляторы терминала типа Ghostty, Warp или iTerm2, oh-my-zsh и весь этот обвес, который делал работу в терминале приятной и удобной, медленно, но верно уходят в небытие.
В мае я уже писал, что всё чаще пользуюсь Codex Desktop, потому что его CLI слишком low-dopamine 👉тут. Но я недооценил масштаб происходящего. Сейчас я пользуюсь почти исключительно десктопными приложениями Codex и Claude Code – не вижу особого смысла открывать IDE если абсолютно всё что мне нужно и даже больше есть внутри Codex.
Единственный оставшийся юзкейс – окинуть взглядом структуру всего проекта или что-то найти через глобальный поиск. Но и для этого десктопные приложения уже the way to go, просто я не успеваю адаптироваться к тому что там уже есть встроенная файловая система. Главная проблема тут забыть привычные шорткаты.
Cursor, конечно, опередил время со своим Agent Mode (кстати, это было почти 2 года назад), над которым смеялись на релизе. Сейчас это уже стандартное окружение разработчика – всё строится вокруг чатов.
Основные плюсы десктопных приложений:
1. Встроенный Git diff для ревью изменений.
2. Параллельные сессии в нескольких проектах с нативными уведомлениями, удобной очередью запросов и подключением через приложение ChatGPT, чем я на удивление действительно пользуюсь.
3. Нативный голосовой ввод. В Codex он работает в разы лучше чем Claude Code.
4. Встроенный браузер, с которым агент может взаимодействовать без Playwright и расширений вроде chrome-devtools.
5. Нормальный рендеринг артефактов, например Mermaid-диаграмм, прямо в окне чата.
Даже терминал внутри этих приложений уже есть.
На Linux Codex и Claude Code пока не завезли. Zed пробовал, но всё это выглядит архаично: в 2026 году выстраивать IDE вокруг файлов, а не диалогов, как по мне, странно.
Из того, что удалось нарыть на Reddit из OSS альтернатив:
- Paseo – по-настоящему зрелый OSS-кандидат: один интерфейс для Claude Code, Codex, Copilot, OpenCode и Pi, параллельные агенты, Git worktrees, diff, голос и десктопный клиент для Linux. Похоже, это лучший способ прочувствовать такую developer experience вне macOS на данный момент
- Limboo – очень молодой conversation-first workspace вокруг Claude Code: сессии, Git, терминал, память проекта и глобальный поиск.
Никого ни к чему не призываю, каждый дрочет как он хочет, как говорится, но настоятельно советую попробовать desktop приложение тем кто до сих пор пользуется терминалом, а таких у нас треть.
#ai #dev_tool
Багодельня Соколовского 👾