Как коллективная экономика вдруг оказалась эффективной (вроде)
В 2025 дата центры жрут ~1.5-2% всей электроэнергии мира. Из них примерно 15-24% уходят на ответы на наши глупые вопросы о том сколько R в слове strawberry 🍓
Так как датацентры по планете размазаны неравномерно, то цифры потребления по регионам следующие:
• США – 50% потребления всей энергии для дата центров
• Китай – 25%
• ЕС – 15%
• Остальные – 10%
У США в свою очередь всего лишь 15% запаса мощности, что означает, что на данный момент их энергосистема может выдать на 15% больше энергии, чем требуется в пиковые нагрузки.
У Китая 80-100%, пространство для масштабирования несоизмеримо больше.
Почему так произошло?
1. В США - всеми нами любимый капитализм, что означает, что окупаемость у коммерческих проектов должна быть 3-5 лет, иначе инвесторы просто не зайдут. Зачем строить сейчас если спроса на рынке тупо нет?
Разумный партия Китай в свою очередь планирует всё по пятилеткам, деньги на инфраструктуру не жалеют, даже если она никому не нужна, людям же работать надо!
2. США начали строить их сеть гораздо раньше китайцев, технологии старше, материалы уже не те, поэтому всё постепенно приходит в негодность.
(похожая ситуация была когда в РФ адопшн ApplePay был гораздо быстрее чем в Америке в связи с более навороченными терминалами оплаты и банкоматами).
Прибавьте к тому то, что разными участками сети владеют разные компании в разных штатах, что усложняет процесс договоров и согласований. Китай начал попозже и все решения принимать великий Си, удар!
3. США слишком хорошо оптимизировали существующую систему вместо того, чтобы строить больше. Все готовились к стабильному постепенному росту.
Тем временем в кулуарах РФ затевается многоходовочная диверсия, просыпается спящий агент Илья Сутскевер, чтобы нанести сокрушительный удар по американской энергосистеме (эдакий план Даллеса наоборот) и 30 ноября 2022 без предупреждения релизится ChatGPT, ну а дальше вы сами знаете, рост перестал быть линейный.
_
Получается парадоксальная ситуация: коллективная плановая экономика Китая оказалась эффективнее децентрализованного рынка США в подготовке к ИИ-буму. Не потому что у них лучше технологии или больше денег, а потому что они годами строили скучный фундамент без давления быстрой окупаемости, as simple as that.
Если экстраполировать это на нас с вами, то давайте и мы концентрироваться на базовых вещах - не гнаться за мимолётной прибылью, спорт 3 раза в неделю, проводить время с близкими, любить и не ругаться матом 😊 окупится не через квартал, но зато через 10 лет будем с вами с запасом прочности 80%
(кстати, там новый sonnet выпустили)
источники:
омерика не готова!
как повысится потребление датацентров
+100 social credit
中国最好的国家！удар
#ai #china
@makebugger
В 2025 дата центры жрут ~1.5-2% всей электроэнергии мира. Из них примерно 15-24% уходят на ответы на наши глупые вопросы о том сколько R в слове strawberry 🍓
Так как датацентры по планете размазаны неравномерно, то цифры потребления по регионам следующие:
• США – 50% потребления всей энергии для дата центров
• Китай – 25%
• ЕС – 15%
• Остальные – 10%
У США в свою очередь всего лишь 15% запаса мощности, что означает, что на данный момент их энергосистема может выдать на 15% больше энергии, чем требуется в пиковые нагрузки.
У Китая 80-100%, пространство для масштабирования несоизмеримо больше.
Почему так произошло?
1. В США - всеми нами любимый капитализм, что означает, что окупаемость у коммерческих проектов должна быть 3-5 лет, иначе инвесторы просто не зайдут. Зачем строить сейчас если спроса на рынке тупо нет?
Разумный партия Китай в свою очередь планирует всё по пятилеткам, деньги на инфраструктуру не жалеют, даже если она никому не нужна, людям же работать надо!
2. США начали строить их сеть гораздо раньше китайцев, технологии старше, материалы уже не те, поэтому всё постепенно приходит в негодность.
(похожая ситуация была когда в РФ адопшн ApplePay был гораздо быстрее чем в Америке в связи с более навороченными терминалами оплаты и банкоматами).
Прибавьте к тому то, что разными участками сети владеют разные компании в разных штатах, что усложняет процесс договоров и согласований. Китай начал попозже и все решения принимать великий Си, удар!
3. США слишком хорошо оптимизировали существующую систему вместо того, чтобы строить больше. Все готовились к стабильному постепенному росту.
Тем временем в кулуарах РФ затевается многоходовочная диверсия, просыпается спящий агент Илья Сутскевер, чтобы нанести сокрушительный удар по американской энергосистеме (эдакий план Даллеса наоборот) и 30 ноября 2022 без предупреждения релизится ChatGPT, ну а дальше вы сами знаете, рост перестал быть линейный.
_
Получается парадоксальная ситуация: коллективная плановая экономика Китая оказалась эффективнее децентрализованного рынка США в подготовке к ИИ-буму. Не потому что у них лучше технологии или больше денег, а потому что они годами строили скучный фундамент без давления быстрой окупаемости, as simple as that.
Если экстраполировать это на нас с вами, то давайте и мы концентрироваться на базовых вещах - не гнаться за мимолётной прибылью, спорт 3 раза в неделю, проводить время с близкими, любить и не ругаться матом 😊 окупится не через квартал, но зато через 10 лет будем с вами с запасом прочности 80%
(кстати, там новый sonnet выпустили)
источники:
омерика не готова!
как повысится потребление датацентров
+100 social credit
中国最好的国家！удар
#ai #china
@makebugger