🗓 Дайджест чатов по маркировке за 10.09.2026
Активно обсуждались две темы: расхождения в количестве кодов маркировки с данными Меркурия и ошибки при работе с отчётом о нанесении в электронике. В молоке участники искали рабочий способ урегулировать «лишние» коды — без штрафов от РСХН и замечаний от ЦРПТ.
✅ Лишние коды маркировки и расхождения с Меркурием (Маркировка. Молоко)
Производители обсуждают проблему «лишних» кодов, которые печатаются сверх фактического выпуска из-за брака линий, — РСХН считает даже 1 лишнюю марку нарушением и инициирует проверки, которые неизбежно заканчиваются штрафами (пусть и по другим основаниям). Участник Екатерина поделилась рабочим решением: оформлять ВСД в Меркурии на всё количество выпущенных кодов, включая «лишние», а потом списывать их в Меркурии через пункт «порча/бой/хищение» — с мая это позволило избежать нарушений по 5%. Gilgamech предупредил, что у них такой подход однажды вызвал вопросы — РСХН усомнился в реальности партий из нескольких единиц. Консенсус участников: технически корректного и бесспорного решения не существует, законодательство не учитывает производственные реалии, а контролирующие органы не разбираются в технических причинах расхождений.
❓ Партионный учёт: разные производственные партии при одной дате выпуска (Маркировка. Молоко)
Участник попова спросила, как быть, если продукция имеет одну дату производства, но несколько внутренних партий (по котлам), тогда как в Меркурии отражается одна партия. Александр ответил, что по логике системы 1 партия в Меркурии = 1 партия в ЧЗ, а значит, если внутренние партии разные — они должны быть разными и в Меркурии. Вопрос о практической стороне реализации такой схемы остался без развёрнутого ответа.
✅ Ошибка 400 при отчёте о нанесении маркировки глобусов (Маркировка. Электроника)
Участник Красота получила ошибку 400 при подаче отчёта о нанесении на глобусы. Alexey_PS пояснил, что причина — отсутствие или некорректный код ФИАС (МОД — место осуществления деятельности), который нужно проверить на fias.nalog.ru и указать как в личном кабинете ЧЗ, так и в документе; также порекомендовал обновить версию ПО. Участница подтвердила, что разберётся.
Кратко: Вопрос о необходимости маркировки ночника — участница не смогла самостоятельно определить код ТН ВЭД и ОКПД2, ей порекомендовали проверить на сайте ЧЗ в группе «Радиоэлектронная продукция»
Активно обсуждались две темы: расхождения в количестве кодов маркировки с данными Меркурия и ошибки при работе с отчётом о нанесении в электронике. В молоке участники искали рабочий способ урегулировать «лишние» коды — без штрафов от РСХН и замечаний от ЦРПТ.
✅ Лишние коды маркировки и расхождения с Меркурием (Маркировка. Молоко)
Производители обсуждают проблему «лишних» кодов, которые печатаются сверх фактического выпуска из-за брака линий, — РСХН считает даже 1 лишнюю марку нарушением и инициирует проверки, которые неизбежно заканчиваются штрафами (пусть и по другим основаниям). Участник Екатерина поделилась рабочим решением: оформлять ВСД в Меркурии на всё количество выпущенных кодов, включая «лишние», а потом списывать их в Меркурии через пункт «порча/бой/хищение» — с мая это позволило избежать нарушений по 5%. Gilgamech предупредил, что у них такой подход однажды вызвал вопросы — РСХН усомнился в реальности партий из нескольких единиц. Консенсус участников: технически корректного и бесспорного решения не существует, законодательство не учитывает производственные реалии, а контролирующие органы не разбираются в технических причинах расхождений.
❓ Партионный учёт: разные производственные партии при одной дате выпуска (Маркировка. Молоко)
Участник попова спросила, как быть, если продукция имеет одну дату производства, но несколько внутренних партий (по котлам), тогда как в Меркурии отражается одна партия. Александр ответил, что по логике системы 1 партия в Меркурии = 1 партия в ЧЗ, а значит, если внутренние партии разные — они должны быть разными и в Меркурии. Вопрос о практической стороне реализации такой схемы остался без развёрнутого ответа.
✅ Ошибка 400 при отчёте о нанесении маркировки глобусов (Маркировка. Электроника)
Участник Красота получила ошибку 400 при подаче отчёта о нанесении на глобусы. Alexey_PS пояснил, что причина — отсутствие или некорректный код ФИАС (МОД — место осуществления деятельности), который нужно проверить на fias.nalog.ru и указать как в личном кабинете ЧЗ, так и в документе; также порекомендовал обновить версию ПО. Участница подтвердила, что разберётся.
Кратко: Вопрос о необходимости маркировки ночника — участница не смогла самостоятельно определить код ТН ВЭД и ОКПД2, ей порекомендовали проверить на сайте ЧЗ в группе «Радиоэлектронная продукция»