16 «белых пятен» российского ПО для станкостроения: где отстаём и что уже делается
▶️ ИЦК «Станкостроение», созданный на базе холдинга «Стан», проанализировал ИТ-ландшафт отрасли. В результате обнаружилось 16 «белых пятен» - зон, где российские решения либо отсутствуют вовсе, либо заметно уступают по функционалу иностранным.
Где российское ПО уже на уровне
На самом деле не всё так драматично, и в ряде сегментов отечественные решения соответствуют иностранным аналогам не менее чем на 70%:
⏺️ Проектирование. Уверенные позиции - в CAD, ECAD/EDA, ECM и PDM. Здесь работают «Аскон», «Топ Системы», «Росатом», «Эремекс», Directum RX, «1С» и «Сисофт».
⏺️ Подготовка производства. CAPP, CAM и PLM - также зона относительной зрелости. Решения «Аскон», «Топ Системы», «Росатома», «Спрут», ADEM и «Сисофт девелопмент» соответствуют иностранным не менее чем на 70%.
⏺️ Производство - самая сильная область. В ERP, MCM, MES, QMS, LIMS, SCADA, SCM, WMS, HCM и BI есть российские продукты с уровнем соответствия не менее 70%. Среди разработчиков - «Росатом», «ИндаСофт», Zyfra, Omega Software, «1С», «Сисофт девелопмент», «Галактика», Tibbo Systems, LogistiX, «Комплексные инфосистемы» и «Спрут».
⏺️ Сервис. CRM и MR/VR/AR - тоже относительно благополучные направления. Решения «1С», Qsoft, «Топ Системы» и TechnologiCS соответствуют иностранным не менее чем на 70%.
16 «белых пятен»: где отставание критично
⏺️ Проектирование. Направления IETM, CAE и PCM - решения компаний «Росатом», IGA Systems, «Си Проект», «Топ Системы», «ИТиР», «Фидесис», Omega Software, «1С» и «Сисофт» соответствуют иностранным менее чем на 40%. В CAE часть решений «Росатома» и «Аскона» дотягивает до 40-70%, но этого недостаточно.
⏺️ Подготовка производства. Product Digital Twin - российский продукт от «Амальгамы» соответствует иностранным менее чем на 40%. Цифровые двойники - критичная технология для современного производства, и здесь отставание особенно чувствительно.
⏺️ Проектирование технологии изготовления. В России полностью отсутствуют решения по двум направлениям: проверка балансировки и позиционирования пуансона и создание управляющих программ для прессов ЧПУ.
Есть три российских продукта - от «Фидесис», «Кванторформ» и РФЯЦ-ВНИИЭФ - для моделирования формования профилей, прогнозирования утяжки и расчёта упреждения поверхности пуансона на величину пружинения. Но их соответствие иностранным аналогам - 40-70%.
⏺️ Моделирование производственного процесса. Иностранный продукт - Tecnomatix Plant Simulation от Siemens Digital Software. Российское решение одно - от «Амальгамы» - и соответствует иностранному не более чем на 40%.
⏺️ Управление себестоимостью. Иностранный ориентир - Teamcenter от Siemens Digital Industries Software. Российские решения от «1С», «Омегасофтверрус» и «Сисофт» соответствуют иностранным не более чем на 40%.
⏺️ Оценка эксплуатационно-технических характеристик. Здесь несколько проблемных направлений:
▪️формирование и просмотр эксплуатационной и ремонтной документации - два российских решения от «Си Проект» и «Русатом - Цифровые решения» с уровнем менее 40%;
▪️прогнозирование потребностей МТО и расчёт норм расхода запчастей - одно решение от «Сисофт» менее 40%;
▪️автоматизированный сбор и анализ сведений об эксплуатации - решение от «Цифры» с уровнем 40-70%.
⏺️ Сервис. FSM и ТОиР - российские продукты от «1С» и «Смарт-Сервис» соответствуют иностранным лишь на 40-70%.
⏺️ Управление инфраструктурой. IIoT, EAM и MDC - разработки «Росатома», Zyfra, «Сисофт девелопмент», Tibbo Systems, «Экстенсив-Автоматизация» и Winnum соответствуют иностранным на 40-70%.
Станкостроение - базовая отрасль для всей промышленности. Если «белые пятна» не закрывать, то предприятия столкнутся с убытками, простоями, длительными сроками обслуживания и т. д. При этом успех зависит не только от разработчиков ПО, но и от кооперации с производителями станков, поддержки государства и готовности отрасли внедрять новые решения.
™ МашТех в Telegram | в MAX
▶️ ИЦК «Станкостроение», созданный на базе холдинга «Стан», проанализировал ИТ-ландшафт отрасли. В результате обнаружилось 16 «белых пятен» - зон, где российские решения либо отсутствуют вовсе, либо заметно уступают по функционалу иностранным.
Где российское ПО уже на уровне
На самом деле не всё так драматично, и в ряде сегментов отечественные решения соответствуют иностранным аналогам не менее чем на 70%:
⏺️ Проектирование. Уверенные позиции - в CAD, ECAD/EDA, ECM и PDM. Здесь работают «Аскон», «Топ Системы», «Росатом», «Эремекс», Directum RX, «1С» и «Сисофт».
⏺️ Подготовка производства. CAPP, CAM и PLM - также зона относительной зрелости. Решения «Аскон», «Топ Системы», «Росатома», «Спрут», ADEM и «Сисофт девелопмент» соответствуют иностранным не менее чем на 70%.
⏺️ Производство - самая сильная область. В ERP, MCM, MES, QMS, LIMS, SCADA, SCM, WMS, HCM и BI есть российские продукты с уровнем соответствия не менее 70%. Среди разработчиков - «Росатом», «ИндаСофт», Zyfra, Omega Software, «1С», «Сисофт девелопмент», «Галактика», Tibbo Systems, LogistiX, «Комплексные инфосистемы» и «Спрут».
⏺️ Сервис. CRM и MR/VR/AR - тоже относительно благополучные направления. Решения «1С», Qsoft, «Топ Системы» и TechnologiCS соответствуют иностранным не менее чем на 70%.
16 «белых пятен»: где отставание критично
⏺️ Проектирование. Направления IETM, CAE и PCM - решения компаний «Росатом», IGA Systems, «Си Проект», «Топ Системы», «ИТиР», «Фидесис», Omega Software, «1С» и «Сисофт» соответствуют иностранным менее чем на 40%. В CAE часть решений «Росатома» и «Аскона» дотягивает до 40-70%, но этого недостаточно.
⏺️ Подготовка производства. Product Digital Twin - российский продукт от «Амальгамы» соответствует иностранным менее чем на 40%. Цифровые двойники - критичная технология для современного производства, и здесь отставание особенно чувствительно.
⏺️ Проектирование технологии изготовления. В России полностью отсутствуют решения по двум направлениям: проверка балансировки и позиционирования пуансона и создание управляющих программ для прессов ЧПУ.
Есть три российских продукта - от «Фидесис», «Кванторформ» и РФЯЦ-ВНИИЭФ - для моделирования формования профилей, прогнозирования утяжки и расчёта упреждения поверхности пуансона на величину пружинения. Но их соответствие иностранным аналогам - 40-70%.
⏺️ Моделирование производственного процесса. Иностранный продукт - Tecnomatix Plant Simulation от Siemens Digital Software. Российское решение одно - от «Амальгамы» - и соответствует иностранному не более чем на 40%.
⏺️ Управление себестоимостью. Иностранный ориентир - Teamcenter от Siemens Digital Industries Software. Российские решения от «1С», «Омегасофтверрус» и «Сисофт» соответствуют иностранным не более чем на 40%.
⏺️ Оценка эксплуатационно-технических характеристик. Здесь несколько проблемных направлений:
▪️формирование и просмотр эксплуатационной и ремонтной документации - два российских решения от «Си Проект» и «Русатом - Цифровые решения» с уровнем менее 40%;
▪️прогнозирование потребностей МТО и расчёт норм расхода запчастей - одно решение от «Сисофт» менее 40%;
▪️автоматизированный сбор и анализ сведений об эксплуатации - решение от «Цифры» с уровнем 40-70%.
⏺️ Сервис. FSM и ТОиР - российские продукты от «1С» и «Смарт-Сервис» соответствуют иностранным лишь на 40-70%.
⏺️ Управление инфраструктурой. IIoT, EAM и MDC - разработки «Росатома», Zyfra, «Сисофт девелопмент», Tibbo Systems, «Экстенсив-Автоматизация» и Winnum соответствуют иностранным на 40-70%.
Станкостроение - базовая отрасль для всей промышленности. Если «белые пятна» не закрывать, то предприятия столкнутся с убытками, простоями, длительными сроками обслуживания и т. д. При этом успех зависит не только от разработчиков ПО, но и от кооперации с производителями станков, поддержки государства и готовности отрасли внедрять новые решения.
™ МашТех в Telegram | в MAX