Не успел вчера завершиться первый из дней трехдневного голосования, а иные социологические службы уже бросились публиковать предварительные результаты экзитполов, явно рассчитывая удивить страну и мир сенсационными данными о высоких достижениях «Новых людей», которые якобы идут вровень с КПРФ и борются с ними за второе место. Между тем, в ч. 3 ст. 46 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав» прямо сказано о запрете публиковать результаты экзитполов до момента окончания голосования на территории соответствующего избирательного округа. Таким образом, подобные публикации могут быть законны только начиная с воскресного вечера.
Публикация же соответствующих цифр в разгар трехдневки выборов формирует эффект «присоединения к большинству» и оказывает психологическое давление на электорат, подталкивая людей к определённому выбору. Фактически публикация таких неурочных экзитполов является мошенничеством, доверять таким данным нельзя. К тому же, пятница в трехдневке выборов маркируется как день партийной и административной мобилизации и как время лояльных. А вот протестное голосование, как правило, нарастает в воскресенье, уже под занавес процесса. И, наконец, прогнозы, подобные тем, что были выданы нетерпеливыми социологами по ходу нынешних выборов, маркируют «Новых людей» как законную мишень для всех политических администраторов традиционной ориентации. Не зря же в поговорке сказано, что хорошо смеется тот, кто делает это последним. А приписываемый «Новым» небывало высокий промежуточный результат будто нарочно рисует их смеющимися первыми со всеми вытекающими негативными последствиями. И, конечно, нельзя отрицать, что избиратель «Новых людей» сосредоточен в основном в больших городах, а согласно статистике это половина населения страны , причем с явкой на 20 % меньше, чем другая половина. И остальные 50 % сельских недорогих россиян и жителей ПГТ о новых людях слышали примерно столько же, сколько о торговом центре «Времена года» на Кутузовском проспекте в Москве, то есть почти ничего. Таким образом, если предлагаемые экзитполами «пятничные» 15 % «Новых» в конце концов превратятся в 7 или даже в 5 %, то это не повод для их избирателя кусать локти и взывать к высшей справедливости. На самом деле «Новые» - нишевый продукт, который по всем тарелкам не размажешь как ни старайся и каких ухищрений не придумывай.
Публикация же соответствующих цифр в разгар трехдневки выборов формирует эффект «присоединения к большинству» и оказывает психологическое давление на электорат, подталкивая людей к определённому выбору. Фактически публикация таких неурочных экзитполов является мошенничеством, доверять таким данным нельзя. К тому же, пятница в трехдневке выборов маркируется как день партийной и административной мобилизации и как время лояльных. А вот протестное голосование, как правило, нарастает в воскресенье, уже под занавес процесса. И, наконец, прогнозы, подобные тем, что были выданы нетерпеливыми социологами по ходу нынешних выборов, маркируют «Новых людей» как законную мишень для всех политических администраторов традиционной ориентации. Не зря же в поговорке сказано, что хорошо смеется тот, кто делает это последним. А приписываемый «Новым» небывало высокий промежуточный результат будто нарочно рисует их смеющимися первыми со всеми вытекающими негативными последствиями. И, конечно, нельзя отрицать, что избиратель «Новых людей» сосредоточен в основном в больших городах, а согласно статистике это половина населения страны , причем с явкой на 20 % меньше, чем другая половина. И остальные 50 % сельских недорогих россиян и жителей ПГТ о новых людях слышали примерно столько же, сколько о торговом центре «Времена года» на Кутузовском проспекте в Москве, то есть почти ничего. Таким образом, если предлагаемые экзитполами «пятничные» 15 % «Новых» в конце концов превратятся в 7 или даже в 5 %, то это не повод для их избирателя кусать локти и взывать к высшей справедливости. На самом деле «Новые» - нишевый продукт, который по всем тарелкам не размажешь как ни старайся и каких ухищрений не придумывай.