Контент-генерирующие нейросети как уничтожитель прав автора
Социальную функцию порождающих "контент" нейросетей вкратце сформулировать можно так: уничтожение авторских прав. Причём в отличие от всего предыдущего периода имеются в виду именно авторские, а не "смежные" (т.е. издательские) права. В первую очередь право на имя. Долгое время у авторов старались под разным соусом изъять именно смежные права, но в эпоху интернета получился некоторый продых (издаться стало можно самостоятельно). Нейросети тут несколько выправят баланс.
Какую-то из давнишних программистских гитхабовских сеток упрекали, мол, что она лицензированный контент цитирует. Но это чисто технический упрёк, понятно, что чтобы его снять, достаточно отрегулировать размер кусочков выдаваемого салата.
Юридически у пользователей агрегаторов контента всё равно никаких прав не было (вкратце ранее об этом говорили), поэтому напирать на то что создатели нейросетей должны платить авторам контента для обучающей выборки уже, скорее всего, поздно.
В дополнение к перемалыванию входящей информации для очищения её от авторства также соблазнительно – о чём и прямо говорят – выработать "единственно верную" позицию по ряду вопросов. Сейчас даже Вики, как хранилище согласованного мнения по основным вопросам, вынуждена всё же везде приводить ссылки на разные точки зрения. Нейросетевой чат-бот таким себя утруждать не обязан.
#neuronetworks
Социальную функцию порождающих "контент" нейросетей вкратце сформулировать можно так: уничтожение авторских прав. Причём в отличие от всего предыдущего периода имеются в виду именно авторские, а не "смежные" (т.е. издательские) права. В первую очередь право на имя. Долгое время у авторов старались под разным соусом изъять именно смежные права, но в эпоху интернета получился некоторый продых (издаться стало можно самостоятельно). Нейросети тут несколько выправят баланс.
Какую-то из давнишних программистских гитхабовских сеток упрекали, мол, что она лицензированный контент цитирует. Но это чисто технический упрёк, понятно, что чтобы его снять, достаточно отрегулировать размер кусочков выдаваемого салата.
Юридически у пользователей агрегаторов контента всё равно никаких прав не было (вкратце ранее об этом говорили), поэтому напирать на то что создатели нейросетей должны платить авторам контента для обучающей выборки уже, скорее всего, поздно.
В дополнение к перемалыванию входящей информации для очищения её от авторства также соблазнительно – о чём и прямо говорят – выработать "единственно верную" позицию по ряду вопросов. Сейчас даже Вики, как хранилище согласованного мнения по основным вопросам, вынуждена всё же везде приводить ссылки на разные точки зрения. Нейросетевой чат-бот таким себя утруждать не обязан.
#neuronetworks