Нереализованный пафос математики в эпоху ИИ
В связи с изложенным политическое возмущение математиков вызывает недоумение.
Ну сделали новый инструмент – "искусственный интеллект" – с помощью которого задачи стейкхолдеров ("Старлинк" как собирательный образ) решаются с гораздо меньшим количеством чистых математиков, а то и вовсе без них. Математиков начали немножко перетряхивать, как годом ранее маленько утрясли программистов, иллюстраторов, рекламщиков и пр.
Возмущение оправдано, но откуда такой накал пафоса? Не смотря на оговорки главный посыл всех деклараций читается как "всех можно, а именно нас нельзя". А почему именно вас-то нельзя? Начинаются какие-то абстрактные аргументы не понятно к чему: туда-сюда, тысячелетия прогресса, куда же нас, а вот студенты, а вот нездоровая конкуренция, дайте денег а не то.
Я бы на месте математиков вместо всех этих невнятных построений, вызывающих раздражение вместо сочувствия, заявил прямо:
1. Математика – царица наук. Причём не только технических и естественных, что определяется её содержанием, а в том числе и гуманитарных – из-за особого исторически сложившегося социального положения математиков и математики.
2. Принимая такое положение вещей, математики выдвигают предложения важные не только для благополучия и процветания самих себя и своей дисциплины, но и всех творческих профессий – а по сути всего человечества.
...ну а дальше уже по частным пунктам, чего там надо: базовый безусловный доход, учёт авторских прав при обучении ИИ, финансирование всевозможных творческих занятий за счёт казны, прозрачные границы, человеческое достоинство, мир во всём мире.
Вот это был бы пафос, а так... ну, ещё одна профессия испытывает некоторые сложности из-за развития ИИ, так и Бог с ними, расплатятся накопленной благодатью, талант не пропадёт.
Ассоциативно связанные темы:
– Непогрешимость математики (19.07.2020)
– Контент-генерирующие нейросети как уничтожитель прав автора (22.12.2022)
– Нехватка вопросов (16.03.2023)
– Образование ретробудущего (24.04.2026)
– Лейденская декларация математиков против LLM-ок (13.06.2026)
– Другая математика (21.06.2026)
– "Вайб-математика" как коллекция математических интуиций (22.06.2026)
В связи с изложенным политическое возмущение математиков вызывает недоумение.
Ну сделали новый инструмент – "искусственный интеллект" – с помощью которого задачи стейкхолдеров ("Старлинк" как собирательный образ) решаются с гораздо меньшим количеством чистых математиков, а то и вовсе без них. Математиков начали немножко перетряхивать, как годом ранее маленько утрясли программистов, иллюстраторов, рекламщиков и пр.
Возмущение оправдано, но откуда такой накал пафоса? Не смотря на оговорки главный посыл всех деклараций читается как "всех можно, а именно нас нельзя". А почему именно вас-то нельзя? Начинаются какие-то абстрактные аргументы не понятно к чему: туда-сюда, тысячелетия прогресса, куда же нас, а вот студенты, а вот нездоровая конкуренция, дайте денег а не то.
Я бы на месте математиков вместо всех этих невнятных построений, вызывающих раздражение вместо сочувствия, заявил прямо:
1. Математика – царица наук. Причём не только технических и естественных, что определяется её содержанием, а в том числе и гуманитарных – из-за особого исторически сложившегося социального положения математиков и математики.
2. Принимая такое положение вещей, математики выдвигают предложения важные не только для благополучия и процветания самих себя и своей дисциплины, но и всех творческих профессий – а по сути всего человечества.
...ну а дальше уже по частным пунктам, чего там надо: базовый безусловный доход, учёт авторских прав при обучении ИИ, финансирование всевозможных творческих занятий за счёт казны, прозрачные границы, человеческое достоинство, мир во всём мире.
Вот это был бы пафос, а так... ну, ещё одна профессия испытывает некоторые сложности из-за развития ИИ, так и Бог с ними, расплатятся накопленной благодатью, талант не пропадёт.
Ассоциативно связанные темы:
– Непогрешимость математики (19.07.2020)
– Контент-генерирующие нейросети как уничтожитель прав автора (22.12.2022)
– Нехватка вопросов (16.03.2023)
– Образование ретробудущего (24.04.2026)
– Лейденская декларация математиков против LLM-ок (13.06.2026)
– Другая математика (21.06.2026)
– "Вайб-математика" как коллекция математических интуиций (22.06.2026)