Метелкин


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Политика


историк и журналист.
разное политэкономическое.
ПОМОЩЬ:
https://linktr.ee/anotherworldispossiblemedia?utm_s

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: September.media
​​Латвия начала процедуру высылки Леонида Рагозина. Одновременно против журналиста идет кампания травли в соцсетях.

Глава МИД Латвии Байба Браже 6 октября объявила о запуске процедуры включения «еще одного гражданина России» (Леонида Рагозина) в список персон нон грата. Основанием министр назвала информацию «компетентных органов» — но содержание этих данных не публикуется.

В соцсетях тем временем развернулась масштабная кампания травли. Активисты пропагандистского движения NAFO и сочувствующие им пользователи, включая политиков, журналистов, исследователей и активистов, объявили Рагозина пророссийским журналистом. Многие также встают на сторону Рагозина или защищают свободу слова как основополагающий принцип Европейского союза.

Рагозин — опытный журналист, за плечами которого работа в Русской службе Би-би-си и в Russian Newsweek. Он сотрудничал с Bloomberg и Politico, пишет колонки для Al Jazeera. После начала войны он регулярно публикует тексты, в которых критикует европейский политический истеблишмент, отмечая сходство политики секьюритизации публичной сферы в ЕС с цензурой в России.

Главной причиной преследования Рагозина как латвийские власти и их сторонники, так и те, кто встал на сторону журналиста, называют его позицию по войне. Рагозин последовательно призывает к приоритизации дипломатического трека, утверждая, что военный путь не только зашел в тупик, но и ведет к опасным трансформациям в самих европейских обществах. Действия латвийского правительства, запустившего процесс лишения документов в стране ЕС в отношении журналиста, подтверждают его собственный анализ.


Репост из: September.media
​​Жилищный кризис станет ключевой темой досрочных выборов в Испании. 73% испанцев поддерживают общую забастовку для решения проблемы

Объявив внеочередные выборы 29 ноября, премьер Испании Педро Санчес сделал то, что умеет лучше всего: превратил парламентское поражение своей партии PSOE (левоцентристы) в плебисцит о том, кто в Испании на стороне «граждан», а кто на стороне «спекулянтов».

Последние три месяца кабинет отбивался от правых в оппозиции по двум фронтам. Это миграционный кризис в Сеуте и дела о коррупции вокруг чиновников из предыдущих правительств PSOE. С очевидностью назревал кризис и расклад сил был не в пользу Санчеса и правящей партии.

Обстановка изменилась после масштабного скандала по поводу выселения 87-летней жительницы Мадрида Марикармен Абаскаль из квартиры, в которой ее семья жила более полувека. По всей стране прокатилась волна протестов, главной темой которой стал жилищный кризис. Он не в последнюю очередь вызван действиями спекулянтов и перекупщиков, которые ориентируются на краткосрочную аренду для туристов и продажу жилья гражданам североевропейских стран, которые ищут летнюю резиденцию.
 
За три дня до объявления выборов Конгресс депутатов отклонил два правительственных декрета о рынке аренды. Против проголосовали правоцентристская Народная партия (PP), ультра-правая Vox и каталонская сепаратистская Junts, без чьих голосов кабинет не собирает большинство. Для избирателей эта коалиция выглядит как блок против арендаторов. Санчес специально подчеркнул этот момент перед вынесением декретов на голосование, сказав, что выбор оппозиционных партий покажет, кто они на самом деле, целым поколениям испанцев. Более того, по просьбе правящей левоцентристской коалиции голосование провели поименно, чтобы была видна позиция каждого депутата. 

Таким образом Санчес использует хорошо отработанный лево-популистский ход: внеочередные выборы как плебисцит, где сами PSOE устанавливают повестку. Здесь стоит вспомнить, что Санчес уже прибегал к этой мере дважды — в 2019 и 2023 годах. В обоих случаях ставка сработала лишь отчасти. Сейчас ситуация для PSOE может быть даже сложнее: в конце концов это его правительство было у власти последние восемь лет, и жилищный кризис в эти годы только усугублялся. Новостное агентство AP еще весной называло вопрос доступности жилья главной политической уязвимостью премьера. 

Сами декреты тоже уязвимы для критики. Правые утверждали, что условия автоматического продления договоров аренды, заложенные в декретах, заставят арендодателей уйти с рынка, поскольку лишают их контроля над собственностью. Особую роль здесь сыграли Junts, которые объяснили свою оппозицию декретам тем, что после их публикации с рынка за три дня исчезло около 4000 квартир. Также они критиковали кабинет за мягкость к фондам-«стервятникам» и перекладывание бремени на мелких владельцев.

Тем временем 73% испанцев — то есть абсолютное большинство, включая сторонников правой оппозиции и даже более половины арендодателей — считают, что меры по ограничению роста цен на жилье и аренду необходимы и поддержали бы всеобщую забастовку для разрешения кризиса. В поддержку забастовки уже выступили союзы квартиросъемщиков. Крупнейшие испанские профсоюзы CCOO и UGT тоже объявили начало подготовки к однодневной общей забастовке.

Выиграть Санчес может, если сумеет мобилизовать электорат вокруг своих предложений по жилью и против ультраправых из Vox. Проиграть, если оппозиционным партиям удастся представить выборы как референдум по итогам правления Санчеса. Пока PP остается впереди: по SocioMétrica (1–3 октября) за нее 33%, за PSOE 27%, за Vox 18%. Вместе PP и Vox набирают чуть больше половины голосов, тогда как левая коалиция PSOE с Sumar и Podemos — 35–38%.




Репост из: #СвободуМорозову
Что можно сделать прямо сейчас:

1. Позвонить в УФСБ по Удмуртии и спросить, находится ли там Дмитрий Морозов.
Телефон: +7 (3412) 60-03-00.
Даже если вам откажутся отвечать, важно показать, что Дмитрия ищут и о нём помнят.

2. Распространить этот паблик. Здесь мы будем публиковать всю актуальную информацию о ситуации и местонахождении Дмитрия.

3. Сообщать нам любую информацию. Если вы звонили в ведомства и получили какой-либо ответ — напишите нам, что именно вам сказали и во сколько.






Это очень смешно.


Репост из: September.media
Газовая дипломатия США на аутсорсе

«Мы можем сделать это с любой страной. Можем и здесь».

По данным Wall Street Journal, именно это посланница США в Греции Кимберли Гилфойл (бывшая невеста Дональда Трампа-мл.), сказала министру энергетики Греции Ставросу Папаставру на мартовском ужине в американском посольстве в Афинах. Речь шла о скором падении правительства Румынии. Financial Times подтвердила ее слова ссылкой на независимый источник.

Правительство Илие Боложана пало 5 мая после вотума недоверия от Социал-демократической партии и ультра-правого Альянса за объединение румын. Румынские СМИ связывают это с отказом Боложана покупать американский СПГ дороже рынка через «Вертикальный газовый коридор», по которому газ из Азербайджана, поставляемый на СПГ-терминалы Греции, подается на Балканы и в Восточную Европу, включая Украину. Представители обеих партий, выдвинувших вотум, такую трактовку отвергают.

Зато хорошо задокументирована схема вокруг самого посла. Гилфойл настойчиво продвигала в Болгарии, Албании и других странах греческий холдинг Aktor; на встречах ее сопровождал Христос Марафатсос, зарегистрированный лоббист компании. Участники встреч говорят, что он не раскрывал эту связь. Вскоре после неофициальной встречи Гилфойл с премьером Албании Эди Рамой в Тиране в марте 2026, во время которой ее сопровождал лишь Марафотсос, Албания подписала 20-летнее соглашение на 6 млрд долларов, по которому страна обязуется покупать по 1 млрд кубометров в год американского СПГ через недавно зарегистрированную «дочку» Aktor LNG USA.

Параллельно с этим греческие акционеры Aktor провели увеличение капитала на €650 млн и отказались от преимущественного права, чтобы «в компанию могли войти крупные американские фонды». Это позволило BlackRock, Blackstone, а также канадским Fiera Capital, OMERS и государственному фонду Норвегии стать акционерами компании. Конкуренты из Argent LNG жалуются, что у Гилфойл «есть любимчики», явно намекая на тесную работу с Aktor.

Канадский историк Квинн Слободян называет такую модель «империей через подрядчика» (empire-by-contractor). Частные приближенные лица Трампа, такие как Гилфойл, отдают в многолетнюю концессию «Вертикальный газовый коридор» — огромный инфраструктурный проект, который создавался несколькими странами. У стран-участниц проекта при этом не остается выбора как именно использовать эту инфраструктуру, поскольку им угрожают переворотом в случае обращения к “неправильному” поставщику.

Америка продает СПГ в промышленных объемах с 2016 года, постепенно наращивая поставки на европейский континент. В 2025-м на Европу пришлось 68% всех американских поставок — рекордная доля за всю историю экспорта. К концу десятилетия мощности по сжижению газа, по прогнозам Управления энергетической информации США, должны почти удвоиться. Новым заводам нужны покупатели, и здесь на помощь приходит геополитика: Евросоюз поэтапно запрещает российский газ — уже заморожены краткосрочные контракты, с 2027 года под запрет попадут и долгосрочные. Поэтому долгосрочные контракты в Юго-Восточной Европе для США — это способ гарантировать прибыльность на десятилетия вперед и занять нишу рынка раньше, чем это сделает кто-то другой.


Репост из: September.media
​​Рассказываем не без гордости: совсем недавно в издательстве НЛО вышла «Экология страха» Майка Дэвиса — важнейшее исследование о том, какие социальные и политические смыслы стоят за уничтожением городов в кино- и книжных катастрофах, почему застройщики Лос-Анджелеса годами игнорируют природные угрозы и как разрастание города провоцирует конфликты с дикой фауной. Перевели ее Дмитрий Райдер и Виктория Мызникова из редакции «Сентября».

Сегодня в 16:00 по Москве переводчики обсудят книгу с историком Тимофеем Раковым и Ириной Прохоровой в эфире «Культуры повседневности» на радио «Говорит Москва» (94.8 FM, слушать онлайн).

Еще до эфира можно прочитать предисловие переводчиков и рецензию на книгу.


Репост из: РБК. Новости. Главное
В Бразилии запретили онлайн-ставки. Президент Луис Инасиу Лула да Силва 25 сентября объявил о запрете деятельности операторов онлайн-ставок в стране. Об этом сообщил Reuters.

Мера была введена на фоне предстоящих президентских выборов, первый тур которых запланирован на 4 октября. Согласно опросам, Лула да Силва и правый сенатор Флавио Болсонару ведут напряженную борьбу.

«Мы столкнулись с серьезной проблемой в сфере общественного здравоохранения, связанной с онлайн-ставками. Это серьезная проблема», — заявил министр финансов Дарио Дуриган.


Он сообщил, что сайты букмекерских компаний останутся доступны пользователям до 5 октября, чтобы они могли вывести оставшиеся средства. С 6 октября магазины приложений и интернет-провайдеры должны будут заблокировать эти сайты.

▪️Канал РБК в «Максе»


Репост из: September.media
​​Итоги российских выборов. Ни одна тактика альтернативного протестного голосования не оправдала себя

Прошедшие выборы в российский парламент ожидаемо сохранили политический статус-кво. При рекордной официальной явке, превысившей 59%, «Единая Россия» получила 57,8% голосов. Коммунистическая партия Российской Федерации, которая традиционно собирает большую часть протестных голосов, заняла второе место (13,8%).

Масштаб контроля за выборами виден по статистическим аномалиям на участках. Согласно анализу российских журналистов, которые опираются на методологию электорального статистика Сергея Шпилькина, реальный результат «Единой России» без учета вбросов и принудительного голосования составил около 34%. Это значит, что почти половина от итогового результата партии власти была обеспечена прямыми фальсификациями.

Ни одна из стратегий протестного голосования оппозиции себя не оправдала. Вечные соперники — ФБК (команда Навального) и Максим Кац — договорились о создании единых списков рекомендаций для тактического голосования. В жестких условиях 2026 года коалиция не смогла переломить ситуацию: из более чем двухсот кандидатов, предложенных в общих списках, в парламент прошел лишь один человек. Тактическое голосование в России в течение долгих лет давало ощутимые результаты и было главной электоральной стратегией для оппозиции, но на прошедших выборах метод полностью провалился.

Некоторые российские левые призывали к тактике порчи бюллетеней, не учитывая, что по правилам российской избирательной системы этот метод математически работает в пользу «Единой России». По итогам голосования недействительными признали около 0,06% от всех бюллетеней, что делает влияние этой тактики статистически ничтожным.

На системном поле продолжается борьба за статус «второй партии» между КПРФ и созданной в Администрации президента правоцентристской партией «Новые люди». Администрация Путина пытается окончательно заменить левый протестный электорат, который не может до конца контролировать, на безопасную парламентскую оппозицию. Предполагается, что «Новые люди» привлекают недовольный городской средний класс и бизнес, постепенно маргинализируя КПРФ и лишая их статуса главной системной оппозиции.

Динамика последних лет наглядно подтверждает этот план. Если на выборах 2021 года КПРФ уверенно набирала 18,9% против 5,3% у «Новых людей», то по итогам выборов 2026 года результат коммунистов обвалился до 13,8%, тогда как правоцентристы нарастили поддержку почти до 8%. При этом, как отмечают «Ведомости», все партии, участвовавшие в выборах, включая снятое по партийным спискам Яблоко, сохранили свою парламентскую льготу, которая позволит им не собирать подписи для выдвижения кандидатов на следующих выборах. Таким образом, властные политтехнологи стараются поддерживать видимость нормального политического процесса.

Российские власти показали полный контроль над политическим процессом в стране. На следующий день после завершения выборов, министр финансов Антон Силуанов, выступая на Московском финансовом форуме, заявил о грядущей бюджетной консолидации. За этим технократическим термином стоит резкий отказ от предвыборного популизма и переход к уже привычному режиму жесткой экономии. Правительство будет сокращать расходы, одновременно повышая фискальную нагрузку на граждан и бизнес, чтобы покрыть колоссальные военные траты.


https://t.me/thesisEleven/1006

Посмотрите на этого двуличного кэмписта! Как ни крути, но сама реальность данная нам в ощущениях заставляет Матвеева стать кэмпистом противоположного кэмпа.

Если серьезно, то пост – пустое сотрясание воздуха. Какой контроль? От какой партии? Как это совмещается с полным buy-in Евросоюза в отношении американского империализма, военной поддержкой Израиля и активным участием израильских стартапов в милитаризации ЕС? Как эта картина бьется с ростом ультраправых, которые только и ждут, чтобы получить эти военные мощности под свой контроль (и прямо об этом заявляют). Как это бьется с ростом внутренних репрессий? С милитаризацией границ в том числе в Средиземном море?


Репост из: September.media
​​Испания разрешила передать в суд запрос США об экстрадиции американского мультимиллионера и спонсора пропалестинских инициатив Джеймса Кокса (Ферги) Чеймберса, сообщает Reuters. 41-летний Чеймберс, арестованный на Ибице 10 июля, в настоящее время содержится под стражей в Мадриде.

Хотя Министерство юстиции США официально не раскрывало детали обвинений, защита Чеймберса утверждает, что ему вменяют отмывание денег и сговор с целью нарушения общественного порядка. Чеймберс, получивший 250 млн долларов после продажи своей доли в семейном медиаконгломерате в 2023 году, пожертвовал более 1 млн долларов на гуманитарные нужды в Газе. Адвокаты подтвердили, что он также оплачивал юридические расходы членов Palestine Action — группы активистов, которую США и Великобритания признали террористической организацией за акции против связанных с Израилем оборонных предприятий.

Дело об экстрадиции спровоцировало напряженность в коалиционном правительстве Испании: левая партия Sumar, заявляет, что преследование политически мотивированно. По испанским законам экстрадиция запрещена, если будет доказана политическая подоплека. Адвокат американца уже подал прошение о предоставлении своему клиенту убежища в Испании, а 150 известных общественных деятелей и активистов подписали открытое письмо с призывом к Мадриду остановить процедуру выдачи.


По соседству в Репаблике выходят вот такие материалы про Германию!


https://republicmag.io/posts/118118

Вышел мой текст про Германию для Репаблика с таким выводом:
Сегодня политическая реальность Германии такова, что «Альтернатива для Германии» больше не является нишевой протестной партией. На востоке она стала силой, способной доминировать в ландтагах. На западе партия уверенно закрепляется в муниципальных органах власти и канализирует недовольство избирателей, готовясь к следующим выборам.

Пытаясь блокировать АдГ разными способами — через картельный сговор или административные запреты, — политический мейнстрим не решает проблему крайне правой партии. Что еще важнее, он не решает реальных экономических и политических проблем страны. Получается, что их не могут решить ни мейнстримные партии, ни сама АдГ. В Германии сегодня нет реальной политической альтернативы — и это выглядит как патовая ситуация для важнейшего государства Европейского союза.


Репост из: September.media
​Успех Die Linke в Берлине и провал на востоке. Почему испытания для Левой партии только начинаются

Сентябрьские выборы в трех немецких землях дали Die Linke два противоположных результата. В Берлине партия выиграла выборы в Палату депутатов с 25,7 % — лучшим результатом в ее истории. Избирателей среди прочего привлекла программа левой партии по экспроприации жилья у крупных владельцев недвижимости. Даже попытки обвинить Die Linke в антисемитизме за пропалестинскую позицию не помешали им с большим отрывом выйти на первое место. Однако показать результаты на участках и начать править в городе — не одно и то же. Левым придется формировать коалицию с партиями, которые отрицают их основную повестку.

Одновременно с берлинскими выборами, в Мекленбурге-Передней Померании Linke получила лишь 6,5%, потеряв почти половину мандатов. Там тоже ожидается коалиция СДПГ-Linke-Зеленые, но с СДПГ в качестве лидера. А двумя неделями раньше в Саксонии-Анхальт партия обвалилась до 8,6% — исторически худшего показателя в этой земле. Все это на фоне победы там ультраправой АдГ.

В Мекленбурге-Передней Померании Linke придерживалась стратегии обратной берлинской. Местное отделение ориентировалось на роль младшего партнера в коалиции. Более того, в 2025 году его участники поддержали в Бундесрате поправку о снятии потолка расходов с оборонных трат, из-за чего против главы земельного списка Симоне Ольденбург было открыто партийное дело об исключении.

Создание «широкого демократического фронта против АдГ», когда кандидаты Linke снимались в некоторых округах в пользу СДПГ, обернулась для партии провалом. Она стала неотличимой частью мейнстрима — и окончательно растеряла протестные голоса, которые сконцентрировала у себя АдГ. В Берлине сработал противоположный расчет: жесткие позиции по обобществлению жилья дали антицентристское позиционирование, которого не хватило на востоке.

Главный вызов для Linke накануне коалиционных переговоров в Берлине — обвинения в антисемитизме против отделения партии из иммигрантского района Нойкельн. Сопредседательница Зеленых Франциска Брантнер уже заявила, что ее партия не войдет в коалицию, если правительство будет зависеть от голосов «антисемитов» из Нойкельна. Ситуация рифмуется с событиями 2014 года в Тюрингии, когда на переговорах о коалиции Linke-СДПГ-Зеленые последние настаивали на признании ГДР «неправовым государством» по аналогии с нацистской Германией — теперь требования вряд ли будут менее жесткими, но уже по линии поддержки Израиля.

Именно об этом риске уступок мейнстриму предупреждает член правления баварского отделения Linke Андрей Ягубов:
«Сейчас у некоторых товарищей из умеренного крыла будет соблазн продавить внутри партии компромисс по двум ключевым позициям в Берлине — поддержка Палестины и экспроприации недвижимости в пользу города у крупных компаний-арендодателей — чтобы договориться с потенциальными партнерами по коалиции. Но именно эти вопросы — то, что отличает нас от других партий, то, что завоевало нам поддержку».


Давление на партию идет и со стороны прессы. Консервативная FAZ уже назвала СДПГ «предателями» — за то, что партия не отрицает возможность вхождения в правительство с Linke. А скандалы вокруг нойкельнского отделения множатся: после того, как глава одного из берлинских кланов Исса Реммо появился на праздновании победы нойкельнской Linke (и был выдворен оттуда), его сын опубликовал в Instagram свою переписку с депутатом Linke Фератом Кочаком. Подтвердив подлинность переписки, Кочак заявил:
«Контакты депутатов с людьми, которых относят к организованной преступности, ничем нельзя оправдать. [...] Я намерен пересмотреть свою коммуникацию и обеспечить полную прозрачность».


Перед партией стоит развилка: искать с СДПГ и зелеными компромисс под давлением прессы и политического мейнстрима ради формирования правительства в Берлине — или, как настаивает левое крыло, использовать коалиционные переговоры для укрепления того радикального профиля, отсутствие которого стоило партии поддержки на востоке страны.




Российский актер Никита Кукушкин из тусовки эмигрировавшей творческой интеллигенции записывает видео, где выступает в роли войны («Я — война»). В медиа пишут, что это оммаж американскому антивоенному пропагандистскому ролику 1971 года с Генри Фондой.

Идея ролика в том, что это призыв прийти на выборы и проголосовать против партии власти. Но авторы не могут отказаться от своего любимого метода — морального осуждения. Текст ролика строится на том, что Кукушкин осуждает тех, кто остался в России и кто, по мнению авторов, игнорирует происходящее. В частности, тех, кто ходит на крупный музыкальный фестиваль (VK Fest). В конце Кукушкин пускает слезу. Ролик распространяет либеральный политик Илья Яшин и его партия.

Из текста совершенно непонятно, к кому конкретно они обращаются. С одной стороны, кажется, что эмигранты продолжают строить свою идентичность на противопоставлении себя (бывшим) друзьям и коллегам в Москве, которые не отказываются от буржуазных привычек («выпей латте на Патриках»). С другой стороны, зачем-то осуждают посетителей музыкального фестиваля.

Поразительно, что люди, которые уже не первый десяток лет вовлечены в общественную активность и политику, даже в эпоху всяких цифровых помощников и доступности знаний о чем угодно, не научились элементарно собирать тексты-обращения к большинству и продолжают какой-то странный московский междусобойчик. Ну, зато честно.


Репост из: September.media
Бунт в «империи хаоса». Как хуситы подрывают экономический базис американской гегемонии

За последнюю неделю хуситы захватили ключевые точки в проливе Баб-эль-Мандеб и блокировали силы официального правительства Йемена, поддерживаемые Саудовской Аравией, фактически установив контроль над красноморским побережьем Йемена. Параллельно диверсия против трубопровода Petroline (по саудовской версии осуществленная беспилотниками с иракской территории) остановила единственный маршрут экспорта нефти в обход частично перекрытого Ормузского пролива. То есть союзник США потерял оба экспортных плеча одновременно. Но важен не только сам факт экономического и военного кризиса саудитов, но то, кто и как его создал. Хуситы, обладающие кратно меньшими финансовыми и военными возможностями, чем их северные соседи, поставили под угрозу саму модель, на которой держалась ближневосточная политика Вашингтона.

Эту модель Самир Амин назвал «империей хаоса»: гегемон, утративший способность производить порядок в глобальном масштабе, монетизирует остаточную власть. Он делегирует поддержание порядка региональным центрам силы в обмен на лояльность и обратный отток (рециклирование) нефтедолларов в американский долг, периодически обостряя противоречия между этими центрами, чтобы не допустить их консолидации. Ключевое условие этой системы — хаос должен оставаться дешевым для гегемона, минимально влияя на цикл накопления в ядре.

Хуситы ломают эту логику. Во-первых, их нельзя включить в цикл оборота капитала: они не размещают резервы в США и не зависят от американских поставок оружия и баз в регионе, а значит, против них не работает главный инструмент «империи хаоса» — покупка лояльности. Во-вторых, они отвечают организовано: негативная сила гегемона работает только против тех, кто не способен на системное сопротивление, а хуситы за два года под ударами коалиции не утратили способность производить собственный контроль и порядок. Это именно то, что больше не может обеспечить гегемон, чье присутствие в регионе критически зависит сразу от нескольких все более антагонистических по отношению друг к другу региональных игроков.

В-третьих, хуситы сделали хаос дорогим для гегемона: закрытые проливы Баб-эль-Мандеб и Ормуз бьют по транспортной инфраструктуре, которая обеспечивает низкие цены на топливо в США и служит одним из источников реинвестирования американского госдолга.

Не добившись от Вашингтона военной интервенции, о которой, по данным Reuters, лично просил Трампа лидер Саудовской Аравии Мухаммед ибн Салман, и получив вместо нее ограниченную помощь с разведданными через CENTCOM, Эр-Рияд обратился за содействием к Израилю — стране, нормализация отношений с которой официально признана невозможной без создания палестинского государства. Это классический момент антагонистической кооперации: ситуативного союза (гео)экономических и политических соперников для поддержания системы в целом.

Неспособность США, понесших серьезный урон в войне с Ираном, поддержать кампанию против хуситов, толкает королевство к созданию собственной архитектуры — морского альянса, к которому уже присоединились 13 стран. Тем временем, Иран и монархии Залива при посредничестве Омана (без Вашингтона в роли брокера) обсуждают режим судоходства через Ормуз. Система безопасности Залива распадается на ad hoc договоренности региональных сил.

Добыча саудовской нефти в августе, по данным МЭА, упала до 6 млн б/с — минимум с 1990 года. Если нефтегазовую логистику не удастся быстро восстановить, распродажа зарубежных активов, включая казначейские облигации США, станет едва ли не единственным вариантом купирования кризиса для Эр-Рияда. Символ финансовой гегемонии — рециклирование нефтедолларов в американский долг — оказывается под вопросом, когда гегемон не способен платить за безопасность этого цикла военной силой.

«Империя хаоса» держалась на том, что нестабильность дешевле порядка для ее производителя. Хуситы перевернули это отношение: организованное сопротивление, не встроенное в систему воспроизводства капитала, превратило хаос из актива гегемона в выставленный ему же счет.


«Если благодаря голосам французского народа я стану вашим президентом, то от имени Франции я скажу: французы не согласны с тем, чтобы Германия воссоздавала ведущую армию конвенционального типа на континенте.

Потому что мой вопрос таков: ради чего? Мы не хотим войны. Мы не хотим военной экономики и не позволим ни одной нации ставить себя в военном отношении выше всех остальных — и в особенности выше французов».

Рубрика алло,макрон не покажет.

Показано 20 последних публикаций.