Функциональный подход в практике: как формулировать функцию поведения
В первой части мы говорили о том, что функциональный подход не ограничивается диагнозом, а обращается к процессам, которые поддерживают страдание. Теперь — как собрать функциональную формулу конкретного поведения.
Функциональный анализ отвечает не на вопрос «зачем человек это делает», а на другой: какую роль это поведение выполняет, что оно меняет и за счёт чего закрепляется. Разница принципиальная, потому что функция поведения осознаётся далеко не всегда, и прямой ответ о мотивах может уводить в сторону.
Порядок сборки
🔹 Контекст и триггер. Что происходило до: внешняя ситуация, телесное состояние, мысль, разговор, время суток.
🔹 Поведение. Описываем наблюдаемо и конкретно, без ярлыков: не «саботирует терапию», а «не пришёл на две сессии подряд, предупредил за час».
🔹 Последствия. Что изменилось сразу после: снизилось напряжение, прекратился неприятный разговор, появилось ощущение контроля, вернулось внимание близких.
Подкрепление в этот порядок не входит: это свойство последствий, а не отдельный этап формулы. Подкрепляет то последствие, которое повышает вероятность повторения поведения. Часто это быстрое облегчение, даже если в долгой перспективе цена высокая.
Пример
У взрослого человека с расстройством пищевого поведения ограничительное поведение может выполнять сразу несколько функций: снижать тревогу, давать предсказуемость, возвращать ощущение управляемости. Иногда за ним стоит телесность, сексуальность, взросление или уязвимость. Какая из функций ведущая, по одному эпизоду не видно.
Поэтому функциональная формула — это рабочая гипотеза, а не окончательный вывод. Её формулируют вслух, проверяют по новым эпизодам и уточняют по ходу терапии; если наблюдения ей противоречат, меняют формулу, а не наблюдения.
Функциональный анализ используют в КПТ, ДБТ и АСТ, в том числе в работе с зависимостями, самоповреждающим поведением и хроническим избеганием. Диагностику он не заменяет, но помогает понять, что именно поддерживает проблему у конкретного человека.
В первой части мы говорили о том, что функциональный подход не ограничивается диагнозом, а обращается к процессам, которые поддерживают страдание. Теперь — как собрать функциональную формулу конкретного поведения.
Функциональный анализ отвечает не на вопрос «зачем человек это делает», а на другой: какую роль это поведение выполняет, что оно меняет и за счёт чего закрепляется. Разница принципиальная, потому что функция поведения осознаётся далеко не всегда, и прямой ответ о мотивах может уводить в сторону.
Порядок сборки
🔹 Контекст и триггер. Что происходило до: внешняя ситуация, телесное состояние, мысль, разговор, время суток.
🔹 Поведение. Описываем наблюдаемо и конкретно, без ярлыков: не «саботирует терапию», а «не пришёл на две сессии подряд, предупредил за час».
🔹 Последствия. Что изменилось сразу после: снизилось напряжение, прекратился неприятный разговор, появилось ощущение контроля, вернулось внимание близких.
Подкрепление в этот порядок не входит: это свойство последствий, а не отдельный этап формулы. Подкрепляет то последствие, которое повышает вероятность повторения поведения. Часто это быстрое облегчение, даже если в долгой перспективе цена высокая.
Пример
У взрослого человека с расстройством пищевого поведения ограничительное поведение может выполнять сразу несколько функций: снижать тревогу, давать предсказуемость, возвращать ощущение управляемости. Иногда за ним стоит телесность, сексуальность, взросление или уязвимость. Какая из функций ведущая, по одному эпизоду не видно.
Поэтому функциональная формула — это рабочая гипотеза, а не окончательный вывод. Её формулируют вслух, проверяют по новым эпизодам и уточняют по ходу терапии; если наблюдения ей противоречат, меняют формулу, а не наблюдения.
Функциональный анализ используют в КПТ, ДБТ и АСТ, в том числе в работе с зависимостями, самоповреждающим поведением и хроническим избеганием. Диагностику он не заменяет, но помогает понять, что именно поддерживает проблему у конкретного человека.