Мимифэнтези | Наталья Алексина

Пишу главу под названием: "Ретеллинг сказочных вещей". Не знаю оставлю ее так или нет. Но в любом случае, придумывать названия глав мне понравилось.

Сегодня у меня день рождения! И поэтому на Автор.тудей скидки))
Всех обнимаю и призываю за здоровье автора гулять и читать 🥳

Напишу о планах (чтобы точно их нарушить😌)

Сейчас мы с Катей выкладываем слр на АТ.

Паралельно я пишу и бесплатно выкладываю "Жизнь с новой строки".

Потом я хочу плотнее занять академкой.
И еще написать рассказ или повесть.
Вот ))

А вот что выходит, 18+))

Закономерный вопрос когда автор ромфанта ударяется в другой жанр, а на кой?
И тут у меня есть короткий ответ, и длинный. Короткий: патамушта хощится. Дальше можно не читать))
А длинный подразумевает рассуждения на тему))
Я уже писала, что у меня была стадия разочарования и самиздатом, и авторами, хотя проблема была не в них)
Так получилось, что мне все чаще попадались какие-то посты о продвижении и важности попадания в ЦА (целевую аудиторию). Не то чтобы до этого мне такого не встречалось. Эта песня, в целом, без начала и конца. Но в один момент меня припекло)) За этими рассуждениями и постами не виделось собственно самого творчества, словно авторы стали калькуляторами, что-то вычитающими из книги или прибавляющими в нее, только ради абстрактного попадания в ЦА. Но потом у меня возникла другая мысль, а насколько вообще сложно или легко написать что-то под запрос?
И захотелось провести эксперимент! Бросить вызов себе и написать по требованию. Например, что-то подходящее под условия конкурса, который не совсем твой (для чистоты эксперимента). Но одной в такие эксперименты бросаться боязно, поэтому я соблазнила (маньяком) Катю Водянову.
И в общем-то в процессе эксперимента, оказалось, что писать под запрос интересно, хоть и не так чтобы очень просто. И такое написание ничуть не менее творческое, чем не по требованию. Мой внутренний сноб получил ощутимый щелчок по носу за все, что я думала))
Конечно, я понимаю, что написание жанровых книг (моего любимого ромфанта в том числе) - это всегда баланс между тем, что нравится читателям и тем, что хочет автор. Но вот, пройдя путь создания романа под определённые условия, я могу сказать, что это так же увлекательно, как и создание книги только для себя и преданных читателей. Потому что, с одной стороны, ты все равно остаешься собой, а с другой - ощутимо подстраиваешься под жанр. И на все рассуждения, да и книги, смотришь по-другому. Очень освежает) Призываю всех пробовать новые жанры))
В общем, «В омуте их кошмаров» - это эксперимент. И я не уверена, что последний, потому что мне понравился процесс))

Новости, с которыми можно поиграть))
Друзья, мы с Катей Водяновой внезапно написали книгу)) Это чистой воды эксперимент в нехарактерном для нас жанре. Но мы-таки написали и вообще, молодцы😎
Честно скажу, у меня была затянувшаяся стадия разочарования в самиздате и авторах, даже в тех, которых я любила, читала и с которыми общалась. Но как водится, проблему стоило искать не в них, а в себе)) И вообще чуть проще относится к чужому и своему творчеству) В общем-то, наша с Катей книга лично для меня вот этот вариант той самой легкости в творчестве, которой мне не хватало. Когда можно свернуть на любую дорожку и просто писать, не оглядываясь на чужие ожидания)) Потому это вдвойне эксперимент!
Осталось ответить на вопрос: в каком же жанре мы написали книгу? Подсказки есть у Кати в группе, в ее вчерашнем посте)) А тем, кто прочитал мой опус до конца, предлагаю поиграть. Пишите варианты жанра, в котором по вашему мнению мы экспериментируем. 7-го сентября, в день старта, всех, кто правильно ответит, мы обнимем (виртуально) и отдадим промики на любые наши книги на Автор.тудей

В "Жизни с новой строки" прода)
И может еще порадую вас новостями в начале сентября;)

А я пишу)) если вдруг вы сомневались)
В работе человека, который пишет, мало экшена да и времени, чтоб его "сделать" для соцсетей тоже мало, поэтому я просто сообщаю - пишу))

Мария Сакрытина, видимо, устроила марафон моих миников)) Спасибо ей❤️❤️❤️

Уже есть несколько прод. И я решила, что буду выкладывать повесть бесплатно в процессе.
Продолжение, скорее всего, будет раза три в неделю)

Не отпускал меня вопрос, почему же Швейцария так поздно дала женщинам право голоса.
Когда еще в 1867 году из Цюрихского университета выпустилась первая в Европе доктор медицинских наук и хирургии - Надежда Суслова.
Правда, оказалось, дело было не в прогрессивных взглядах. А в том, что высшее образовании в Швейцарии не было популярным. Оно не гарантировало трудоустройства и зарабатка, поэтому швейцарцы предпочитали не учиться, а сразу работать и строить свой бизнес. Поэтому университеты были рады всем, в том числе иностранцам и даже женщинам. Но это отступление.

Одной из причин, почему Швейцария так поздно дала женщинам право голоса, называют ее нейтральный статус в войнах. И в Первой, и во Второй мирой войне Швейцария не выступала ни на чьей стороне. Благодаря чему не пострадала. Ее экономика в двадцатом веке росла. В то время как во всех соседних странах все было сложно.
После Второй мировой войны многие страны Европы дали женщинам право голоса и фактически включили в экономическую жизнь, что позволило им быстрее восстанавливаться и развиваться. А Швейцарии это было не нужно, у нее и так все было хорошо.

Второй причиной, позднего получения женщинами права голоса, называют прямую демократию и консерватизм. В Швейцарии, чтоб что-то принять должны проголосовать все те, у кого есть это право. То есть, до 1971 года - это все взрослые швейцарские мужчины. Но у них, как мы помним, все было хорошо. Экономика росла, бизнес процветал и что-то менять никому не хотелось.
Но в конце концов, и мужчины выступили на стороне женщин))
#вы_не_спрашивали