🚂 Синдром ожидания чуда и инерционный сценарий!
На фоне происходящего в нашем приграничье я писал, что мне важны конкретные логические выводы из происходящего.
Поразмыслив глубже, я обнаружил логический конфликт, в котором многие буквально живут. И сделал для себя выводы о будущем.
Что за логический конфликт?
В нашем обществе я часто замечаю два нарратива относительно происходящего мирового конфликта:
1. “Ну сейчас вроде поспокойней стало, наверное скоро переговоры и заживем как раньше/не будет конфликтов/[вставьте свой вариант] и вообще, скорей бы уже договариваться начали!”
2. “Красные линии были нарушены, так продолжаться не может, надо начинать полномасштабный конфликт и задействовать более широкий спектр вооружений, мобилизоваться и тд”
(Есть и другие варианты, но на мой невооруженный, но критический взгляд они в своей массе менее популярны.)
Оба варианта встречаются часто. И… также часто не подтверждаются реальностью.
Это как выйти в океан и надеяться, что завтра ты начнешь новую жизнь на материке.
Помочь в таком может разве что великая случайность, но системных подтверждений этому ожиданию нет. Эдакий "Wishful thinking по-русски"
Начнем с переговорного фундамента:
1. Попытки нормальных переговоров уже были (март 2022), определенные договоренности были достигнуты (отводы войск, товарооборот, море и тд.), но это не повлияло на конфликт в целом.
2. Россия неоднократно заявляла свою готовность к новым переговорам. Но, очевидно, для нашей страны важен не сам факт переговоров, а соблюдение её интересов в них. Такими переговорами пока не пахнет.
3. Переговоры — это обоюдный процесс. В случае этого конфликта — многосторонний, включающий ключевые стороны в виде России, Североатлантического альянса и, возможно, даже Китая…
4. Чтобы строить ожидания на переговорах, нужно наблюдать хотя бы минимальное реальное движение в эту сторону. Но в реальности мы видим лишь движение в сторону эскалации или отсутствие движения.
Поэтому, на мой взгляд, ожидать скорых переговоров (например, в конце 2024 — начале 2025) опрометчиво. Чтобы считать эту версию основной, нужны реальные предпосылки.
Эскалационный сценарий также пока не выглядит основным:
1. За последние годы Россия испытала множество атак с сильной провокационной составляющей. Мол, удастся ли спровоцировать сейчас? Примером служат текущие события.
2. Ответ и сама позиция не меняются, что говорит о сформированной стратегии. Не применяются самые мощные/массовые виды вооружений, не создаются полные гуманитарные или транспортные blackout’ы и тд. Даже в текущих событиях в регионе введён именно режим КТО.
Здесь можно предположить ориентацию на плавное ведение конфликта, некий баланс между геополитическими интересами и внутригосударственным спокойствием большей части населения.
И пока это не прямой конфликт с НАТО (что пока представляется крайне маловероятным), формат, вероятно, меняться не будет.
На общемировом уровне я наблюдаю сценарий, который проще всего назвать инерционным:
1. Санкции, как вводились с 2014 года, так и продолжают вводиться, и никто (даже после мифических переговоров) их одним днём не снимет.
2. Боевые действия происходят, но имеют целевой или ограниченный характер, на то оно и СВО. При этом наш ВПК уже запущен и будет только раскочегариваться дальше.
3. Другую сторону это тоже полностью устраивает: американский ВПК загружается заказами на годы вперёд, Европа обновляет оружейный фонд, заодно тренируют “иностранных специалистов”.
4. Остановка конфликта будет также означать для союзников Украины переход от выдачи кредитов и оружия к необходимости помогать отстраивать экономику и инфраструктуру, что окупается куда хуже и экономически для них невыгодно.
И это лишь несколько пунктов, так как больше тупо не влезает в пост...
Поэтому я предполагаю, что мы живём в инерционном сценарии. События в нём будут лишь постепенно развиваться. Как раньше — уже не будет. Будет по-новому, и чем дальше, тем больше.
Как я вижу это по-новому? Поговорим в следующих материалах. Если интересно, ставьте палец вверх 👍
На фоне происходящего в нашем приграничье я писал, что мне важны конкретные логические выводы из происходящего.
Поразмыслив глубже, я обнаружил логический конфликт, в котором многие буквально живут. И сделал для себя выводы о будущем.
Что за логический конфликт?
В нашем обществе я часто замечаю два нарратива относительно происходящего мирового конфликта:
1. “Ну сейчас вроде поспокойней стало, наверное скоро переговоры и заживем как раньше/не будет конфликтов/[вставьте свой вариант] и вообще, скорей бы уже договариваться начали!”
2. “Красные линии были нарушены, так продолжаться не может, надо начинать полномасштабный конфликт и задействовать более широкий спектр вооружений, мобилизоваться и тд”
(Есть и другие варианты, но на мой невооруженный, но критический взгляд они в своей массе менее популярны.)
Оба варианта встречаются часто. И… также часто не подтверждаются реальностью.
Это как выйти в океан и надеяться, что завтра ты начнешь новую жизнь на материке.
Помочь в таком может разве что великая случайность, но системных подтверждений этому ожиданию нет. Эдакий "Wishful thinking по-русски"
Начнем с переговорного фундамента:
1. Попытки нормальных переговоров уже были (март 2022), определенные договоренности были достигнуты (отводы войск, товарооборот, море и тд.), но это не повлияло на конфликт в целом.
2. Россия неоднократно заявляла свою готовность к новым переговорам. Но, очевидно, для нашей страны важен не сам факт переговоров, а соблюдение её интересов в них. Такими переговорами пока не пахнет.
3. Переговоры — это обоюдный процесс. В случае этого конфликта — многосторонний, включающий ключевые стороны в виде России, Североатлантического альянса и, возможно, даже Китая…
4. Чтобы строить ожидания на переговорах, нужно наблюдать хотя бы минимальное реальное движение в эту сторону. Но в реальности мы видим лишь движение в сторону эскалации или отсутствие движения.
Поэтому, на мой взгляд, ожидать скорых переговоров (например, в конце 2024 — начале 2025) опрометчиво. Чтобы считать эту версию основной, нужны реальные предпосылки.
Эскалационный сценарий также пока не выглядит основным:
1. За последние годы Россия испытала множество атак с сильной провокационной составляющей. Мол, удастся ли спровоцировать сейчас? Примером служат текущие события.
2. Ответ и сама позиция не меняются, что говорит о сформированной стратегии. Не применяются самые мощные/массовые виды вооружений, не создаются полные гуманитарные или транспортные blackout’ы и тд. Даже в текущих событиях в регионе введён именно режим КТО.
Здесь можно предположить ориентацию на плавное ведение конфликта, некий баланс между геополитическими интересами и внутригосударственным спокойствием большей части населения.
И пока это не прямой конфликт с НАТО (что пока представляется крайне маловероятным), формат, вероятно, меняться не будет.
На общемировом уровне я наблюдаю сценарий, который проще всего назвать инерционным:
1. Санкции, как вводились с 2014 года, так и продолжают вводиться, и никто (даже после мифических переговоров) их одним днём не снимет.
2. Боевые действия происходят, но имеют целевой или ограниченный характер, на то оно и СВО. При этом наш ВПК уже запущен и будет только раскочегариваться дальше.
3. Другую сторону это тоже полностью устраивает: американский ВПК загружается заказами на годы вперёд, Европа обновляет оружейный фонд, заодно тренируют “иностранных специалистов”.
4. Остановка конфликта будет также означать для союзников Украины переход от выдачи кредитов и оружия к необходимости помогать отстраивать экономику и инфраструктуру, что окупается куда хуже и экономически для них невыгодно.
И это лишь несколько пунктов, так как больше тупо не влезает в пост...
Поэтому я предполагаю, что мы живём в инерционном сценарии. События в нём будут лишь постепенно развиваться. Как раньше — уже не будет. Будет по-новому, и чем дальше, тем больше.
Как я вижу это по-новому? Поговорим в следующих материалах. Если интересно, ставьте палец вверх 👍