Экстремизм в ретроспективе
На днях РАПСИ обратило внимание на недавнее важное решение Конституционного суда. КС РФ разъяснил, что старая публикация логотипа организации, которая впоследствии признана экстремистской, должна квалифицироваться как демонстрация символики экстремистской организации: хотя на момент такой публикации она и не являлась правонарушением, после признания организации экстремистской логотип нужно было удалить.
В 2019 году бывший московский муниципальный депутат Елена Селькова разместила у себя на странице в Facebook* сообщение с логотипом проекта «Умное голосование» команды Штаба Навального**. Общественное движение «Штабы Навального» было признано экстремистским в 2021, а на публикацию правоохранительные органы обратили внимание в 2022.
Депутата оштрафовали по ст. 20.3 КоАП РФ за публичную демонстрацию экстремистской символики. В результате она дважды оспаривала конституционность ст. 20.3 КоАП РФ – но оба раза безуспешно.
В первой жалобе Елена Селькова попросила признать ст. 20.3 КоАП РФ неконституционной, поскольку термин «символика экстремисткой организации» не определен, а во второй – в силу того, что она позволяет привлекать к административной ответственности за деяние, которое в момент его совершения не являлось правонарушением.
По обеим жалобам Конституционный суд отказал: понятие символики экстремистской организации определено Законом «О противодействии экстремистской деятельности» (к слову, по закону символика экстремистской организации – это символика, описание которой содержится в учредительных документах такой организации, – но на практике суды штрафуют за демонстрацию логотипов и обозначений, не внесенных в учредительные документы) , а демонстрация такой символики, размещенной ранее, должна быть прекращена после признания организации экстремистской.
Эту позицию суда, конечно, нельзя назвать неожиданной, но она очень важна. КС РФ подтвердил, что к административной ответственности можно привлечь за старые публикации, размещенные задолго до признания организации экстремистской.
Этот вывод распространяется на любые признанные экстремистскими организации – касается это и старых публикаций, содержащих ЛГБТ***-символику или обозначения, относящиеся к компании Meta Inc. и ее платформам Facebook и Instagram*.
Поэтому - если вы еще этого не сделали - мы рекомендуем переоценить риски сохранения прошлых рекламных публикаций и контента, которые могут содержать запрещенную символику.
* Facebook и Instagram принадлежат компании Meta Inc., которая признана экстремистской и запрещена в РФ
** Общественное движение «Штабы Навального» признано экстремистским и запрещено в РФ
*** «Международное общественное движение ЛГБТ» признано экстремистским и запрещено в РФ
#TMT #технологии
На днях РАПСИ обратило внимание на недавнее важное решение Конституционного суда. КС РФ разъяснил, что старая публикация логотипа организации, которая впоследствии признана экстремистской, должна квалифицироваться как демонстрация символики экстремистской организации: хотя на момент такой публикации она и не являлась правонарушением, после признания организации экстремистской логотип нужно было удалить.
В 2019 году бывший московский муниципальный депутат Елена Селькова разместила у себя на странице в Facebook* сообщение с логотипом проекта «Умное голосование» команды Штаба Навального**. Общественное движение «Штабы Навального» было признано экстремистским в 2021, а на публикацию правоохранительные органы обратили внимание в 2022.
Депутата оштрафовали по ст. 20.3 КоАП РФ за публичную демонстрацию экстремистской символики. В результате она дважды оспаривала конституционность ст. 20.3 КоАП РФ – но оба раза безуспешно.
В первой жалобе Елена Селькова попросила признать ст. 20.3 КоАП РФ неконституционной, поскольку термин «символика экстремисткой организации» не определен, а во второй – в силу того, что она позволяет привлекать к административной ответственности за деяние, которое в момент его совершения не являлось правонарушением.
По обеим жалобам Конституционный суд отказал: понятие символики экстремистской организации определено Законом «О противодействии экстремистской деятельности» (к слову, по закону символика экстремистской организации – это символика, описание которой содержится в учредительных документах такой организации, – но на практике суды штрафуют за демонстрацию логотипов и обозначений, не внесенных в учредительные документы) , а демонстрация такой символики, размещенной ранее, должна быть прекращена после признания организации экстремистской.
Эту позицию суда, конечно, нельзя назвать неожиданной, но она очень важна. КС РФ подтвердил, что к административной ответственности можно привлечь за старые публикации, размещенные задолго до признания организации экстремистской.
Этот вывод распространяется на любые признанные экстремистскими организации – касается это и старых публикаций, содержащих ЛГБТ***-символику или обозначения, относящиеся к компании Meta Inc. и ее платформам Facebook и Instagram*.
Поэтому - если вы еще этого не сделали - мы рекомендуем переоценить риски сохранения прошлых рекламных публикаций и контента, которые могут содержать запрещенную символику.
* Facebook и Instagram принадлежат компании Meta Inc., которая признана экстремистской и запрещена в РФ
** Общественное движение «Штабы Навального» признано экстремистским и запрещено в РФ
*** «Международное общественное движение ЛГБТ» признано экстремистским и запрещено в РФ
#TMT #технологии