Forks/Stars у репозиториев на GitHub
В канале commit -m "better" появился пост про соотношение форков и звезд у rust репозиториев на гитхабе. Мысль была в том, что rust репозитории имеют много звезд и мало форков, что якобы значит, что их лайкают исключительно из-за того, что они написаны на rust'е. И в пример были предложены несколько ссылок на репозитории.
Я люблю, когда статистика, когда n -> inf и всякое такое, поэтому посчитал, что несколько репозиториев могут не отражать картину и я решил взять побольше.
У гитхаба есть апи, которое позволяет скачать данные о репозиториях упорядоченные по убыванию числа звезд:
https://api.github.com/search/repositories?q=language:rust&sort=stars&order=desc&per_page=100&page=1
Там есть число форков и число звезд. Я хотел скачать много, но дает только первые 10 страниц по 100 штук, а потом пишет Only the first 1000 search results are available. Ок.
Дальше построил графики:
1. Все языки. Линейная шкала
2. Языки по отдельности. Линейная шкала
3. Языки по отдельности. Логирафмическая шкала
На них по оси х - звезды, по y - форки. И еще наклонную из 0 сделал. y = kx
где k
k = median(forks_1/stars_1, forks_2/stars_2, ..., forks_n/stars_n)
Вывод
Распределение точек на графиках особо ничего интересного не показывает. Но показывает наклонная.
У rust'а реально самое маленькое значение forks/stars. Почему так? Не знаю. Много лайкают, мало хотят модифицировать.
У Php какие-то выбросы с большим числом звезд и малым количеством форков видны, чего нет в других языках.
Если брать за эвристику живого репозитория числа предложенные в посте: 5-10%, которые, как я понял брались из С++ репозиториев, то для rust'а это будет ~2-4%
PS графики в качестве и датасеты в комменты закину
В канале commit -m "better" появился пост про соотношение форков и звезд у rust репозиториев на гитхабе. Мысль была в том, что rust репозитории имеют много звезд и мало форков, что якобы значит, что их лайкают исключительно из-за того, что они написаны на rust'е. И в пример были предложены несколько ссылок на репозитории.
Я люблю, когда статистика, когда n -> inf и всякое такое, поэтому посчитал, что несколько репозиториев могут не отражать картину и я решил взять побольше.
У гитхаба есть апи, которое позволяет скачать данные о репозиториях упорядоченные по убыванию числа звезд:
https://api.github.com/search/repositories?q=language:rust&sort=stars&order=desc&per_page=100&page=1
Там есть число форков и число звезд. Я хотел скачать много, но дает только первые 10 страниц по 100 штук, а потом пишет Only the first 1000 search results are available. Ок.
Дальше построил графики:
1. Все языки. Линейная шкала
2. Языки по отдельности. Линейная шкала
3. Языки по отдельности. Логирафмическая шкала
На них по оси х - звезды, по y - форки. И еще наклонную из 0 сделал. y = kx
где k
k = median(forks_1/stars_1, forks_2/stars_2, ..., forks_n/stars_n)
Вывод
Распределение точек на графиках особо ничего интересного не показывает. Но показывает наклонная.
У rust'а реально самое маленькое значение forks/stars. Почему так? Не знаю. Много лайкают, мало хотят модифицировать.
У Php какие-то выбросы с большим числом звезд и малым количеством форков видны, чего нет в других языках.
Если брать за эвристику живого репозитория числа предложенные в посте: 5-10%, которые, как я понял брались из С++ репозиториев, то для rust'а это будет ~2-4%
PS графики в качестве и датасеты в комменты закину