сидел мыслил и придумал мыслю
что объем вообще странная вещь в л0
с одной стороны у нас дохуя людей которые делает аккаунты с хармони и кордао без объема, то есть все что у них есть это кол-во транзакций, пару сорс и дест чейнов и возможно повторные транзакции
дюны не считают объем кроме стейблов, так как это сложно, нужно было бы каждый объем умножать на какую-то цифру, а когда эту цифру фиксировать, за какой промежуток, короче такое под силу только уже самому проекту по курсу на момент снэпшота
посчитать сколько мультов по 1-3 бакса пока что нельзя, так как они не идут через старгейт (сторонние пулы и продукты л0), засчитываются только их сорс чейны - бск, полигон, авакс
нормальные рейтинги что у нас есть это то что я скинул (100 когда я кидал, 1100 звездочек уже лол), и airdrop checker где огромная очередь на свой аккаунт, так же рейтинг по объему старгейта. На всех трех сервисах основной упор это кол-во транзакций (на первом инфы сильно больше, не суть), второй это только транзы без объема и третий абстрактный позволяет анализировать по старгейту.
так же у нас полностью отсутствует информация по аптос и бткбридж (мосты где есть норм объем) по описанной уже выше причине.
что имеем - сильно ограниченный набор данных ввиду отсутствия инфы по объемам без пулов старгейта (аптос, бткб), объемы мультов по паре долларов (хотя сомневаюсь что там есть объемы на 90%).
выходит что у нас сильно искажено представление о топе аккаунтов, так как аккаунты с транзакциями выносят из топов аккаунты с объемом (которые просто не считаются на дюнах), люди видят что "транзакции" выносят их из топа и "объемы" начинают пытаться их нагнать используя старые методы с норм мостами, либо сибильные страты (хармони, кордао). постепенно эта дельта растет в прогрессии ввиду доминирования "транз" над "объемами".
какой итог? хуй знает, поделился мыслями чтобы кто-то может тоже умные мысли написал. все равно решат админы и нужные им метрики
что объем вообще странная вещь в л0
с одной стороны у нас дохуя людей которые делает аккаунты с хармони и кордао без объема, то есть все что у них есть это кол-во транзакций, пару сорс и дест чейнов и возможно повторные транзакции
дюны не считают объем кроме стейблов, так как это сложно, нужно было бы каждый объем умножать на какую-то цифру, а когда эту цифру фиксировать, за какой промежуток, короче такое под силу только уже самому проекту по курсу на момент снэпшота
посчитать сколько мультов по 1-3 бакса пока что нельзя, так как они не идут через старгейт (сторонние пулы и продукты л0), засчитываются только их сорс чейны - бск, полигон, авакс
нормальные рейтинги что у нас есть это то что я скинул (100 когда я кидал, 1100 звездочек уже лол), и airdrop checker где огромная очередь на свой аккаунт, так же рейтинг по объему старгейта. На всех трех сервисах основной упор это кол-во транзакций (на первом инфы сильно больше, не суть), второй это только транзы без объема и третий абстрактный позволяет анализировать по старгейту.
так же у нас полностью отсутствует информация по аптос и бткбридж (мосты где есть норм объем) по описанной уже выше причине.
что имеем - сильно ограниченный набор данных ввиду отсутствия инфы по объемам без пулов старгейта (аптос, бткб), объемы мультов по паре долларов (хотя сомневаюсь что там есть объемы на 90%).
выходит что у нас сильно искажено представление о топе аккаунтов, так как аккаунты с транзакциями выносят из топов аккаунты с объемом (которые просто не считаются на дюнах), люди видят что "транзакции" выносят их из топа и "объемы" начинают пытаться их нагнать используя старые методы с норм мостами, либо сибильные страты (хармони, кордао). постепенно эта дельта растет в прогрессии ввиду доминирования "транз" над "объемами".
какой итог? хуй знает, поделился мыслями чтобы кто-то может тоже умные мысли написал. все равно решат админы и нужные им метрики