Недавно New York Times протестировала обзоры ИИ от Google на своей странице поиска. Они обнаружили, что с Gemini 2 результаты были точными в 85% случаев, а с Gemini 3 — в 91% случаев.

Другими словами - у Gemini 3 - 9% ответов, которые вы получаете являются откровенно неверными и галлюцинацией.

И даже если обзор ИИ давал правильный ответ, он либо не указывал источник, либо указывал неверный источник, не имеющий отношения к ответу, в 56% случаев.

Про источники - абсолютно поддержку. Сколько раз я просил ИИ предоставить источник формулы/суждения из литературы, даже если я с ней согласен, но хочу перепроверить, развернуто прочесть - ни разу не получил внятный и верный ответ (идешь, перепроверяешь, такой публикации/книги или вовсе нет, или такой формулы/суждения там и близко нет)

@nebloomberg