Нечаев

— Вас не смутил визит Зеленского в Белград?
— Девушек смущает что-либо, нас ничего не смущает. Мы политикой занимаемся.

Кажется, эта фраза разойдётся на цитаты.

И я уже хочу толстовку с ней.

Уж больно точно отражает настроение – и моё лично, и многих в цеху, да и, кажется, в стране в целом :)

«Непредсказуемая Россия»

Я бы так назвал партию. Но до следующих думских выборов далеко, поэтому поговорим о другом.

В последние дни вновь проявилась любопытная закономерность: наши западные визави довольно уверенно прогнозируют действия России – но лишь до тех пор, пока это укладывается в привычный для них сценарий.

Стоит этому сценарию измениться, и выясняется: на Западе к такому развитию событий никто не готов. Например, просчёт в оценке возможностей европейской и украинской ПВО позволяет ВС РФ наносить более интенсивные удары – но кто бы мог подумать, что Москва начнёт бить туда, куда ранее не била?

Это подводит к более широкому вопросу о стратегической культуре и горизонте планирования. Когда думаешь категориями «до зимы», «после зимы», «сорок дней», довольно легко принять промежуточный сценарий за конечный. А потом оказывается, что конфликт продолжается, Россия корректирует тактику, а вместе с ней меняется и сама реальность, к которой европейским политикам приходится адаптироваться.

Об этом говорили на Первом канале. А заодно – о том, почему Киев из многолетней «витрины» превращается в прифронтовой город и что происходит с системой ТЦК ⚪️

В течение двух дней подряд в эфирах Первого канала обсуждалась практически вся главная повестка: Генассамблея ООН, переговоры по Украине, американские выборы и многое другое. Но есть сюжеты, которые остаются в тени, хотя стратегически они не менее важны. В их числе – Гренландия и Куба (с 01:28).  
 
🇬🇱 Подписанное Трампом соглашение по Гренландии открывает США дорогу к расширению военного присутствия на острове. Это даёт Вашингтону сразу несколько преимуществ: больший контроль над воздушным и морским пространством Арктики, развитие космической инфраструктуры, возможность проецировать силу в регионе. Бонус – огромные запасы полезных ископаемых, включая редкоземельные металлы. Ещё один бонус – страховка на случай, если Гренландия всё-таки решит отпочковаться от Дании.
 
🇨🇺 Куба – другая история, но здесь тоже всё упирается в географию. Остров расположен у Флоридского пролива и важнейших проходов между Мексиканским заливом, Карибским морем и Атлантикой. Это делает Кубу стратегически важной точкой для наблюдения за морскими коммуникациями и военного присутствия буквально у побережья США. Не случайно в своё время мы размещали на Кубе свои дружелюбные ракеты и великолепные базы.
 
Что это означает для России?
 
В Арктике нам нужно последовательно укреплять своё присутствие. Чем важнее становится Северный морской путь и арктическая логистика, тем больше государств будут стремиться усилить там свои позиции – для наблюдения, военного присутствия и влияния. Для России Севморпуть уже имеет всё большее значение и для внутренних перевозок, и для экспорта.
 
Кубе же нужна не только политическая поддержка в противостоянии с американским давлением. Ей необходимо серьезно реформировать свою социально-экономическую политику, в том числе укреплять энергетику и снижать зависимость от внешних поставок. Чем устойчивее будет кубинская экономика, тем больше у Гаваны будет пространства для манёвра. И здесь от Москвы – как и от других партнеров Кубы – нужны более энергичные действия.

🗳 Сегодня в Общественной палате обсуждали разные стороны избирательного процесса. Выделю несколько ключевых тезисов из своего выступления:
 
Выборы – это экзамен.

Причём сразу для нескольких участников процесса: партий и кандидатов, политической системы и медиасообщества. Сама система должна обеспечить проведение выборов по установленным законом правилам, а медиа – формировать у аудитории адекватное представление о том, как проходит избирательный процесс. От этого напрямую зависит доверие к его результатам.

 
Явка важна.

Чем выше явка – тем выше легитимность выборов. И чем больше людей участвуют в выборе целей и приоритетов для страны, тем шире общественная основа будущего парламента.

Кроме того, на явку и результаты обращает внимание и противник: именно по ним он будет судить о сплочённости и консолидации нашего общества. Поэтому явка станет важным сигналом вовне. Коллеги сегодня правильно сказали: у нас могут быть очень разные мнения, но всех нас объединяет одна главная цель – победа.

 
Оппозиция нужна. Но какая?

В идеале сила оппозиции – не в количестве претензий к власти и не в их громкости, а в качестве предлагаемых решений.

Сильная оппозиция должна быть альтернативным центром экспертизы: иметь собственные интеллектуальные ресурсы, разрабатывать и предлагать проработанные и значимые решения.

И чем сильнее оппозиция – тем выше качество работы власти. Мне бы хотелось видеть именно такую оппозицию в следующем созыве Госдумы. В конечном итоге от этого выиграют и граждане, и государство.

 
«В Госдуме предложили…»

И небольшое пожелание от меня как представителя медиа. Есть известный мем про заголовки, начинающиеся со слов «В Госдуме предложили…». В последнее время такие новости вызывают у аудитории скорее раздражение, чем интерес.

Хочется, чтобы в следующем созыве новости с таким заголовком несли позитивную и полезную коннотацию. Тогда и с доверием к парламенту всё будет в порядке.

 
Именно об этом сегодня говорили в рамках круглого стола «Факторы доверия к выборам и их результатам: анализ кампании» в ОП РФ.

Спасибо Владимиру Шаповалову за приглашение и коллегам – за содержательный разговор :)

Польский парадокс

На бытовом уровне поляки всё чаще конфликтуют с украинцами, а польский официоз регулярно возмущается любовью Банковой к коллаборационистам времён ВОВ. При этом сама Польша из штанов выпрыгивает, поддерживая официальный Киев в войне с Россией и время от времени буянит в сторону Калининграда.

Казалось бы, если у Варшавы и Москвы есть претензии к украинскому национализму, почему Польша продолжает вести себя подобным образом?

Ответ – в двух исторических психотравмах: Украине и России.

Первая – несостоявшаяся польская империя: Речь Посполитая «от моря до моря», большая полиэтничная держава, проект которой рухнул после восстания Богдана Хмельницкого, Переяславской рады и утраты польского контроля над украинскими землями.

Вторая – несостоявшаяся польская гегемония в Восточной Европе и стремление стать одной из ведущих европейских держав. На протяжении веков именно Россия оставалась для Варшавы главным препятствием на пути к доминированию в регионе.

Сегодня эти травмы сходятся в одной точке. Поэтому для польского политического класса наиболее комфортная ситуация – когда украинцы воюют с русскими. На этом ещё и заработать можно.

И вот этот парадокс мы вчера обсуждали с Генри Сардаряном в его «Генри Шоу». Также поговорили о возможном появлении европейских войск на Украине, саммите БРИКС и других актуальных сюжетах. Полная версия – тут и в комментариях.

Зависть и ревность
 
Листая материалы западных СМИ по саммиту БРИКС, можно заметить любопытную вещь. Казалось бы, речь идёт о международном объединении, где лидеры обсуждают экономику, технологии, финансы и сотрудничество в самых разных отраслях – в основном без конфронтации.
 
Но в прессе постоянно всплывают либо Россия и Владимир Путин, либо сближение Индии и Китая, либо масштаб и растущее влияние самого БРИКС, что расценивается как вызов «западному порядку». Шутка ли – объединение включает почти половину планеты и около 40% мирового ВВП против 29% у стран «Большой семёрки». Или уже «Небольшой семёрки».
 
В этих материалах, на мой взгляд, сквозят два чувства, две эмоции – зависть и ревность.
 
Зависть – потому что посмотрите, как в Индии встречали Путина. Фокус внимания стран Глобального Юга сегодня во многом сосредоточен на России. Они смотрят на Москву с надеждой. У каждой страны она своя, но в среднем это надежда на такой миропорядок, который будет устраивать большинство жителей планеты.
 
Ревность – потому что Западу трудно помыслить, что кто-то способен предложить альтернативу. Не обязательно военную или даже политическую. Это может быть экономика, система платежей, искусственный интеллект, технологии, медицина. Да что угодно.
 
И вот эти два чувства – зависть и ревность – побуждают Запад атаковать в первую очередь Россию, а затем и других участников объединения, пытаясь не допустить формирования такой альтернативы в том числе военным путём.
 
Для нас же главное – не совершить ошибку и ни в коем случае не превращать БРИКС в подобие НАТО.
 
Сила БРИКС в другом. Это клуб суверенных государств. У них есть противоречия, разные интересы и разные отношения с Западом. Если связать их жёсткими военными обязательствами, эти противоречия неизбежно начнут работать против самого объединения.
 
Поэтому лучше сосредоточиться на том, где наши интересы совпадают: экономика, расчёты, искусственный интеллект, технологии, энергетика, медицина. А уж с военными вопросами каждый сам разберётся – для этого есть двусторонние соглашения и другие форматы.

P.S. В эфире ещё и немцам досталось. ГДР на них нет ⚪️