Ежедневный Юризм | Сорокин Никита юрист


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Право


Ваш юрист-правозащитник Никита Сорокин.
1️⃣пишу о буднях юризма
2️⃣лайфхаки
3️⃣консультации и защита в суде
Для донатов 4274320104597508
Написать мне https://taplink.cc/nikitasorokin.spb/p/ae0d6b/
По вопросам рекламы писать сюда @sorokin_n

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Право
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: СЕМЬЯ ПРАВА!
Читаем очередную экспертизу по Олесе Романцевой: 80 листов лютого бреда и полета  фантазий экспертов-психолухов, которые в этих экспертизах пишут вообще, что в голову взбредёт, их никто никак не проверяет, не контролирует и никакой реальной ответственности за рожденные их нездоровой фантазией выводы не предусмотрено в принципе! 

Есть формальная ответственность за дачу ложных показаний, это когда эксперт пишет что-то, что заведомо сам считает неправдой. Но дело в том, что их выводы - не показания, а субъективные их, как специалистов, "профнссиональное мнение". Фактически: "я художник, я так вижу". И всё. Ни правом работать, ни карьерой, ни репутацией, ни тем более административной или уголовной ответственностью эксперт не рискует. Что хочет - то и пишет. Коррупционная составляющая? Не, не слышали, суду достаточно подписи, что эксперт знает, что нельзя обманывать. 🤧


На фото авторки этой, с позволения сказать, экспертизы, Холопова Е.Н. и Кравцова Г.К  и их контакты.

Повторяем: никакой ответственности граждане эксперты за свои  говновысеры выводы, которые потом ложатся в материалы дел не несут!

Можно заказать рецензию на экспертизу (35.000-70.000 рублей), но суд даже не обязан ее приобщать.

О какой демографии в нашей стране может идти речь, когда государственные в т.ч. эксперты считают, что "многодетность - форма девиантного  родительства, связанная с изначальным отсутствием у матери предвидения социальных последствий рождения детей, неспособность сознательно контролировать свое репродуктивное поведение"?

Помимо асоциальности (многодетная мать, работает, имеет жилье, педагогическое образование, не пьет - ясное дело асоциалка...) эксперды "установили", что у Олеси нет привязанности и стремления взаимодействия с сыном (за него, как и за девочек Олеся уже 5,5 лет судится с опекой и опекунами, очевидно же, ребенок ей не нужен!), а так же "установили", что старший сын бьет младших (у полиции таких данных нет, есть отказной материал, а эксперды психолухи точно знают: бьет!), а дети, внезапно, оказываются "безнадзорными, голодными и предоставленными сами себе" (при том, что опека и ПДН постоянно ходят к Олесе по ложным доносам (опекуны стараются), но, видимо, халатно относятся и не замечают голодных избитых безнадзорных детей) ... 🤦‍♂️

Отдельного внимания заслуживает упрек Олесе в лишении детей отцовского участия. Отец младших детей, которого отцом называли и старшие, как помните, сначала потребовался опеке в качестве ее мужа, а потом именно замужество с "неподходящим" было поставлено ей в вину и причину отказа в возврате детей!

Но тогда почему эти же эксперты поют дифирамбы Полищук (опекуну младшего сына Олеси - Вити)?
Ведь Полищук - одинокая старая дева, живущая под пятой властной матери. Может быть она (и еще 100500 таких же рожениц сердцем) должна была сначала выйти замуж, а потом ребенка брать, чтобы не лишать его заведомо мужского воспитания? Нет? А почему такая нестыковка?

Вот такие соросячьи эксперты, других нет...
И не предвидится - см. последний скрин: какие исследования заказываются.

Почему мы вообще об этом пишем?

Потому что экспертизы назначаются по каждому (!!!) делу нашего профиля! Это выстроенная бизнес схема! И мы ни разу не видели гос.экспертизу в пользу родной семьи! Пишут их такие же ювенальные соросовские ведьмы, как и эти, а само назначение экспертизы затягивает процесс на 4-9 месяцев (все это время малыши находятся у опекунов или в приюте!), очереди по несколько месяцев - экспертные учреждения не справляются с потоком по освоению денежных средств (45.000-120.000 тыс.рублей каждая экспертиза).

Чего для это делается?
С какой стати вообще оценивается КАКОЙ родитель, его качества, кто более достоин растить его родных детей, он сам, или опекуны? К чему это,  если в законе нет ни слова об этом! Условием возвращения прав является устранение причин ограничения - и ВСЁ! А вовсе не правильный набор психологических и моральных качеств, оцениваемых в зависимости от настроения и фантазии психолуха. Ну давайте еще начнем черепа измерять и выдавать удостоверения на право быть родителем! 😡

674 0 4 32 156

Помощники в работе❗️

Друзья, в проекте работают два помощника.

Благодаря работе помощников мы расширили список областей права по кторым даем ответы, увеличилось количество полезных постов новостных, а значит помощь теперь могут получить гораздо больше людей, которые не могут позволить себе юридическую помощь.

🔴 Объявляю ежемесячный сбор на помощников в размере 30 000 р.

Поддержать сбор донатами можно на карту 4274320104597508


Если кофе с утра не спасет, то день не наступил


👀ВС РФ: контракт, заключенный с единственным контрагентом, не соответствующим обязательным требованиям, является ничтожным и не подлежит оплате
 
ℹ️Между учреждением и обществом на основании п. 9 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ заключен договор, по условиям которого поставщик обязался поставить лекарственный препарат для лечения пациентов с COVID-19, а покупатель обязался принять и оплатить его. Поставщик исполнил свои обязательства, поставил товар, а заказчик произвел оплату в полном размере.
 
В ходе проверки, проведенной прокуратурой, было установлено, что поставщик на момент заключения контракта был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.28 КоАП РФ. Полагая, что, заключив договор, стороны нарушили требования действующего законодательства (в частности, ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ), прокурор обратился в арбитражный суд с иском о признании договора недействительным согласно ст. 168 ГК РФ, а также о применении последствий недействительности сделок.
 
💬Решениями судов трех инстанций исковые требования были признаны обоснованными.

➡️В частности, суды отметили, что общество на момент заключения договора не соответствовало требованиям п. 7.1 ч. 1 ст. 31 Закона N 44-ФЗ, следовательно, имеются все основания для признания договора недействительным (ничтожным).

➡️Кроме этого, суды указали на то, что признание договора ничтожной сделкой свидетельствует о поставке товара в отсутствие договора, из чего следует, что у заказчика не возникла обязанность по оплате поставленного товара, а у поставщика не возникло право ни на получение денежных средств, ни на возврат товара.

➡️В связи с этим суды удовлетворили требование о взыскании стоимости оплаченного товара.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.


Налоговый мониторинг без проблем

Рассказываем, как подружиться с налоговой и жить без проверок и штрафов.

Подпишитесь на канал и узнайте о технологиях от VK.


Подписаться

#реклама
О рекламодателе


🚬🚬ЧТО ДЕЛАТЬ С СОСЕДОМ, КОТОРЫЙ КУРИТ В ПОДЪЕЗДЕ?

ℹ️Законодательством запрещено курение в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, помещениях, составляющих общее имущество собственников комнат в коммунальных квартирах (п. 10 ст. 12 ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака»).

➡️То есть сосед, который курит в подъезде нарушает закон, а соответственно может быть привлечен к ответственности по ст. 6.24 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Административная ответственность за курение в подъезде предполагает штраф от 500 до 1500 рублей, а за курение на детской площадке — от 2000 до 3000 рублей.

📌Как доказать факт нарушения?

1️⃣вы можете прибегнуть к свидетельским показаниям.

Можно позвать неравнодушных соседей (лучше не менее двух), чтобы засвидетельствовать факт противоправных действий курильщика.

2️⃣ если в подъезде установлены камеры, то можно запросить соответствующее видео, на котором запечатлен факт курения, в управляющей компании дома.

3️⃣ вы можете сами сфотографировать или снять на телефон видео курящего соседа.

📌Куда подавать заявление на курильщика?

▶️С таким заявлением нужно обращаться к участковому или в отдел полиции.

▶️Можно вызвать участкового, подать заявление лично или отправить заявление на сайте МВД.

О результатах рассмотрения заявления вас уведомят в письменном виде.

▶️Срок рассмотрения заявления не может превышать 30 календарных дней с момента получения.

Иногда бывает нужна дополнительная проверка — ее срок также не может превышать 30 дней.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

2k 1 24 143 37

Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
❗️❗️ Диалог с выпускницей сиротпрома Кирой Харитоновой (фото взято из социальной сети) в отношении другой сироты Екатерины Цыганцовой, у которой Кира увела ребенка:
🔸
- Версия, которую вы сообщали по 02 она была ложной?
- Да.
- А зачем?
- Потому что Екатерина никудышная мать.

📹 Мы уже все поняли про свидетелей органов опеки и попечительства Кировского района  г. Кемерово (ССЫЛКА). Ор
ганы опеки практикуют дружбу с пьяными свидетелями, уголовниками и лжецами, чтобы лишать родителей  родительских прав и отбирать детей.

📹 Или иной вариант: ор
ганы профилактики безнадзорности Кировского района г. Кемерово в погоне за детьми просто стали орудием для вымогательства и сведения личных счетов.
Понимают ли это сотрудники🅰️

Хочется верить, что они не сами это придумали, а стали по наивности жертвами ложного доноса.

Одна из свидетелей, и, я бы сказал, главный инициатор всего этого  бесчинства, ярко показала, как использовала органы профилактики безнадзорности в вымогательстве долга. Долг отдали, а ребенок теперь лишен матери.

На суде Харитонова К. рассказала, что запугивала сироту Екатерину органами ПДН, если она срочно не отдаст долг и сообщила ложную информацию по 02.  

Я предлагаю рассказать об этой истории Марии Алексеевне Львовой  Беловой

🔴 https://vk.com/upr.deti

🔴 https://vk.com/malvovabelova


Промокод на 5000 рублей от Яндекс Командировок

Получите промокод на 5 000 руб. при бронировании отеля на сумму от 100 000 руб.

Всё, что нужно для командировок, в одном сервисе: жильё, транспорт и питание. Поиск и бронирование в одном окне.

Закрывающие документы и отчёты создаются автоматически и доступны в личном кабинете.

Поддержка в оформлении и в поездках 24/7.

Узнать больше

#реклама
business.go.yandex

О рекламодателе


📣 Выделение долей в квартире, приобретенной с использованием средств материнского капитала, в случае развода.

💬 Если доли в квартире, приобретенной с использованием средств материнского капитала, не выделены в соответствии с Законом (ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей"), в случае развода, если соглашение о выделении долей не достигнуто, то при рассмотрении дела суд может определить их самостоятельно.

На основании судебной практики доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале.

❗️Определение долей в праве собственности на квартиру должно производиться исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, потраченные на приобретение этой квартиры, а не на все средства, за счет которых она была приобретена (определении Судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 марта 2020 г. по делу N 8Г-2477/2020[88-4144/2020]).

Судам рекомендовано руководствоваться принципом соответствия долей в зависимости от объема собственных средств, вложенных в покупку жилья родителями (в том числе средств, принадлежащих каждому из родителей, не являющихся совместно нажитыми), а также средств материнского капитала. Материнский капитал должен распределяться на родителей и детей в равных долях. Доли детей в общем имуществе определяются пропорционально их доле в материнском капитале, дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского капитала (определении Судебной коллегии по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 марта 2020 г. по делу N 8Г-2477/2020[88-4144/2020]).

🔖 Верховный Суд РФ в п.10 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал указал, что если жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, не было оформлено в общую собственность родителей и несовершеннолетних детей, при разрешении спора о разделе общего имущества супругов суду следует поставить указанный вопрос на обсуждение сторон и определить доли детей в праве собственности на данное жилое помещение.

🔖Также Верховный Суд РФ в п. 13 Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал отметил, что доли в праве собственности на жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского (семейного) капитала, определяются исходя из равенства долей родителей и детей на средства материнского (семейного) капитала, а не на все средства, за счет которых было приобретено жилое помещение.

Обратите внимание, что размер долей, которые должны быть выделены каждому члену семьи в праве собственности, императивно не закреплен.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.


Может ли сделка по отчуждению жилого помещения, приобретенного за счет средств маткапитала, быть признана недействительной в связи с тем, что помещение не было оформлено в общую собственность родителей и детей?

🖥 На основании ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" (далее - Закон) лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) ОБЯЗАНЫ оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги), детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

В соответствии с Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утв. Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 года N 862 (Далее – Правила) лицо, получившее сертификат, или супруг лица, получившего сертификат, ОБЯЗАНЫ оформить жилое помещение, приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после полной выплаты задолженности по кредиту (займу), средства которого были направлены полностью или частично на приобретение жилого помещения или на погашение ранее полученного кредита (займа) на приобретение (строительство, реконструкцию) этого жилого помещения, и погашения регистрационной записи об ипотеке указанного жилого помещения.

🔖Неисполнение данного положения законодательства может повлечь за собой понуждение решением суда обладателя сертификата оформить жилое помещение в общую собственность по иску законного представителя детей (другого супруга), органа опеки и попечительства, прокурора.

В соответствии с п. 1 ст. 168 Гражданского кодекса РФ за исключением случаев, предусмотренных п.2 данной статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

❗️Таким образом, сделка по отчуждению жилого помещения, приобретенного за счет средств материнского (семейного) капитала, может быть признана недействительной в связи с тем, что помещение не было оформлено в общую собственность родителей и детей.

К примеру, следующая судебная практика:
- апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Удмуртской Республики от 26 марта 2012 г. по делу N 33а-689,
- решение Камышинского городского суда Волгоградской области от 14 сентября 2011 г. по делу N 2-2397/11).


Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.


Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram
МВД Королева снова чудит.

🔸🔸🔸Пишу пост и уже обливаюсь слезами, какая-же правовая дыра в головах органов внутренних дел появилась. Им не нужно кушать свои дипломы об юридическом образовании, у них мне кажется их просто нет. 🔸

После личного негодования напомню предысторию: два ученика (третьеклассник и пятиклассник Александр) поссорились друг с другом. Александр словесно заступился за своего младшего брата, после чего третьеклассник  2 недели обзывал Александра в школе, мальчики пререкались. После очередного столкновения отец третьеклассника решил поучить уму разуму Александра. Он выследил мальчика и устроил погоню за ним нецензурно крича. Догнав, ударом по ногам повалил ребенка на землю. Дальше унижал и оскорблял мальчика, заставлял его извиниться перед своим сыном третьеклассником.

После всего происходящего сотрудник полиции предлагала фальсифицировать дело для того, чтобы, видимо, возбудить уголовное дело вместо дела об административном правонарушении. Послушать аудиозаписи общения  полиции с родителями ребенка, которому  были нанесены  побои по ссылке.

Благодаря вашим жалобам на помощь пришел Следственный комитет и главк мвд, но ответа мы до сих не получили. Но дело уголовное возбудили по ст. 115 УК РФ.

Дело дошло до суда, но суд переквалифицировал данное уголовное дело на более тяжкий состав по п. а ч.2 ст. 115 УК РФ. Далее решение судьи было обжаловано, но бедолага суровый мужчина, который сперва бил мальчика, а потом пытается избежать наказания проиграл в апелляции и мы оказались на стадии расследования уголовного дела.

Сегодня посетил дознавателя, которая попросила родителей написать ходатайство о допуске меня как представителя потерпевших, в соответсвии со ст. 45 УПК РФ я имел право быть представителем, но сотрудник решил иначе.

Дознаватель ОД УМВД России по городскому округу г. Королев майор полиции Пинегина А. А. вынесла постановление об отказе в допуске меня как представителя потерпевшего, в своем постановлении она указала основанием для отказа отсутствие у меня статуса адвоката. И оказывается ее постановление противоречит Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2010 N 17.

Вот такой правовой беспредел происходит в полиции Королева. Что делать? Идем обжаловать.

5.5k 1 8 138 189



💸Какие выплаты и пособия предусмотрены для неработающей женщины в связи с беременностью, рождением и воспитанием ребенка

Неработающая женщина имеет право на:

1️⃣ Пособие по беременности и родам по общему правилу выплачивается работающим женщинам, но также право на выплату пособия имеют некоторые категории неработающих женщин (студентки очной формы, женщины, уволенные из-за ликвидации организации, либо прекращения деятельности в качестве ИП, полномочий нотариуса, статуса адвоката, а также в связи с прекращением деятельности иными физическими лицами, чья профессиональная деятельность подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, признанные безработными в течение 12 мес.).

2️⃣ Единовременное пособие при рождении ребенка (Сумма пособия устанавливается в твердой денежной сумме, которая индексируется ежегодно с 1 февраля.)❗️ ВАЖНО❗️: Пособие предоставит СФР только если два родителя не работают, если один из родителей работает, пособие будет предоставлено по месту работы родителя.

3️⃣ Пособие по уходу за ребенком до 1.5 лет (Также установлены лимиты пособия, индексируется ежегодно).❗️ВАЖНО:❗️ Неработающие и не обучающиеся по очной форме родители могут получать пособие по уходу за ребенком до 1,5 лет по старым правилам, если ребенок родился до конца 2022 года. На детей, рожденных начиная с 1 января 2023 года, пособие может предоставляться только по новым правилам, т.е. с учетом комплексной оценки нуждаемости.

4️⃣ Пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет.

5️⃣ Ежемесячная выплата из бюджета на первого ребенка❗️ВАЖНО:❗️ (есть ряд условий для назначения данной выплаты).✔️

6️⃣ Пособия для жен военнослужащих.✔️

7️⃣ Региональные выплаты (сумма и порядок выплаты зависит от региона РФ).✔️

8️⃣ Материнский (семейный капитал)✔️

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

3.2k 1 23 26 34

🔸🔸🔸 Отдельно взятое судилище над матерью сиротой в Кемерово (Кузбасс) было похоже на дурную пьесу.

🐷В фарсе на стороне опеки участвовали пьяницы "свидетели", уголовники и обычные лжецы на побегушках у ювеналов и отдела попечительства Кировского района  г. Кемерово.

Подробности ниже. А о предыдущем заседании можно прочтитаь тут.

Сегодня принял участие в заседании Кировского районного суда г. Кемерова, где слушалось дело о лишении  родительских правах Цыганковой Екатерины в отношении ее полуторагодовалой дочки (самые ликвидные пол и возраст у рожеников сердцем за выплаты).

На этом заседании нами были приобщены документы  о работе Екатерины с разными специалистами для улучшения навыков по воспитанию ребенка. Приобщены так же свидетельские показания из Следственного комитета Кировского района (об этом завтра расскажу).

Органы опеки допросили своих свидетелей. Та вышло, что за неимением доказательств, органы опеки в качестве свидетельниц пригласили двух запойных женщин, одна из них судима и пыталась уже забрать ребенка у Екатерины, но статья помешала.

Главным свидетелем стала Харитонова К., тоже сирота. Про ее вымогательства и побои в отношении Екатерины и ее ребенка можно прочитать тут.

Харитонова под аудиопротокол, будучи предупрежденной  об ответственности за дачу ложных показаний  призналась, что совершила ложный  донос в полицию и соврала о том, что ребенок находился у нее 3 дня. На основании именно этого лжедоноса ребенок был изъят, а ее лже- показания стали основными "доказательствами" того, что Екатерина не следит за своим ребенком.

Тем не менее, нам не удалось убедить прокуратуру и суд отклонить иск, хотя в результате Кировский районный суд Кемерова не лишил Екатерину родительских прав, но удовлетворил иск опеки частично и ограничил мать в родительских правах.

‼️Решение, разумеется, будет нами обжаловано.

❗️В отношении лжедоноситльницы будет подано заявление о привлечении ее к ответственности.

За поддержку благодарю Семья Права и организация - АНО "Центр защиты семьи, материнства, детства и гражданского благополучия "Спаси жизнь".

6.6k 4 23 108 235

📞 Отказ от договора об оказании услуг связи.

🖥В соответствии с пунктом 57 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.12.2021 N 2607, предусмотрено, что абонент вправе в любое время в одностороннем порядке расторгнуть договор об оказании услуг связи при условии оплаты им понесенных оператором связи расходов по оказанию ему телематических услуг связи. Порядок одностороннего отказа от исполнения договора об оказании услуг связи определяется договором об оказании услуг связи.

☝️Необходимо действовать в том порядке, который регламентирован договором.

"Если в договоре, законе или в сложившейся практике не установлен иной порядок обмена сообщениями, юридически значимое сообщение может быть направлено, в том числе посредством электронной почты, факсимильной и другой связи (например, посредствам мессенджеров), соответствующей характеру сообщения и отношений, информация о которых содержится в таком сообщении. При этом обязательным условием является возможность достоверно установить отправителя и адресата (п. 65 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

В случае возникновения спора между контрагентами, в рамках которого необходимо доказать факт получения юридически значимого сообщения, можно использовать следующие способы:

1️⃣ При помощи распечатки электронной переписки (скриншотов) с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения (абзац второй п. 13 постановления Пленума ВС N 18). На скриншоте должны быть данные электронных адресов отправителя и получателя, дата и время отправки писем. Скриншоты должны быть заверены стороной, их предоставившей.

2️⃣Факт направления электронного письма может быть заверен нотариально. Так нотариус может составить протокол осмотра электронной переписки в соответствии со ст. 102, 103 Основ законодательства РФ о нотариате от 11.02.1993 N 4462-I.

Осмотр электронной переписки производится нотариусом в присутствии заявителя, который также расписывается в протоколе осмотра.

По просьбе заявителя нотариус может произвести видеофиксацию проведения осмотра, на основании которой создаётся видеофайл. Он является приложением к протоколу осмотра.

3️⃣ Если стороны судебного процесса ссылаются на доказательства, содержащиеся в сети Интернет, в том числе в форме электронной переписки, суд вправе незамедлительно провести осмотр данных страниц (ч. 4 ст. 1, ст. 75 ГПК РФ, ч. 5 ст. 3, ст. 79 АПК РФ, ч. 4 ст. 2, ст. 74 КАС РФ, п. 22 постановления Пленума ВС РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов")" (см.: Как доказать факт доставки юридически значимого сообщения по электронной почте? (специально для системы ГАРАНТ, август 2022 г.)).

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.


☄️Упрощенное судопроизводство, процессуальные сроки и другие изменения: 1 сентября вступит в силу ряд поправок в ГПК РФ.

☝️Речь идет о следующих нововведениях:

✅повышено - с 100 000 до 250 000 руб. - пороговое значение размера требований, в пределах которого дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. Это касается исков о взыскании денежных средств и об истребовании имущества (кроме тех, по которым выдается судебный приказ), а также о признании права собственности;

с 5 до 10 дней увеличен максимальный срок составления мотивированного судебного постановления (решения суда первой инстанции, апелляционного и кассационного определения). Аналогичное изменение коснулось срока вынесения судебного приказа. Одновременно предусмотрена обязанность суда указывать дату составления мотивированного судебного акта;

✅закреплена обязанность взыскателя направлять должнику копии заявления о вынесении судебного приказа и приложенных к нему документов;

✅ устраняется неопределенность в вопросе исчисления срока рассмотрения дела при изменении основания или предмета иска, а также при переходе суда апелляционной инстанции к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции. В этих случаях срок рассмотрения дела будет течь заново.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.


☄️❓ Судебный пристав - исполнитель списал со счета должника денежные средства, которые поступили на счет отдела судебных приставов, но взыскателю деньги не перечисляет, что делать?

☝️Взыскатель праве обратиться в суд с требованиями об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя.

⚖️ Согласно статье 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

На основании ч. 1 ст. 110 ФЗ "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае отсутствия сведений о банковских реквизитах взыскателя судебный пристав-исполнитель извещает взыскателя о поступлении денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Из данных нормативных положений следует, что указанные исполнительные действия должны быть совершены судебным приставом-исполнителем своевременно, то есть взысканные с должника (депонированные) денежные средства должны быть перечислены взыскателю в течение пяти дней после их поступления на депозитный счет подразделения судебных приставов, дней).
Исполнительные действия могут быть отложены судебным приставом-исполнителем только по заявлению взыскателя, а не должника, либо при наличии достаточных оснований по собственной инициативе.

Взыскатель может подать жалобу на действия/бездействия судебного пристава вышестоящему руководству (ст.123 Закона об исполнительном производстве) или в суд путём подачи административного иска (ст.128 Закона об исполнительном производстве).

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

2.4k 0 15 170 36

Видео недоступно для предпросмотра
Смотреть в Telegram


☄️Будьте внимательны при заключении договоров, читайте все приложения и акты перед подписанием! Суд будет это учитывать!

⚖️ Фрунзенский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск женщины к ПАО «Ростелеком» о защите прав потребителя.

🖥 Истец указала, что 28.11.2022 заключила с ответчиком договор об оказании услуг связи на подключение к сети Wi-Fi. По факту выезда сотрудники ответчика для подключения произвели замену роутера и сообщили, что к её тарифу дополнительно прилагается камера видеонаблюдения, и при установлении оборудования стоимость тарифа увеличиться всего на 150 руб. в месяц. Специалисты произвели необходимые процедуры по установке оборудования и присоединения к сети Wi-Fi, но так как не объяснили условия подключения и оплаты видеокамеры, истец её не установила, но само оборудование ей было передано. Через месяц ей поступила информация о необходимости произвести оплату за услуги и в квитанции значилась сумма больше обычного. 09.01.2023 в ответ на обращение истца ответчик сообщил, что она подключилась к тарифу «Для спокойствия», в пакет услуг включена продажа камеры видеонаблюдения и услуга видеонаблюдения. Таким образом, ответчик при оказании услуг не разъяснил все условия тарифа, а также наличие дополнительных услуг. Истец считала, что ей была навязана услуга, оборудование, просила обязать ответчика расторгнуть договор и забрать переданное оборудование, взыскать компенсацию морального вреда 10 000 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 35 000 руб., признать незаконными действия ответчика по начислению задолженности в сумме 14 962,01 руб.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил письменный отзыв, в котором просил в иске отказать.

⚖️Существенные условия договора были согласованы обеими сторонами, подписавшими акт приема-передачи оборудования. В данном случае указанный акт содержит условия о предмете договора – видеокамере. Само наименование акта приема-передачи оборудования, указание его стоимости и условий оплаты, свидетельствуют о том, что истец понимала существо заключенной ей сделки. Доводы истца о том, что она подписала акт по просьбе сотрудника ПАО «Ростелеком», не прочитав его, а также о том, что фактически ей навязали этот товар и ввели в заблуждение, судом во внимание не принимаются, поскольку ничем не подтверждены, а также доводы о передаче видеокамеры в подарок. Истец, являясь совершеннолетним, дееспособным гражданином, подписывая предложенные ей документы, должна была, как минимум прочитать их, проявив должную степень осмотрительности и заботливости.

Суд в удовлетворении исковых требований отказал.

Ежедневный Юризм, поделись и подпишись, ведь незнание закона не освобождает от ответственности.

И вы всегда можете поставить 🌟в поддержку нашей работы.

2.7k 0 10 164 44


Показано 20 последних публикаций.