Владимирская журналистика не только зубы потеряла, но, судя по всему, и журналистов…
Пока Суздаль, словно барышня перед свиданием, готовится к тысячелетию, во владимирском интернете не утихают страсти, подогреваемые определенными негативистами-интересантами (далее по тексту - «нетоварищи»). То тут, то там в подслушках всплывают будоражащие сознание жителей темы, которые буквально кричат нам – все провалено! Но на деле все оказывается совсем не так.
Сегодня наше внимание привлекла публикация на сайте одного из «независимых» изданий нашего региона, которое выбросило (а иначе и не назовешь) в информационное пространство очередную новость про Суздаль. Мол, Ильинский луг под угрозой, экологи и жители бьют тревогу! (стоит отметить, что экологическая тема – это вторая по популярности тема для негативных вбросов в этом году).
▪️ И все бы хорошо, но издание не сослалось ни на одного эколога. Да что там эколога, ни на одного из жителей! В материале нет ни одного интервью – только фотографии. Вот такой новый «формат» подачи новостных материалов нам демонстрируют «независимые» СМИ, где журналисты стали фотографами, которые опираются на мнение иллюзорных экологов.
▪️ А работы и вправду ведутся. И цель у них одна - благоустройство пешеходных дорожек для жителей и гостей города. Но вот зачем позитивную новость переворачивать и делать негативной - вопрос. И еще один вопрос – это все ради хайпа или и тут «нетоварищи» попросили?
Сейчас нам очевидно одно – прокачка негатива в отношении Суздаля в преддверии празднования тысячелетия стала очень выгодной темой. А вот кому она выгодна – продолжаем разбираться! И жители нам помогают в этом!
Пока Суздаль, словно барышня перед свиданием, готовится к тысячелетию, во владимирском интернете не утихают страсти, подогреваемые определенными негативистами-интересантами (далее по тексту - «нетоварищи»). То тут, то там в подслушках всплывают будоражащие сознание жителей темы, которые буквально кричат нам – все провалено! Но на деле все оказывается совсем не так.
Сегодня наше внимание привлекла публикация на сайте одного из «независимых» изданий нашего региона, которое выбросило (а иначе и не назовешь) в информационное пространство очередную новость про Суздаль. Мол, Ильинский луг под угрозой, экологи и жители бьют тревогу! (стоит отметить, что экологическая тема – это вторая по популярности тема для негативных вбросов в этом году).
▪️ И все бы хорошо, но издание не сослалось ни на одного эколога. Да что там эколога, ни на одного из жителей! В материале нет ни одного интервью – только фотографии. Вот такой новый «формат» подачи новостных материалов нам демонстрируют «независимые» СМИ, где журналисты стали фотографами, которые опираются на мнение иллюзорных экологов.
▪️ А работы и вправду ведутся. И цель у них одна - благоустройство пешеходных дорожек для жителей и гостей города. Но вот зачем позитивную новость переворачивать и делать негативной - вопрос. И еще один вопрос – это все ради хайпа или и тут «нетоварищи» попросили?
Сейчас нам очевидно одно – прокачка негатива в отношении Суздаля в преддверии празднования тысячелетия стала очень выгодной темой. А вот кому она выгодна – продолжаем разбираться! И жители нам помогают в этом!