Репост из: SOTAvision
«Правильным было бы прострелить старику второе ухо». Как российские пропагандисты отреагировали на итоги переговоров США и Украины
Спустя несколько часов после окончания встречи американской и украинской делегаций в Саудовской Аравии, ознаменовавшей готовность Украины прекратить боевые действия на 30 дней (в случае таких же действий со стороны противника), смену риторики Дональда Трампа в отношении Владимира Зеленского и восстановление американской военной помощи, никаких комментариев из Кремля не последовало.
Большинство российских пропагандистов, обычно публикующих в своих соцсетях по несколько постов за вечер, также не отреагировали на события, максимум ограничившись цитированием прошлогоднего заявления Владимира Путина об условиях мирных переговоров (вывод ВСУ со всех территорий, внесенных в российскую Конституцию, и отказ Украины от вступления в НАТО).
Лишь некоторые из них все же прокомментировали итоги встречи в Саудовской Аравии. Мы собрали наиболее любопытные реакции.
🔸 Телеведущий Владимир Соловьев (сам ничего не комментировал, но перепостил текст частого гостя своих программ, политолога Дмитрия Дробницкого — прим.)
«Трамповские ребята просели очень серьёзно. Нет «сделки по минералам» (т.е. вассальной переприсяги), предоставление разведданных возобновляется просто в обмен на согласие на прекращение огня, наконец, этот бред про «насильственно перемещенных детей», а это формулировка МУС, против которого Трамп вводил санкции. Была работа с Конгрессом — тут к бабушке не ходи. А уже конгрессмены поработали с Рубио. Простите, я это предсказывал. Это было просто...»
🔸 Военкор Александр Коц:
«В дупу себе засуньте сейчас свои мирные инициативы. Вам озвучили в прошлом году условия для прекращения огня. Вы ответили вторжением (в Курскую область — прим.) Мы все поняли».
🔸 Военкор Владислав Евтушенко:
«Не знаю какой вывод из сегодняшних «переговоров» сделают у нас в высоких кабинетах. На своем уровне считаю, что правильным было бы прострелить старику (Трампу — прим.) второе ухо».
🔸 Философ Александр Дугин:
«Снятие паузы в поставках разведданных Киевскому режиму не очень приветливый жест со стороны Трампа. Прекращение огня явно не то, что нам надо… Если ЕС приветствуют, значит, речь идет о чем-то не просто плохом, но ужасном…»
🔸 Эксперт российского Совета по международным делам Алексей Наумов:
«Мой прогноз — мы согласимся на предложение Трампа о перемирии на 30 дней, когда украинцев выгонят из Курской области. Если по истечению это срока шагов к миру от Украины не будет, все будет продолжено: но уже с обвинениями в нежелании мира в адрес Киева. Это позволит не делать из Трампа врага — нам это не нужно».
🔸 Автор телеграм-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук:
«Слова Марко Рубио о том, что «мяч на стороне России» следует воспринимать как этакую часть протокола. Пока предложения уйдут в Россию, пока в Москве на них посмотрят и напомнят о террористической сущности украинцев, решивших в день переговоров устроить самый массированный налет.
При всем этом надо учитывать одну простую истину. Если для нас завершение конфликта на наших условиях — вопрос экзистенциальный, то для Запада — это возможность заработать очки и повесить бирку миротворца. Поэтому вестись на увещевания о мире не стоит: при первой возможности про мир забудут. Как моментально забыли о том, что приостанавливали поставки оружия и разведданных».
🔸 Телеведущая Ольга Скабеева:
«Главный вопрос: что нам взамен?!»
Фото: АиФ
Спустя несколько часов после окончания встречи американской и украинской делегаций в Саудовской Аравии, ознаменовавшей готовность Украины прекратить боевые действия на 30 дней (в случае таких же действий со стороны противника), смену риторики Дональда Трампа в отношении Владимира Зеленского и восстановление американской военной помощи, никаких комментариев из Кремля не последовало.
Большинство российских пропагандистов, обычно публикующих в своих соцсетях по несколько постов за вечер, также не отреагировали на события, максимум ограничившись цитированием прошлогоднего заявления Владимира Путина об условиях мирных переговоров (вывод ВСУ со всех территорий, внесенных в российскую Конституцию, и отказ Украины от вступления в НАТО).
Лишь некоторые из них все же прокомментировали итоги встречи в Саудовской Аравии. Мы собрали наиболее любопытные реакции.
🔸 Телеведущий Владимир Соловьев (сам ничего не комментировал, но перепостил текст частого гостя своих программ, политолога Дмитрия Дробницкого — прим.)
«Трамповские ребята просели очень серьёзно. Нет «сделки по минералам» (т.е. вассальной переприсяги), предоставление разведданных возобновляется просто в обмен на согласие на прекращение огня, наконец, этот бред про «насильственно перемещенных детей», а это формулировка МУС, против которого Трамп вводил санкции. Была работа с Конгрессом — тут к бабушке не ходи. А уже конгрессмены поработали с Рубио. Простите, я это предсказывал. Это было просто...»
🔸 Военкор Александр Коц:
«В дупу себе засуньте сейчас свои мирные инициативы. Вам озвучили в прошлом году условия для прекращения огня. Вы ответили вторжением (в Курскую область — прим.) Мы все поняли».
🔸 Военкор Владислав Евтушенко:
«Не знаю какой вывод из сегодняшних «переговоров» сделают у нас в высоких кабинетах. На своем уровне считаю, что правильным было бы прострелить старику (Трампу — прим.) второе ухо».
🔸 Философ Александр Дугин:
«Снятие паузы в поставках разведданных Киевскому режиму не очень приветливый жест со стороны Трампа. Прекращение огня явно не то, что нам надо… Если ЕС приветствуют, значит, речь идет о чем-то не просто плохом, но ужасном…»
🔸 Эксперт российского Совета по международным делам Алексей Наумов:
«Мой прогноз — мы согласимся на предложение Трампа о перемирии на 30 дней, когда украинцев выгонят из Курской области. Если по истечению это срока шагов к миру от Украины не будет, все будет продолжено: но уже с обвинениями в нежелании мира в адрес Киева. Это позволит не делать из Трампа врага — нам это не нужно».
🔸 Автор телеграм-канала «Рыбарь» Михаил Звинчук:
«Слова Марко Рубио о том, что «мяч на стороне России» следует воспринимать как этакую часть протокола. Пока предложения уйдут в Россию, пока в Москве на них посмотрят и напомнят о террористической сущности украинцев, решивших в день переговоров устроить самый массированный налет.
При всем этом надо учитывать одну простую истину. Если для нас завершение конфликта на наших условиях — вопрос экзистенциальный, то для Запада — это возможность заработать очки и повесить бирку миротворца. Поэтому вестись на увещевания о мире не стоит: при первой возможности про мир забудут. Как моментально забыли о том, что приостанавливали поставки оружия и разведданных».
🔸 Телеведущая Ольга Скабеева:
«Главный вопрос: что нам взамен?!»
Фото: АиФ