Привет, гайдзин.
Два события:
1. Марк Цукерберг 6 часов отвечал на вопросы в Когрессе США на тему Либры
2. В канал Binance Announcements было репостнуто, а затем удалено соообщение с требованием прекратить общение с представителями Telegram (“TON” и/или “Gram”). Судя по никнейму, собщенмие исходило от CCO бинанса - Самуэля Лима.
Первое: Цукерберг, Либра и США.
Глобально, ничего нового мы не услышали.
Зато инвесторы фб лишний раз порадовались: акции компании во время слушания поползли вверх и на сегодня прибавили к цене ~2.5%.
Позиция конгрессменов - Фейсбук монополизировал рынок, заебал, теперь еще пытается сместить доллар (единственный и благостный, конечно же).
Позиция Цукерберга - Либра нужна миру (в скобках - США), чтобы забодать возможную монополию Китая. Мол, китайская экономика может стать финансовым стандартом и все, понеслась пизда по кочкам: никаких санкций больше не наложишь.
В сухом остатке, мы узнали, что Фейсбук не будет поддерживать Либру, если те решат продолжать разработку без разрешения со стороны США, а Цукерберг смотрит на все это как на большой эксперемент, которые может провалиться, но сделать его мы обязаны.
Что будет дальше - вопрос, но приоритеты расствлены.
Конгрессмены не хотят лишнего конкурента доллару у себя под боком, Китай, как грится, уже изобрели.
Цукерберг делает то, что положену Цукербергу: порабощает планету.
2. Бинанс, ТОН и два ствола.
Судя по всему, бинанс сматывает удочки по поводу ТОНА.
Сообщение (скриншот) недвусмысленно намекает оборвать все связи с ТОНом, да еще и было репостнуто в официальный тг-канал бини.
К гадалке не ходи, чтобы узнать схуяли: SEC берет за яйца Телеграм, а бинанс, которые только-только выходит на американский рынок, не горит желанием подставлять свою задницу под шлепки.
Почему я всегда пишу про телеграм и либру в одном посте?
Потому что эти два проекта, которые формируют отношения к криптовалютам в целом.
У них уже есть массадопшн, есть клиентская база и есть бизнес.
То, до чего они по итогу довоюют во многом сформирует отношение ко всему сектору.
Обнял.
Два события:
1. Марк Цукерберг 6 часов отвечал на вопросы в Когрессе США на тему Либры
2. В канал Binance Announcements было репостнуто, а затем удалено соообщение с требованием прекратить общение с представителями Telegram (“TON” и/или “Gram”). Судя по никнейму, собщенмие исходило от CCO бинанса - Самуэля Лима.
Первое: Цукерберг, Либра и США.
Глобально, ничего нового мы не услышали.
Зато инвесторы фб лишний раз порадовались: акции компании во время слушания поползли вверх и на сегодня прибавили к цене ~2.5%.
Позиция конгрессменов - Фейсбук монополизировал рынок, заебал, теперь еще пытается сместить доллар (единственный и благостный, конечно же).
Позиция Цукерберга - Либра нужна миру (в скобках - США), чтобы забодать возможную монополию Китая. Мол, китайская экономика может стать финансовым стандартом и все, понеслась пизда по кочкам: никаких санкций больше не наложишь.
В сухом остатке, мы узнали, что Фейсбук не будет поддерживать Либру, если те решат продолжать разработку без разрешения со стороны США, а Цукерберг смотрит на все это как на большой эксперемент, которые может провалиться, но сделать его мы обязаны.
Что будет дальше - вопрос, но приоритеты расствлены.
Конгрессмены не хотят лишнего конкурента доллару у себя под боком, Китай, как грится, уже изобрели.
Цукерберг делает то, что положену Цукербергу: порабощает планету.
2. Бинанс, ТОН и два ствола.
Судя по всему, бинанс сматывает удочки по поводу ТОНА.
Сообщение (скриншот) недвусмысленно намекает оборвать все связи с ТОНом, да еще и было репостнуто в официальный тг-канал бини.
К гадалке не ходи, чтобы узнать схуяли: SEC берет за яйца Телеграм, а бинанс, которые только-только выходит на американский рынок, не горит желанием подставлять свою задницу под шлепки.
Почему я всегда пишу про телеграм и либру в одном посте?
Потому что эти два проекта, которые формируют отношения к криптовалютам в целом.
У них уже есть массадопшн, есть клиентская база и есть бизнес.
То, до чего они по итогу довоюют во многом сформирует отношение ко всему сектору.
Обнял.