TGStat
TGStat
Введите текст для поиска
Расширенный поиск каналов
  • Язык сайта
    flag Russian flag English flag Uzbek
  • Вход на сайт
  • Каталог
    Каталог каналов и чатов Региональные подборки Тематические подборки Платные каналы Поиск каналов
    Добавить канал/чат
  • Рейтинги
    Рейтинг каналов Рейтинг чатов Рейтинг публикаций
    Рейтинги брендов и персон
  • Аналитика
  • Поиск по публикациям
  • Мониторинг Telegram
  • Продвижение
    Реклама через Яндекс Бизнес Реклама в каналах через TGStat Agency Реклама на сайте TGStat.ru
N + 1

27 Jun 2025, 19:08

Открыть в Telegram Поделиться Пожаловаться

В марте из материала в Nature мы узнали, что с помощью больших языковых моделей ученые все чаще не только пишут научные статьи, но и рецензируют их. Само собой, это стало поводом для беспокойства: с одной стороны — скорость и «эрудированность» модели, с другой — недостаточная глубина критического анализа, отсутствие интереса со стороны живого человека, галлюцинации и банальные ошибки.

Но академические реалии таковы, что языковые модели — слишком удобный инструмент, чтобы им не пользоваться. Научный писатель AIRI и наш постоянный автор, физик-теоретик Марат Хамадеев, попробовал разобраться, стоит ли делегировать рецензирование LLM и можно ли хотя бы в теории отловить сгенерированные отзывы

#IT |*4.1

9.8k 3 62 84
Каталог
Каталог каналов и чатов Подборки каналов Поиск каналов Добавить канал/чат
Рейтинги
Рейтинг каналов Telegram Рейтинг чатов Telegram Рейтинг публикаций Рейтинги брендов и персон
API
API статистики API поиска публикаций API Callback
Наши каналы
@TGStat @TGStat_Chat @telepulse @TGStatAPI
Почитать
Академия TGStat Исследование Telegram 2019 Исследование Telegram 2021 Исследование Telegram 2023
Контакты
Справочный центр Поддержка Почта Вакансии
Всякая всячина
Пользовательское соглашение Политика конфиденциальности Публичная оферта
Наши боты
@TGStat_Bot @SearcheeBot @TGAlertsBot @tg_analytics_bot @TGStatChatBot