Надеваю шапочку из фольги.
Я тут пердолю один недовайбопроект с помощью Claude Code (там в основном фронтенд) и какое-то время назад всё было ничего – токены жгутся, строки кода вьются, но где-то как с месяц назад (аккурат к выходу Opus 5 на который я сразу перешёл в качестве основной модели использования) у меня любая деятельность по проекту начала превращаться в какую-то пыточную. Рядовые таски стали делаться в 2-3 раза дольше. Причем у меня задачи все однотипные (прям буквально делаем А, потом Б и по объему оно +/- одинаковое, так что на разность сложности я бы не уповал), но разница стала очень заметной. Сначала я подумал что это потому, что у меня говнокод, а не нормальная разработка (я то не разраб🙃), и начал туда добавлять тесты, подключил пару MCP (в рамках деятельности проекта), добавил правил всяких, использовал плюшки типа /code-review и прочее, но в целом разницы особо не заметил. Челик просто сидит и 40-60 минут чота колдует в консоли, хотя раньше тоже самое делал за минут 15. И когда Opus 5 вышел, то по началу так и было и стало даже лучше чем на Opus 4.8 и ниже, но спустя неделю / две начались вот такие сложности, на которые я обратил внимание только сейчас.
Так вот к чему я. Вчера же вышел Fable 5.1 и я решил опять его потрогать, потому что писали по бенчам про лучшее качество при той же цене + кэш. Я его погонял и этот дурик закрывал буквально те же таски с теми же промтами за х3-х5 быстрее и по качеству х2 минимум от Opus 5. И я напоминаю, что раньше Opus 5 буквально с этими же задачами справлялся также на ура. Я малость прихуел от такой разницы. Понятно, что там модель аля классом выше и т.д. и т.п., но поверьте, у меня проект уровня «лол кек мир привет». Его любая модель более / менее потянет без проблем. И почему я написал что решил попробовать опять. Потому что я уже пробовал Fable, когда он только вышел и тогда я прям какого-то вау эффекта не увидел в рамках своего проекта. Ну делает и делает. У меня и Opus классно всё делает, только дешевле. Говорю именно за свою деятельность, но никак не оцениваю в целом модели и прочее. А то историй, что у одного говно, у другого конфекта, валом в интернете, просто model naming заменяем и всё. В целом тут больше вопрос в том, почему одни и те же таски на Opus закрывались раньше качественнее и быстрее, а теперь нет, но на Fable такой проблемы нет. То ли они искуственно занижают сам Opus, то ли это какая-то естественная деградация, без понятия.
Плюс меня насторожил тот факт, что я заметил, что некоторые в последнее время начали писать, что Opus 5 как-будто отупел (опять), и раньше я у себя разницы не замечал при подобных заявлениях, а тут прям конкретно просело вообще всё.
На что я намекаю как несведущий и насмотрешвийся РН-ТВ? На то, что лично я не удивлюсь, если друзья из долины крутят цифры как надо, чтобы заставлять переходить на более дорогую модель, ибо почему бы и нет. Особенно с недавними новостями про «полускам» подписки за x20 и прочие страсти в этом вопросе. Благо это всего лишь конспирология, которую я только что выдумал ради написания поста, ибо не может быть, что бы компания из долины наебывала своих клиентов. Прямо как с Batterygate, с идеи которой все смеялись в своё время, а потом что-то случилось.
Я тут пердолю один недовайбопроект с помощью Claude Code (там в основном фронтенд) и какое-то время назад всё было ничего – токены жгутся, строки кода вьются, но где-то как с месяц назад (аккурат к выходу Opus 5 на который я сразу перешёл в качестве основной модели использования) у меня любая деятельность по проекту начала превращаться в какую-то пыточную. Рядовые таски стали делаться в 2-3 раза дольше. Причем у меня задачи все однотипные (прям буквально делаем А, потом Б и по объему оно +/- одинаковое, так что на разность сложности я бы не уповал), но разница стала очень заметной. Сначала я подумал что это потому, что у меня говнокод, а не нормальная разработка (я то не разраб🙃), и начал туда добавлять тесты, подключил пару MCP (в рамках деятельности проекта), добавил правил всяких, использовал плюшки типа /code-review и прочее, но в целом разницы особо не заметил. Челик просто сидит и 40-60 минут чота колдует в консоли, хотя раньше тоже самое делал за минут 15. И когда Opus 5 вышел, то по началу так и было и стало даже лучше чем на Opus 4.8 и ниже, но спустя неделю / две начались вот такие сложности, на которые я обратил внимание только сейчас.
Так вот к чему я. Вчера же вышел Fable 5.1 и я решил опять его потрогать, потому что писали по бенчам про лучшее качество при той же цене + кэш. Я его погонял и этот дурик закрывал буквально те же таски с теми же промтами за х3-х5 быстрее и по качеству х2 минимум от Opus 5. И я напоминаю, что раньше Opus 5 буквально с этими же задачами справлялся также на ура. Я малость прихуел от такой разницы. Понятно, что там модель аля классом выше и т.д. и т.п., но поверьте, у меня проект уровня «лол кек мир привет». Его любая модель более / менее потянет без проблем. И почему я написал что решил попробовать опять. Потому что я уже пробовал Fable, когда он только вышел и тогда я прям какого-то вау эффекта не увидел в рамках своего проекта. Ну делает и делает. У меня и Opus классно всё делает, только дешевле. Говорю именно за свою деятельность, но никак не оцениваю в целом модели и прочее. А то историй, что у одного говно, у другого конфекта, валом в интернете, просто model naming заменяем и всё. В целом тут больше вопрос в том, почему одни и те же таски на Opus закрывались раньше качественнее и быстрее, а теперь нет, но на Fable такой проблемы нет. То ли они искуственно занижают сам Opus, то ли это какая-то естественная деградация, без понятия.
Плюс меня насторожил тот факт, что я заметил, что некоторые в последнее время начали писать, что Opus 5 как-будто отупел (опять), и раньше я у себя разницы не замечал при подобных заявлениях, а тут прям конкретно просело вообще всё.
На что я намекаю как несведущий и насмотрешвийся РН-ТВ? На то, что лично я не удивлюсь, если друзья из долины крутят цифры как надо, чтобы заставлять переходить на более дорогую модель, ибо почему бы и нет. Особенно с недавними новостями про «полускам» подписки за x20 и прочие страсти в этом вопросе. Благо это всего лишь конспирология, которую я только что выдумал ради написания поста, ибо не может быть, что бы компания из долины наебывала своих клиентов. Прямо как с Batterygate, с идеи которой все смеялись в своё время, а потом что-то случилось.