Но вы держитесь там
Счётная палата в телеграм-канале сделала осторожный акцент на дефицитах регионального компонента бюджета здравоохранения, однако, полный отчёт (о котором упоминалось и в новостном выпуске) демонстрирует цифры в совершенно другом разрезе - в регионах огромен общий объём неоплаченных сумм в рамках ОМС.
В Кировской и Московской областях он составляет свыше 9 миллиардов рублей, в Архангельской – 5 мрд, в Рязанской – 3 млрд., и так далее. В докладе эти цифры не фигурируют, но легко посчитать, что для Кировской области дефицит достигает 1,9% ВПР, в Архангельской и Рязанской – около 1% и так далее. В долях от региональных профильных бюджетов показатель будет ещё больше – так, в Кирове эти 9 млрд представляют практически 70% бюджета здравоохранения. Риторический вопрос - может ли регион увеличить своё финансирование здравоохранения более чем в полтора раза без федеральных субсидий.
И аналитики Счётной палаты открыто и публично признают нехватку как минимум 586,2 млрд. рублей в программе государственных гарантий. Подобный дефицит - не вопрос региональных бюджетов здравоохранения, это вопрос хронического дефицита средств в системе здравоохранения в целом. Каждый ежегодный подъём бюджета ОМС, который неизбежно происходит в последнее десятилетие, едва догоняет предыдущую потребность в медицинской помощи – но старение населения, выживаемость пациентов и рост затрат на различные компоненты помощи создают новые группы лиц, нуждающихся в медицинской помощи. И вопрос, на который хотелось бы увидеть ответ – станет ли доклад Счётной палаты основанием для пересмотра подходов к финансовому планированию в здравоохранении.
А для желающих почитать, откуда возникают сверхъобъёмы - отсылаю к этому посту.
Счётная палата в телеграм-канале сделала осторожный акцент на дефицитах регионального компонента бюджета здравоохранения, однако, полный отчёт (о котором упоминалось и в новостном выпуске) демонстрирует цифры в совершенно другом разрезе - в регионах огромен общий объём неоплаченных сумм в рамках ОМС.
В Кировской и Московской областях он составляет свыше 9 миллиардов рублей, в Архангельской – 5 мрд, в Рязанской – 3 млрд., и так далее. В докладе эти цифры не фигурируют, но легко посчитать, что для Кировской области дефицит достигает 1,9% ВПР, в Архангельской и Рязанской – около 1% и так далее. В долях от региональных профильных бюджетов показатель будет ещё больше – так, в Кирове эти 9 млрд представляют практически 70% бюджета здравоохранения. Риторический вопрос - может ли регион увеличить своё финансирование здравоохранения более чем в полтора раза без федеральных субсидий.
И аналитики Счётной палаты открыто и публично признают нехватку как минимум 586,2 млрд. рублей в программе государственных гарантий. Подобный дефицит - не вопрос региональных бюджетов здравоохранения, это вопрос хронического дефицита средств в системе здравоохранения в целом. Каждый ежегодный подъём бюджета ОМС, который неизбежно происходит в последнее десятилетие, едва догоняет предыдущую потребность в медицинской помощи – но старение населения, выживаемость пациентов и рост затрат на различные компоненты помощи создают новые группы лиц, нуждающихся в медицинской помощи. И вопрос, на который хотелось бы увидеть ответ – станет ли доклад Счётной палаты основанием для пересмотра подходов к финансовому планированию в здравоохранении.
А для желающих почитать, откуда возникают сверхъобъёмы - отсылаю к этому посту.