Часть 1
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. (В. Ключевский)
Общее время чтения около 5 минут.
Прежде чем вернуться к своему хобби и публикации материалов потребовались переосмыслить множество вопросов, многие из которых остались без ответов. Например, неужели документы и книги (в центральном архиве МО РФ) о Великой отечественной войне утратили актуальность, почему ими не пользуются как букварем?!
Вот прямо на поверхности попались 100% актуальные на сегодня данные о том, как отбили главное наступление немцев на Курской дуге, потом брали Харьков и выходили к Днепру.
Тогда, 80 лет назад командованию удалось своевременно разгадать замыслы противника, направления его основных ударов и сроки перехода в наступление. Анализ сложившейся обстановки, наличие разведывательных данных о готовящемся наступлении подводили к выводу, что на первом этапе компании, нам более выгодно провести стратегическую оборонительную операцию. Принимая во внимание что вермахт, не располагая крпуным резервами, сможет наступать только на одном стратегическом направлении, создав для этого достаточно сильную ударную группировку.
Не буду углубляться, но сегодня противник в тех же условиях, так как завершает подготовку резерва для наступательной операции в составе двух армейских корпусов (9 и 10 АК) и гвардии наступления (примерно 8 бригад НГ).
Тогда, наша задача была обескровить противника в оборонительном сражении, уничтожить его танки, а затем, введя свежие резервы, нанести сокрушительный удар и разбить основную группировку врага.
Ход событий подтвердил правильность этого решения, но решающий разгром врага был достигнут не в оборонительном сражении, а в наступательных операциях, опыт которых учит что для достижения стратегического успеха необходимо иметь крупные резервы, позволяющие создать необходимое превосходство в силах над противником.
Итак, становится очевидным вывод о необходимости наличия крупных резервов достижения успеха, а что ещё? Что было тогда? Развитие наступления предполагало преодоление прочной, хорошо насыщенной и глубоко эшелонированной обороны на Белгородско-Харьковском направлении.
История ничему не учит, а только наказывает за незнание уроков. (В. Ключевский)
Общее время чтения около 5 минут.
Прежде чем вернуться к своему хобби и публикации материалов потребовались переосмыслить множество вопросов, многие из которых остались без ответов. Например, неужели документы и книги (в центральном архиве МО РФ) о Великой отечественной войне утратили актуальность, почему ими не пользуются как букварем?!
Вот прямо на поверхности попались 100% актуальные на сегодня данные о том, как отбили главное наступление немцев на Курской дуге, потом брали Харьков и выходили к Днепру.
Тогда, 80 лет назад командованию удалось своевременно разгадать замыслы противника, направления его основных ударов и сроки перехода в наступление. Анализ сложившейся обстановки, наличие разведывательных данных о готовящемся наступлении подводили к выводу, что на первом этапе компании, нам более выгодно провести стратегическую оборонительную операцию. Принимая во внимание что вермахт, не располагая крпуным резервами, сможет наступать только на одном стратегическом направлении, создав для этого достаточно сильную ударную группировку.
Не буду углубляться, но сегодня противник в тех же условиях, так как завершает подготовку резерва для наступательной операции в составе двух армейских корпусов (9 и 10 АК) и гвардии наступления (примерно 8 бригад НГ).
Тогда, наша задача была обескровить противника в оборонительном сражении, уничтожить его танки, а затем, введя свежие резервы, нанести сокрушительный удар и разбить основную группировку врага.
Ход событий подтвердил правильность этого решения, но решающий разгром врага был достигнут не в оборонительном сражении, а в наступательных операциях, опыт которых учит что для достижения стратегического успеха необходимо иметь крупные резервы, позволяющие создать необходимое превосходство в силах над противником.
Итак, становится очевидным вывод о необходимости наличия крупных резервов достижения успеха, а что ещё? Что было тогда? Развитие наступления предполагало преодоление прочной, хорошо насыщенной и глубоко эшелонированной обороны на Белгородско-Харьковском направлении.