Культура выигрывает у природы, а натуральность — у порядка
Исследование китайских ученых, описанное в предыдущем посте 👆, подтвердило интуитивно понятные эффекты, типа того, что природно-культурные парки и турпотоки тяготеют к исторически и экономически развитым зонам. И что архитектурно-культурные особенности парка оказывают большее воздействие на плотность посетителей, чем природные факторы. Высокая плотность объектов наследия значительно повышает привлекательность парка для туристов.
👀 При этом результаты показали, что чрезмерно развитая внутренняя инфраструктура может снижать интерес туристов. Например, высокая плотность дорог внутри парка и обилие вспомогательных объектов (гостиниц, ресторанов, парковок и т.п.) показали статистически значимую негативную связь с плотностью посетителей.
🌲🌳🌿 Из природных факторов большое значение имеет комфортный климат и большой возраст лесов (!). Но в то же время слишком плотная растительность влияет на интерес туристов негативно.
🏛🗿🏰 Еще один интересный момент: при низкой плотности памятников добавление новых достопримечательностей сопровождалось резким ростом числа посетителей. Однако после определённого уровня насыщения эффект достигает плато: дальнейшее увеличение числа памятников уже не приводит к соразмерному росту посетителей.
Кажется, из этого можно сделать вывод, что, например, создание произведений искусства в природных локациях, действительно может сделать их привлекательнее. Главное, не переборщить с инфраструктурой.
А вот каких-то универсальных стратегий для управления и снижения турпотоков из исследования не вырисовывается — формирование спроса зависит от комбинации факторов, поэтому стратегии управления в каждом парке будут зависеть от его контекста.
Интересно, закономерности выявленные на китайских туристах подходят для других стран. Как вы думаете?
Исследование китайских ученых, описанное в предыдущем посте 👆, подтвердило интуитивно понятные эффекты, типа того, что природно-культурные парки и турпотоки тяготеют к исторически и экономически развитым зонам. И что архитектурно-культурные особенности парка оказывают большее воздействие на плотность посетителей, чем природные факторы. Высокая плотность объектов наследия значительно повышает привлекательность парка для туристов.
👀 При этом результаты показали, что чрезмерно развитая внутренняя инфраструктура может снижать интерес туристов. Например, высокая плотность дорог внутри парка и обилие вспомогательных объектов (гостиниц, ресторанов, парковок и т.п.) показали статистически значимую негативную связь с плотностью посетителей.
🌲🌳🌿 Из природных факторов большое значение имеет комфортный климат и большой возраст лесов (!). Но в то же время слишком плотная растительность влияет на интерес туристов негативно.
Восприятие туристов оказывало наименьшее влияние на посещаемость. Хотя восприятие пейзажа как «натурального» корректировало с большей посещаемостью. Парки, которые на фотографиях выглядят очень зелёными, природными, вызывают больший интерес у публики. В то же время однообразные и чересчур упорядоченные ландшафты чуть снижали приток посетителей — туристов больше привлекают разнообразные пейзажи.
Но в основном авторы предполагают, что восприятие туристов слишком индивидуально и возможно, корреляции нужно искать другими методами. Но главное оно больше влияет на качество туристического опыта, а не на само решение о приезде.
🏛🗿🏰 Еще один интересный момент: при низкой плотности памятников добавление новых достопримечательностей сопровождалось резким ростом числа посетителей. Однако после определённого уровня насыщения эффект достигает плато: дальнейшее увеличение числа памятников уже не приводит к соразмерному росту посетителей.
Также анализ взаимодействий показал, что факторы влияют не изолированно, а во взаимосвязи. Например, сочетание умеренной растительности с большим числом культурных объектов может давать нелинейно высокий приток туристов (факторы усиливают друг друга), тогда как сочетание крайних значений (например, максимум памятников в очень густом лесу) может давать не столь большой суммарный эффект, как ожидалось.
Показатели застройки практически не взаимодействуют с другими — их влияние проявляется само по себе. А вот «тихая, спокойная обстановка» и богатство растительности вместе дают выраженный синергетический эффект. Особенно людям нравится комбинация зелени и уединённости. То есть – максимизировать всё подряд бесполезно, важнее оптимальная комбинация факторов.
Кажется, из этого можно сделать вывод, что, например, создание произведений искусства в природных локациях, действительно может сделать их привлекательнее. Главное, не переборщить с инфраструктурой.
А вот каких-то универсальных стратегий для управления и снижения турпотоков из исследования не вырисовывается — формирование спроса зависит от комбинации факторов, поэтому стратегии управления в каждом парке будут зависеть от его контекста.
Интересно, закономерности выявленные на китайских туристах подходят для других стран. Как вы думаете?