Репост из: URBAN MASH
Сопротивление туристам в Венеции vs Барселонe
В ноябре я была на конгрессе в Барселоне (это был мой 2-ой раз) и вот сейчас побывала впервые в Венеции. Хочу поделиться моими наблюдениями относительно процессов джентрификации.
ЧТО ОБЩЕГО?
В обеих городах ярко выраженная туристическая джентрификация. Экономика туризма трансформирует городские районы, вытесняя локалов и меняя соц-культурный ландшафт самиъ городов. Тут туризм это не просто большое кол-во посетителей, а причина изменения рынка жилья, участия капитала и общественной жизни.
1️⃣Рост стоимости жилья под влиянием более прибыльного для владельца сдачи своего жилья в краткосрочную аренду.
2️⃣Сокращение в целом жил фонда, так как он переоборудывается под квартиры для сдачи.
3️⃣Обычные жилые микрорайоны - теперь туристические "места потребления".
4️⃣Давление на инфраструктуру.
Однако у меня совершенно разные чувства остались от посещения (как турист) двух городов. Попытаюсь по пунктам описать, что их отличает.
РЫНОК ЖИЛЬЯ
🔥Венеция - это city without housing market: город, где туризм замещает саму возможность жизни.
🔥Барселона - это city with contested housing market: город, где туризм конкурирует с жителями за жильё.
Туристы в Венеции буквально экзистенционально вытесняют местных жителей, город перестает быть жилым. Туризм с отрывом главная, доминирующая функция города. В результате - депопуляция, местные не хотят тут жить. В Барселоне же туризм очень активен, но все еще это конкурирующая функция. Жилищный рынок не коллапсировал для местных (как в Венеции), но жилье вытесняется и становится недоступным. В результате - сегрегация районов.
ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ЛОГИКА
❤️Венеция: тотальная туристификация
1)Почти весь исторический центр включён в туристическую экономику.
2) Нет "запасных" жилых районов в центре.
3) Островная структура, которая делает невозможным пространственный уход внутрь города.
4) Туризм не просто "захватывает районы" - он заменяет город.
Соответственно, туристическая джентрификация - это не про рост цен, а про утрату функции "жить".
❤️Барселона: фрагментированная туристификация
1) Туризм концентрируется в конкретных районах (Ciutat Vella, Eixample, Gràcia, Barceloneta).
2) Город полицентричен.
3) Есть внутренняя география конфликта.
Соответственно, туристическая джентрификация тут - это борьба за контроль над пространством (вспоминаем концепцию "право на город" Лефевра и Харви).
КТО И ПРОТИВ ЧЕГО СОПРОТИВЛЯЕТСЯ?
🔥Венеция - это сопротивление исчезновению. Сопротивляются оставшиеся жители, локальные ассоциации. Не против туристов как таковых, а против структурной невозможности быть жителем. Они устраивают коллективные формы проживания, переселение на другие острова лагуны, введение платы за вход в центр для туристов. Однако, это минимальная уличная конфронтация. Венецианцы уже проиграли, их логика сейчас "Если мы уходим — города больше нет".
🔥Барселона - это сопротивление вытеснению. Борются арендаторы, квартальные ассоциации, городские движения, политические акторы. Особенный тригер у них - это Airbnb. Они выступают против роста цен на аренду и инвесторов. Сопротивление гораздо более активное и агрессивное. Это массовые уличные протесты, давление на мэрию, правовые кампании и символические акции. Их логика - "город принадлежит тем, кто в нем живет".
ПОЧЕМУ ВЕНЕЦИАНСКИЙ ПРОТЕСТ ГОРАЗДО ТИШЕ?
❤️Меньше жителей - меньше массовости. Высокий средний возраст, пенсионеры. Город полностью зависит от туристов (и венецианцы это понимают). Протест не политический, а экзистенциальный (политический уже проигран).
❤️А в Барселоне больше населения, туризм - лишь часть экономики, сам протест политический и классовый.
P.S. Имхо отличный кейс для диплома или диссертации в рамках темы по туристической джентрификации) И качественные соц методы, и пространственно-временной анализ рынка жилья и цен на продукты/кафе и сильная теоретическая база явления.
@urban_mash
В ноябре я была на конгрессе в Барселоне (это был мой 2-ой раз) и вот сейчас побывала впервые в Венеции. Хочу поделиться моими наблюдениями относительно процессов джентрификации.
ЧТО ОБЩЕГО?
В обеих городах ярко выраженная туристическая джентрификация. Экономика туризма трансформирует городские районы, вытесняя локалов и меняя соц-культурный ландшафт самиъ городов. Тут туризм это не просто большое кол-во посетителей, а причина изменения рынка жилья, участия капитала и общественной жизни.
1️⃣Рост стоимости жилья под влиянием более прибыльного для владельца сдачи своего жилья в краткосрочную аренду.
2️⃣Сокращение в целом жил фонда, так как он переоборудывается под квартиры для сдачи.
3️⃣Обычные жилые микрорайоны - теперь туристические "места потребления".
4️⃣Давление на инфраструктуру.
Однако у меня совершенно разные чувства остались от посещения (как турист) двух городов. Попытаюсь по пунктам описать, что их отличает.
РЫНОК ЖИЛЬЯ
🔥Венеция - это city without housing market: город, где туризм замещает саму возможность жизни.
🔥Барселона - это city with contested housing market: город, где туризм конкурирует с жителями за жильё.
Туристы в Венеции буквально экзистенционально вытесняют местных жителей, город перестает быть жилым. Туризм с отрывом главная, доминирующая функция города. В результате - депопуляция, местные не хотят тут жить. В Барселоне же туризм очень активен, но все еще это конкурирующая функция. Жилищный рынок не коллапсировал для местных (как в Венеции), но жилье вытесняется и становится недоступным. В результате - сегрегация районов.
ПРОСТРАНСТВЕННАЯ ЛОГИКА
❤️Венеция: тотальная туристификация
1)Почти весь исторический центр включён в туристическую экономику.
2) Нет "запасных" жилых районов в центре.
3) Островная структура, которая делает невозможным пространственный уход внутрь города.
4) Туризм не просто "захватывает районы" - он заменяет город.
Соответственно, туристическая джентрификация - это не про рост цен, а про утрату функции "жить".
❤️Барселона: фрагментированная туристификация
1) Туризм концентрируется в конкретных районах (Ciutat Vella, Eixample, Gràcia, Barceloneta).
2) Город полицентричен.
3) Есть внутренняя география конфликта.
Соответственно, туристическая джентрификация тут - это борьба за контроль над пространством (вспоминаем концепцию "право на город" Лефевра и Харви).
КТО И ПРОТИВ ЧЕГО СОПРОТИВЛЯЕТСЯ?
🔥Венеция - это сопротивление исчезновению. Сопротивляются оставшиеся жители, локальные ассоциации. Не против туристов как таковых, а против структурной невозможности быть жителем. Они устраивают коллективные формы проживания, переселение на другие острова лагуны, введение платы за вход в центр для туристов. Однако, это минимальная уличная конфронтация. Венецианцы уже проиграли, их логика сейчас "Если мы уходим — города больше нет".
🔥Барселона - это сопротивление вытеснению. Борются арендаторы, квартальные ассоциации, городские движения, политические акторы. Особенный тригер у них - это Airbnb. Они выступают против роста цен на аренду и инвесторов. Сопротивление гораздо более активное и агрессивное. Это массовые уличные протесты, давление на мэрию, правовые кампании и символические акции. Их логика - "город принадлежит тем, кто в нем живет".
ПОЧЕМУ ВЕНЕЦИАНСКИЙ ПРОТЕСТ ГОРАЗДО ТИШЕ?
❤️Меньше жителей - меньше массовости. Высокий средний возраст, пенсионеры. Город полностью зависит от туристов (и венецианцы это понимают). Протест не политический, а экзистенциальный (политический уже проигран).
❤️А в Барселоне больше населения, туризм - лишь часть экономики, сам протест политический и классовый.
P.S. Имхо отличный кейс для диплома или диссертации в рамках темы по туристической джентрификации) И качественные соц методы, и пространственно-временной анализ рынка жилья и цен на продукты/кафе и сильная теоретическая база явления.
@urban_mash