Pro.nauku


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Психология


#M59O7
Актуальные новости науки, анонсы научных мероприятий, проблемы подготовки и защиты диссертаций, материалы о развитии soft skills, секреты публичных выступлений.
https://gosuslugi.ru/snet/6853f845f794ae5554181ec8

Зарегистрирован в РКН
Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Психология
Статистика
Фильтр публикаций


Продолжаем обсуждать проект Постановления Правительства о внесении изменений в положение о присуждении учёных степеней

https://t.me/pavlichenko_pro/4533

https://t.me/pavlichenko_pro/4534

В проекте есть позитивное предложение о сокращении срока подачи заявлений о лишении степени с 10 до 6 лет. Но в сочетании с автоматическим 5-летним запретом на руководство в случае отмены решения диссертационного совета эта норма превращается в юридическую мину замедленного действия.

Вот вопросы, на которые у проекта нет ответов:

Давайте рассмотрим пример:
научный руководитель взял учеников в 2023 году. В 2026‑м подают заявление о лишении учёной степени его старого аспиранта, идёт разбирательство и в 2027‑м — лишение и принятие решения о запрете на научное руководство. При этом часть его новых аспирантов защищаются в 2026 году, а часть должны в 2027 и далее, после принятия решения.

Если с теми, кто защитился до принятия решения в целом все понятно, то с теми, кто будет защищаться - большой вопрос. Перевод к другому научруку — это смена школы, потеря темпа, а часто и темы. Никто не компенсирует им потерянные годы.

Кроме того, научный руководитель в период с 2023 по 2027 годы может успешно защитить несколько учеников, которые внесут серьезный вклад в науку, разве это не нужно учитывать при принятии решения о лишении статуса научного руководителя?

⚠️ Нужно ВАШЕ мнение:
👍🏻 - согласен на 100%
🤷‍♂️- нет, не согласен!
⚡️- надо подумать

Канал Pro.nauku | подписаться

#ВАК


👀 Презумпция виновности в науке: как можно потерять желание быть научным руководителем

Личное мнение научного руководителя, отвечающего за каждого аспиранта.

Минобрнауки предлагает (https://t.me/pavlichenko_pro/4533) ввести автоматический пятилетний запрет на научное руководство для тех, чьи аспиранты впоследствии лишены степени. Звучит как борьба за качество. Но давайте посмотрим правде в глаза — это презумпция виновности, замаскированная под заботу о науке.

Проект предлагает наказывать руководителя за факт лишения, без разбирательства по существу. Но ученая степень может быть лишена по процедурным нарушениям (ошибка в оформлении, неверный протокол ВАК) или из-за конъюнктурных решений, не связанных с научной добросовестностью.

Автоматический бан на 5 лет — это презумпция виновности. Это всё равно что лишать водительских прав за то, что ваш пассажир нарушил ПДД, пока вы спали. Научные руководители отвечают за свою работу, а не за все риски, включая несовершенство экспертизы.

Мера, на наш взгляд, несостоятельна, потому что она автоматическая, а не превентивная. Вместо запрета нужен детальный аудит случаев лишения и институт тьюторства для «проблемных» руководителей. Автоматический запрет — это желание простого решения для сложной системы.

Мы должны понимать, что в науке корреляция (аспирант лишён) ≠ причинно-следственная связь (руководитель виноват).

❗️Нельзя лечить систему, отрубая руки хирургу за то, что пациент скончался от недиагностированной редкой болезни.

⚠️ Нужно ВАШЕ мнение:
👍🏻 - согласен на 100%
🤷‍♂️- нет, не согласен!
⚡️- надо подумать

Канал Pro.nauku | подписаться

#ВАК


Проект_изменений_ПП_РФ_№842,235,237_1.docx
38.4Кб
❗️❗️❗️❗️❗️❗️
Проект изменений в Положение о присуждении ученых степеней (24 сентября 2013 г. № 842 «О порядке присуждения ученых степеней»)
и
В Положение о присуждении ученых степеней лицам, использующим в своих работах сведения, составляющие государственную тайну (от 17 марта 2015 г. № 235).

❗️Текст прикрепил!

Из интересного:
💡«Одним из оппонентов по диссертации может являться член диссертационного совета, принявшего диссертацию к защите.»


💡«В автореферате диссертации излагаются новые научные результаты и положения, выдвигаемые для публичной защиты диссертации, показываются вклад автора в проведенное исследование, степень новизны и практическая значимость приведенных результатов исследований, содержатся сведения об организации, в которой выполнялась диссертация, об оппонентах и ведущей организации, о научных руководителях и научных консультантах соискателя ученой степени (при наличии), приводится список публикаций автора диссертации, в которых отражены основные научные результаты диссертации. Оформление автореферата диссертации осуществляется в соответствии с национальным стандартом Российской Федерации ГОСТ Р 7.0.11-2011 «Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Диссертация и автореферат диссертации. Структура и правила оформления».»;


💡Заявление о лишении ученой степени может быть подано физическим или юридическим лицом (далее - заявитель) в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации на бумажном носителе или в электронной форме, в том числе посредством единого портала, при условии использования усиленной квалифицированной электронной подписи в течение 6️⃣ лет со дня принятия диссертационным советом решения о присуждении ученой степени.


💡«Научному руководителю (научному консультанту) лица, в отношении которого принято решение о лишении ученой степени, на основании рекомендации Комиссии запрещается осуществлять научное руководство (консультирование) соискателей ученых степеней в течение 5️⃣ лет со дня принятия Министерством науки и высшего образования Российской Федерации решения о лишении ученой степени соответствующего лица.»


Канал Pro.nauku | подписаться

#ВАК


Репост из: Право ВУЗа
⚖️ Плагиат в научных публикациях.
Суд указал обстоятельства, которые могут повлечь для ВУЗа ответственность за плагиат, допущенный его работниками


Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 04.08.2026 по делу № 88-15418/2026
УИД 03RS0006-01-2025-002706-74


Вот эти обстоятельства:
- статья создана и опубликована по поручению работодателя или во исполнение должностных обязанностей
- статья размещена в библиотечном фонде ВУЗа
- работа по подготовке статьи включена в "персональные планы работ" (в инд.план ППС)
- сайты и доменные адреса, на которых размещена статья, принадлежат образовательному учреждению.

Указание в статье на статус доцента конкретного ВУЗа не делает ВУЗ ответчиком:
"указание... на то, что они являются доцентами, не подтверждает обоснованность требований истца к работодателю ответчиков [к ВУЗу - прим.ПравоВУЗа], поскольку работа по опубликованию статей может быть связана с самостоятельной научной, а не преподавательской деятельностью"

В данном кейсе ни одно из указанных обстоятельств не имело места (не было доказано), поэтому в претензиях к ВУЗу было отказано.

Но дело было направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку апелляционный суд, вынося новое решение, не применил положение о солидарной ответственности плагиаторов.
Солидарная ответственность применяется в случаях, когда нарушение исключительного права имело место в результате совместных действий нескольких лиц, направленных на достижение единого результата (ст.1080, п.6.1 ст.1252 ГК РФ, абз. 2, 3 п.71 постановления Пленума ВС РФ от 23 апреля 2019 г. № 10 «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Тем не менее, сомнений в том, что нарушения авторских прав были, у кассационного суда нет.

Поэтому интересна оценка апелляционной инстанции действий плагиаторов (цитата по определению 6КСОЮ):
"установленные по делу обстоятельства... исключают случайное или добросовестное использование ответчиками произведений истца, напротив, характеризуют нарушения как грубые и системные: полное отсутствие ссылок на автора, намеренный характер использования – для собственной реализации в научной среде за счет труда иного лица, количество охраняемых объектов (четыре произведения истца) и их содержание, количество эпизодов нарушения (два воспроизведения статей), что характеризует систематическое использование объектов чужих прав с размещением в открытом доступе для широкого круга читателей в сети «Интернет» и расширяет круг читателей (доменная зона «.com» охватывает широкий круг пользователей по всему миру)"

Нарушения авторских прав выражались в обширном заимствовании текста без ссылок на источник заимствования.
Никакой оригинальности)))

Конечно, будем следить за повтором...

ПравоВУЗа в Макс | в Телеграм


Проект приказа__изменения в 534.docx
22.4Кб
О внесении изменений в правила формирования перечня рецензируемых научных изданий …

Опубликован проект приказа, касающегося правил формирования перечня ВАК

https://regulation.gov.ru/projects/170298/

Основная идея приказа в том, что все журналы, которые планируют стать ВАКовскими (и те кто уже в Перечне) должны организовать рецензирование статей посредством домена «Наука и инновации».

Что это (я про домен «Наука и инновации») пока не понятно, но то, что это дополнительная головная боль для редакций журналов, авторов и рецензентов - это 💯 %.

И еще одна мысль, если вносят изменения в приказ, регламентирующий формирование Перечня, то получается, что он остается и будет функционировать наравне с Белым списком. Судя по логике))

👀 Кто согласен со
мной, ставьте 💯

Канал Pro.nauku | подписаться

#ВАК #Перечень


❗️❗️❗️❗️❗️❗️
О направлении ходатайств о создании диссертационных советов и внесении изменений в составы диссертационных советов

Информационное письмо Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников Минобрнауки России от 13 августа 2026 г. № МН-3/3099

Подробно по ссылке:
https://vak.gisnauka.ru/s3-files/01cc80c69fae4988a0246a8f5e2774e7:fisgna/public/media/uploaded/news_files/4b408af5-7e6c-4fe8-bd5d-65b226549f30/08d9cd9a-5dc0-4abd-b37d-4d262f4367bb.pdf

#ВАК


❗️❗️❗️❗️❗️❗️Ещё подборки с сайта АНРИ

Перечень российских и переводных журналов, включенных в БД GeoRef в разные годы

Перечень российских и переводных изданий, которые входят в международные реферативные базы данных и системы цитирования и в соответствии с пунктом 5 Правил формирования перечня рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени кандидата наук, на соискание ученой степени доктора наук (Приказ Минобрнауки РФ от 31 мая 2023г., №534 (по состоянию на по состоянию на 16 июля 2026 г.

Перечень журналов по медицине и смежным областям, недавно принятых для включения в Medline
Российские и переводные журналы по медицине и смежным областям, индексируемые в базе данных Medline

Канал Pro.nauku | подписаться

#АНРИ




Заседание Совета по науке и образованию

Владимир Путин провёл в Новосибирске заседание Совета по науке и образованию по вопросу о современных инфраструктурных и платформенных решениях для научно-технологического развития.

Перед началом заседания Президент осмотрел Центр коллективного пользования «Сибирский кольцевой источник фотонов» (ЦПК «СКИФ»), ознакомился с ходом подготовки к запуску этой мегасайенс-установки.

🔗 Видео и стенограмма по ссылке

http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/80508?ysclid=msophu4u7c872326759

Канал Pro.nauku | подписаться


Репост из: Топор Live
⚡️Учёные живут в среднем больше, чем среднестатистический человек, — Путин.

👉 Топор Live. Подписаться


За июль из индексации в РИНЦ были исключены 1️⃣5️⃣ российских журналов.

⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

Ссылка на список исключенных из индексации в РИНЦ журналов:

https://www.elibrary.ru/titlerefgroup_ex.asp?titlerefgroupid=30


Причин несколько: нарушение этических принципов (от 80 до 300 статей в номере), мультидисциплинарность, задержка передачи выпусков в РИНЦ и др.

Важно: после исключения из РИНЦ у журнала обнуляются показатели рейтинга science index, необходимые для экспертизы в белый список. Три исключенных журнала ранее были отнесены к 4 уровню действующего Белого списка. Возможно (мнение автора), к концу года эксперты РАН эти журналы исключат из него.

Уже сейчас у тех авторов, кто опубликовался в этих 15 журналах (считавшихся проиндексированными в ринц и потерявших этот статус в июле), снизились наукометрич. показатели.

А тем, кто подал в эти редакции свои статьи, ничего не известно про исключение из ринц и возможно будущее исключение из белого списка.

Вооот…

Канал Pro.nauku | подписаться

#РИНЦ


❗️❗️❗️❗️❗️❗️
Принимайте решения вовремя!


1ddc5428-a6c4-4c30-813e-7561d49edf17.pdf
462.5Кб
О вызове на заседание экспертного совета!

Письмо Департамента аттестации научных и научно-педагогических работников от 06.08.2026 МН-3/2978 «О направлении писем соискателям учёных степеней»

Канал Pro.nauku | подписаться

#ВАК


Что сдерживает распространение ИИ в российской науке?

Институт статистических исследований и экономики знаний (ИСИЭЗ) НИУ ВШЭ изучил факторы, которые препятствуют более активному
использованию технологий (ИИ) в академической сфере.

https://issek.hse.ru/news/1186202629.html

Канал Pro.nauku | подписаться

#ИИ


Репост из: Научный телеграф
Триста лет назад в Петербурге началась история Российской академии наук. В 2026 году здесь соберутся те, кому продолжать историю российской науки.

Мы открываем регистрацию на Выездную школу научных лидеров — и в этом году она впервые пройдёт в Санкт-Петербурге.

С 28 ноября по 5 декабря молодых учёных и исследователей из Москвы ждёт насыщенная неделя: программа школы, встречи с коллегами и экспертами, обмен опытом и идеями, а затем — участие в мероприятиях VI Конгресса молодых учёных.

Это возможность выйти за пределы своей лаборатории или научной команды, познакомиться с людьми из разных областей и, возможно, найти партнёров для будущих исследований и проектов.

По итогам отбора мы пригласим 50 участников, ещё 15 человек войдут в резервный список. Проезд до Санкт-Петербурга и обратно, проживание и питание оплачивает принимающая сторона.



После прохождения программы участники получат удостоверения о повышении квалификации установленного образца.

У вас есть две недели, чтобы зарегистрироваться: заявки принимаем до 17 августа.

Узнать подробности и подать заявку: clck.ru/3V6ZSV

Петербург, большая наука и целая неделя новых знакомств и идей. Будет круто!


Всероссийский теплотехнический институт (АО «ВТИ») совместно с Благотворительным фондом «Высота», а также Московским энергетическим институтом и Санкт-Петербургским политехническим университетом Петра Великого открывают регистрацию на конкурс для молодых специалистов и ученых до 35 лет «Энергетика: вызовы будущего».

Направления конкурса:

💡Теплоэнергетика и электроэнергетика
🔋Инженерные разработки и технологические решения
📟Цифровые технологии в энергетике
🌏Энергоэффективность и экологическая безопасность

Кто может участвовать?

☑️Специалисты и учёные до 35 лет
☑️Студенты бакалавриата, магистратуры, аспирантуры
☑️Сотрудники энергетических компаний

Прием конкурсных материалов осуществляется до 15 октября 2026 года на почту: VETsibulnikova@vti.ru

Не упустите шанс заявить о себе в профессиональном сообществе!

📩При возникновении вопросов можете обращаться в личные сообщения БФ «Высота»

Подробности и требования к оформлению - на сайте ВТИ.

Положение о Конкурсе - по ссылке.

Канал Pro.nauku | подписаться

#Конкурс


Репост из: ИННОВАЦИОННАЯ ЮРИСПРУДЕНЦИЯ | prorector's chanel
А вот здесь можно скачать первый выпуск журнала МГЮА "Правовой инжиниринг".

#правовойинжиниринг
#приоритет2030


Объявлены новые даты и место проведения Конгресса молодых ученых.

Дата: 2️⃣-4️⃣ декабря
Место: Санкт-Петербург, «Экспофорум» (к сожалению, в этом году не в Сочи).

Дополнительно на официальном сайте.

Канал Pro.nauku | подписаться

#Конгресс #КМУ




Репост из: Наука будущего - наука молодых
Открыт прием заявок на конкурс «МЕДИАКОД» для молодых медийщиков и журналистов

🧑‍🔬 Приглашаем студентов, аспирантов, редакции студенческих СМИ и медиацентров, молодых ученых и представителей блогосферы принять участие в конкурсе.

🗓️ Конкурс будет проходить в 2 этапа. Для участия в первом (заочном) этапе необходимо до 19 августа 2026 года разместить пост о конкурсной работе с хэштегом #наукамолодых #наукабудущего, #медиакод, #НБНМ на одной из площадок: VK, Telegram, Дзен, RUTUBE, официальные ресурсы вуза или студенческого СМИ и заполнить заявку на сайте Форума.

📍Второй этап конкурса пройдет в составе пресс-центра форума «Наука будущего – наука молодых» в Нижнем Новгороде 22–25 сентября 2026 года.

МЕДИАКОД проводится по трем номинациям:

📸 Наука в объективе (видеопроекты, «наука за минуту», фотопроекты);

📝 Искусство объяснять;

🎙️ Блог-ученый.

Подробные условия участия размещены на странице конкурса.

#наукамолодых #наукабудущего #НБНМ #медиакод

Показано 20 последних публикаций.