Странник по богословию

С воскресным днём, братья и сёстры!
Как вы могли видеть в течение вчерашнего дня, происходило некоторое собственное исследование той проблемы, которую предложили на конференции сектоеды.
На ютубе видео посмотрели ~3500 человек (за сутки), мы пообщались с большим количеством разного народа, и результат не утешителен:
Вокруг личности отца Андрея Ткачева действительно есть культ поклонников, агрессивно настроенных, и у которых напрочь отсутствует критическое мышление, что соответствует всем признакам сектантства.
Радует тот факт, что сам батюшка с ними не связан, что исключает его участие в организации этих настроений; не радует тот факт, что он, вероятно зная о проблеме, не старается ее решить. Уже несколько дней от него нет никаких комментариев на этот счёт; хотя, самым христианским (по моему личному мнению) решением было бы призвать свою паству и фанатов прекратить травлю; хотя я убеждён, что травлей занимаются именно фанаты отца Андрея, а его прихожане реальные - крайне адекватные люди (как и любые прихожане в принципе).
Вы сами плачете в комментариях, что нужно уважать любое мнение, но при этом пытаетесь травить людей, которые высказывают своё. Мне вас жаль

Ознакомился с докладом иерея Александра Кузьмина относительно лжестарчества протоиерея Андрея Ткачева, а также с различными апологиями. Я не питаю никаких эмоций к обоим священникам, поэтому вот вам объективная оценка действий обоих:

1) лжестарчество (младостарчество);

Основная ошибка младостарчества состоит в стремлении священника выдать свою волю и разум за действие благодати Святого Духа, всецело подчинить мирянина своим собственным советам, а не поощрять его к Богопознанию, исканию душеспасительной Божьей воли

Если честно, то за Ткачевым подобных вещей не замечал, в публичном плане. Да и из общения с его прихожанами, он наоборот ведёт себя чинно.

2) Обвинение в скандальных высказываниях.

А вот это серьезно: у отца Андрея такого добра полно; я тоже посмеялся, когда услышал, что оказывается бомбежки из-за того, что белгородцы мало молятся. Риторика не совсем здоровая; более того, нахожу тейк про охраны очень справедливым, не в бровь, а в глаз. Если Бог с нами, то кто против нас? Оказывается с нами Бог и росгвардия ещё (или кто там отца Андрея охраняет);

3) Обвинение в нарушении обрядовости.

Если такое есть, то считаю подобное опасным. Однозначно. Традиция Церкви на то и традиция, что если меняется, то для всех; а кто-то один не имеет на это права, ибо член, а не токмо все тело. Расколы и начинаются с того, что кто-то один что-то игнорирует или добавляет.

4) Обвинение в почитаемости.

Андрей Ткачев - очень популярный священник, и не знать об этом он просто не может. Это означает, с этической стороны, что он, так или иначе, становится рупором этой самой церкви, и к нему приковано пристальное внимание.
В свою очередь это означает, что человек должен блюсти обликоморале, а не все это.

Итог:

Спасибо товарищам сектоедам, раз такие вопросы возникают, значит не на ровном месте. Более того, никто из высших иерархов не осудил данное высказывание;значит, все в рамках морали и этики.

Личное мнение о ситуации: хочу поддержать батюшку, канал его в рамках православия, много нового узнаете для себя и послушаете взгляд со стороны, так что подписывайтесь, шлите слова поддержки, она ему сейчас нужна.

А всяким глупым традиционалистам соболезную, на критике отца Андрея Ткачева православие не заканчивается.