Poistine

Лицензия на убийство: Как США экспортируют террор и дегуманизацию

США ещё во время афганской и иракской кампаний ввели для своей армии особую классификацию целей, распространяющуюся на весь регион и отличную от общепринятой для военных конфликтов по международному праву («комбатанты» и «некомбатанты»): это были «цели категории 1» (мужчины) и «цели категории 2» (женщины и дети), и первые, и вторые считаются законными, ибо все террористы — если не действующие, то потенциальные; кроме того, этим еще более снижались возможности для применения международного права. И поэтому же сионисты абсолютно свободно уничтожают гражданское население везде, где им вздумается, так как знают — ничего им за это не будет, дядя сэм заблаговременно обо всем позаботился (бывшая «министр юстиции» сионистского образования А. Шакед «на голубом глазу», как говорится, заявляла, что палестинские женщины — законная цель, так как «их утробы вынашивают террористов»). Все мы слышали о программе «Лаванда», где с помощью компьютерной мышки выставляется допустимое количество «сопутствующего ущерба» — хоть 10 человек, хоть 100 — при необходимости уничтожения единственной цели из специального банка, идентифицированной камерой беспилотника (вот где настоящий киберпанк). По сути, так маскируется «лицензия на убийство» кого угодно и сразу всех, как бы это не маскировали «передовыми методами ведения войны» или «борьбой с терроризмом».

Но те же методы либералы используют и у себя дома (если допустить, что у этих созданий есть «дом» в традиционном смысле слова). Еще на заре американской истории простым объявлением «вне закона» можно было казнить в принципе кого угодно, конечно, чаще всего жертвами такого произвола оказывались представители коренного населения или чернокожие. Вообще, выделение отдельных граждан и групп в категорию парий свойственно либеральному дискурсу, что нашло отражение и в массовой культуре («bad guys» в голливудском кино, подлежащие уничтожению любым способом). Вот и сейчас — будущий советник Трампа по «оптимизации управленческих процессов» Рамасвами настаивает на заимствовании сальвадорского опыта в правоохранительной и пенитенциарной системах, т. е. создания концлагерей для всех преступных элементов, куда их будут помещать по упрощенной процедуре и и содержать там бессрочно. Напомню, сальвадорский президент Букеле (палестинец по происхождению и при этом отъявленный сионист) «реформировал» правоохранительную систему, введя специальные процедуры по задержанию подозреваемых, в результате за решеткой оказалось более 2% населения страны, для чего были построены дополнительные тюрьмы, в т. ч. крупнейшая в мире на 40 тыс. заключенных. Помогали ему в этом американцы — компания «Палантир», один из ведущих подрядчиков ЦРУ, и небезызвестный Э. Принс, основатель американской индустрии ЧВК и крупнейший в этой сфере подрядчик Пентагона.

Поэтому не удивительно, что США благосклонно относятся к «израильскому» опыту по сегрегации палестинцев и апартеиду на оккупированных территориях. Собственно, Газа и чинимые там зверства в оптике американцев (в силу специфического «бесправного» статуса анклава) — просто большая тюрьма, заключенные которой устраивают бунты, так что отношение к ним соответствующее: прав у заключенных нет никаких, а в подавлении бунта все средства хороши.

Теперь властям США предстоит просто перенести опыт сионистов на свою почву — вообще, многие наблюдатели так и полагают, что американцы превратили Газу в гигантскую лабораторию, где испытываются всевозможные виды репрессий, а роль сионистов при этом сугубо вспомогательная — вертухаев при куме. Чего они не в состоянии понять в силу ментальных перверзий вроде «богоизбранности».

— Мурат Темиров

Король Нидерландов Виллем-Александр посетил недавно синагогу в Гааге, где выразил свою солидарность с еврейскими общинами в Нидерландах и других странах Европы на фоне растущего антисемитизма.
В частности монарх особо подчеркнул, что «Нидерландские евреи не могут нести ответственность за события в Израиле».