За последнее время я увидел три показательных кейса про связку SEO и GEO

1. Пхукет, аренда байков.
Выдача ChatGPT на 100% совпадала с выдачей Google Maps. В этом запросе наличие бизнеса в Google My Business фактически определяло попадание в рекомендации ChatGPT.

2. Новый сайт с нулевым Google-трафиком. Дубай, юристы
Сайт практически не получал органического трафика из Google. После GEO-оптимизации за месяц начал появляться в ответах ChatGPT — и оттуда пошли лиды. Трафик от SEO появился спустя 2 месяца

3. Германия, fintech.
Сайт хорошо ранжировался в Google и получал органический трафик. Но в ChatGPT и других ИИ-шках практически не показывался. То есть проект знали, про него даже писал Forbes, но для ИИ его как будто бы не существовало

Что из этого следует?

Нельзя считать, что Google-позиции автоматически дают AI-видимость.

Но и обратное неверно: отсутствие Google-трафика не означает, что сайт не может получать клиентов из ChatGPT.

У AI-поиска своя логика выбора источников.

Поэтому сейчас для проекта я бы анализировал уже две отдельные вещи:

Google: где мы ранжируемся?
AI: кого рекомендуют нейросети вместо нас?

И ответы на эти два вопроса могут очень сильно отличаться