Прислали в личку информацию про внезапный конфликт президента РАСО Евгения Минченко и философа Александра Дугина с вопросом, что происходит?
Некоторые Дугина считают «рупором власти» и «личным философом президента». Особенно это мнение популярно на Западе.
А сам Дугин с удовольствием подыгрывает этой иллюзии.
То, что Минченко походя развенчал Дугина (тот просто сбежал от предложенной дискуссии), - это на самом деле сигнал "философу" от тех элитных групп, которые считают, что надо удерживать баланс месседжей и во внутренних, и во внешних коммуникациях.
Потому что лозунги «даёшь ГУЛАГ!» и «весь мир в труху!» хороши как элемент информационно-пропагандистской игры.
Но крайне нежелательно, чтобы в это всерьёз поверили исполнители на местах и использовали как руководство к действию. Потому что в результате система может пойти вразнос.
Минченко по факту припёр Дугина к стенке.
"Философу" таким образом намекают, что он слишком увлекся формированием своего образа "государственного идеолога", стал чрезмерно выпячивать свои верхнеуровневые связи и ушел в крайне надменную позицию по отношению к реально преобладающей сейчас точке зрения среди бюрократии и элитных групп.
И по факту это вполне сбалансированные взгляды.
Многим силовикам намного ближе позиция Минченко относительно рисков, связанных с переходом к жёстким репрессиям по идеологическим основаниям: они люди грамотные, прекрасно помнят историю Ягоды, Ежова и Берии, и никто не хочет повторить их судьбу.
"Дугинщина" начинает беспокоить.
Поэтому Система сейчас показывает, что не считает Дугина и ему подобных своими "идеологами" и не хочет, чтобы так считали основные внешнеполитические игроки. Особенно в контексте сложной геополитической игры, которую ведет Президент.
Сектанты-гностики, рядящиеся под радикальных почвенников, - не тот товар, который найдет одобрение и понимание что на Востоке, что на Юге, что на Западе.
@Preemnik
Некоторые Дугина считают «рупором власти» и «личным философом президента». Особенно это мнение популярно на Западе.
А сам Дугин с удовольствием подыгрывает этой иллюзии.
То, что Минченко походя развенчал Дугина (тот просто сбежал от предложенной дискуссии), - это на самом деле сигнал "философу" от тех элитных групп, которые считают, что надо удерживать баланс месседжей и во внутренних, и во внешних коммуникациях.
Потому что лозунги «даёшь ГУЛАГ!» и «весь мир в труху!» хороши как элемент информационно-пропагандистской игры.
Но крайне нежелательно, чтобы в это всерьёз поверили исполнители на местах и использовали как руководство к действию. Потому что в результате система может пойти вразнос.
Минченко по факту припёр Дугина к стенке.
"Философу" таким образом намекают, что он слишком увлекся формированием своего образа "государственного идеолога", стал чрезмерно выпячивать свои верхнеуровневые связи и ушел в крайне надменную позицию по отношению к реально преобладающей сейчас точке зрения среди бюрократии и элитных групп.
И по факту это вполне сбалансированные взгляды.
Многим силовикам намного ближе позиция Минченко относительно рисков, связанных с переходом к жёстким репрессиям по идеологическим основаниям: они люди грамотные, прекрасно помнят историю Ягоды, Ежова и Берии, и никто не хочет повторить их судьбу.
"Дугинщина" начинает беспокоить.
Поэтому Система сейчас показывает, что не считает Дугина и ему подобных своими "идеологами" и не хочет, чтобы так считали основные внешнеполитические игроки. Особенно в контексте сложной геополитической игры, которую ведет Президент.
Сектанты-гностики, рядящиеся под радикальных почвенников, - не тот товар, который найдет одобрение и понимание что на Востоке, что на Юге, что на Западе.
@Preemnik