Opensea+Backpack — не всё так однозначно (ч.2)
Тем не менее, мой подход выдрачивания ноу-шилл темок (субъективно расцененных мной таковыми) вполне спокойно может оказаться ошибочным. Безапелляционная убеждённость (и однонаправленная в соответствии с этим рыночная ставка) приводит к потере гибкости. Человек, не закладывающий в своей стратегии иного расклада, с каждым месяцем всё больше становится заложником своей позиции
Человек, находящийся в иллюзии, по определению не понимает, что в ней находится. Если ты на 100% убеждён в том, что мыслишь правильно — тебя уже выебали — причём настолько сильно, что задница онемела, и ты уже не чувствуешь
Моё бегство от проектов, в которые идёт народ, или которые "очевидно, что гем" — может быть продиктовано не только объективно существующим обстоятельством, что такие проекты нормально не насыпают, но и другими явлениями в моём внутреннем устройстве:
— страх перед прямой конкуренцией (в зашиленных проектах надо конкурировать)
— стремление "быть против", альтернативная точка зрения как самоцель — всё продиктовано чувством отвержения от мира, заложенным в детстве
— убеждённость в том, что большинство людей — тупорылые долбоёбы, хотя объективно, если бы я не чувствовал тупорылым долбоёбом себя — меня вряд-ли бы так заботила тупость чужая
Поэтому, исходя из всего вышесказанного, считаю уместным провести эксперимент и попробовать сделать проект, в который ведут волны фомо. Этим проектом является Opensea. Тем более многие другие проекты, которые субъективно были определены мной как ноушилл и хай потенциал — сделаны, и теперь пришло время сделать вполне себе уместное допущение, что я чего-то не понимаю, и попробовать пойти туда, куда пошли все
Действительно, ставки которые я делаю являются достаточно сомнительными. И именно касательно такого проекта как Opensea — именно в сложившейся на ретро-рынке экспозиции — отход от прежних правил представляется более чем оправданным. Ни одно правило, выведенное человеческим мозгом, не может существовать без исключений, поскольку любой опыт ограничен, а сложность мира многократно превышает способности нашего мозга
Можно бесконечно говорить, что "как все пошли, всё равно народа мало, никто ничего не делает" и так далее. К слову, неоднозначным вопросом является: зашиленные проекты не насыпают, потому что у них нет объективной возможности насыпать всем (в условиях большого числа участников, которых сейчас объективно стало в десятки раз меньше), или же потому что всегда — безотносительно числа участников рынка в абсолютном выражении — большинство из них должно потерять?
Я не надеюсь, что у моих колхозных размышлений будет много читателей, поскольку я не являюсь поставщиком иллюзии — а именно за ней люди приходят на рынок. Они никогда не признают себя проебавшимися. Святая тройка не насыпала, потому что вышла на плохом рынке. Альтсезон не настал, потому что Трамп пидарас врубил пошлины, а что ещё важнее — киты высаживают нас из альты (500 баксов в арбитруме и аптосе), и всё по плану, просто мы находимся в фазе накопления
Ладно это всё уже отдельная тема. Расписал тут суть, что считаю Opensea интересным проектом для отработки, несмотря на то, что вероятно при анонсе бокса за следующий чейн, кошельков там будет в разы больше
Сейчас смартовым, мне кажется, потрогать мейнет сеть Opensea: про неё все забыли, гвей сейчас 0.5-0.6, потому даже в случае не отыгрывания идеи — вы получите 5-10 етх транз, что не раз пригодится для всяких тестенов. Также готовимся к запуску Opensea на Solana — вот там смарт тыкать, потому что скриптов будет существенно меньше
Есть и другие идеи, на что обратить внимание при фарме Opensea, о них упоминал на своём твиче llamochka (помимо приватки), так что подписывайтесь, там можем общаться более близко и доверительно. Пишите в комментариях, что интересно было бы обсудить. Я бы, знаете, мог быть научить запускать скрипты (на питон и бас) — новичкам, думаю, могло бы быть полезно
lamochka links
Тем не менее, мой подход выдрачивания ноу-шилл темок (субъективно расцененных мной таковыми) вполне спокойно может оказаться ошибочным. Безапелляционная убеждённость (и однонаправленная в соответствии с этим рыночная ставка) приводит к потере гибкости. Человек, не закладывающий в своей стратегии иного расклада, с каждым месяцем всё больше становится заложником своей позиции
Человек, находящийся в иллюзии, по определению не понимает, что в ней находится. Если ты на 100% убеждён в том, что мыслишь правильно — тебя уже выебали — причём настолько сильно, что задница онемела, и ты уже не чувствуешь
Моё бегство от проектов, в которые идёт народ, или которые "очевидно, что гем" — может быть продиктовано не только объективно существующим обстоятельством, что такие проекты нормально не насыпают, но и другими явлениями в моём внутреннем устройстве:
— страх перед прямой конкуренцией (в зашиленных проектах надо конкурировать)
— стремление "быть против", альтернативная точка зрения как самоцель — всё продиктовано чувством отвержения от мира, заложенным в детстве
— убеждённость в том, что большинство людей — тупорылые долбоёбы, хотя объективно, если бы я не чувствовал тупорылым долбоёбом себя — меня вряд-ли бы так заботила тупость чужая
Поэтому, исходя из всего вышесказанного, считаю уместным провести эксперимент и попробовать сделать проект, в который ведут волны фомо. Этим проектом является Opensea. Тем более многие другие проекты, которые субъективно были определены мной как ноушилл и хай потенциал — сделаны, и теперь пришло время сделать вполне себе уместное допущение, что я чего-то не понимаю, и попробовать пойти туда, куда пошли все
Действительно, ставки которые я делаю являются достаточно сомнительными. И именно касательно такого проекта как Opensea — именно в сложившейся на ретро-рынке экспозиции — отход от прежних правил представляется более чем оправданным. Ни одно правило, выведенное человеческим мозгом, не может существовать без исключений, поскольку любой опыт ограничен, а сложность мира многократно превышает способности нашего мозга
Можно бесконечно говорить, что "как все пошли, всё равно народа мало, никто ничего не делает" и так далее. К слову, неоднозначным вопросом является: зашиленные проекты не насыпают, потому что у них нет объективной возможности насыпать всем (в условиях большого числа участников, которых сейчас объективно стало в десятки раз меньше), или же потому что всегда — безотносительно числа участников рынка в абсолютном выражении — большинство из них должно потерять?
Я не надеюсь, что у моих колхозных размышлений будет много читателей, поскольку я не являюсь поставщиком иллюзии — а именно за ней люди приходят на рынок. Они никогда не признают себя проебавшимися. Святая тройка не насыпала, потому что вышла на плохом рынке. Альтсезон не настал, потому что Трамп пидарас врубил пошлины, а что ещё важнее — киты высаживают нас из альты (500 баксов в арбитруме и аптосе), и всё по плану, просто мы находимся в фазе накопления
Ладно это всё уже отдельная тема. Расписал тут суть, что считаю Opensea интересным проектом для отработки, несмотря на то, что вероятно при анонсе бокса за следующий чейн, кошельков там будет в разы больше
Сейчас смартовым, мне кажется, потрогать мейнет сеть Opensea: про неё все забыли, гвей сейчас 0.5-0.6, потому даже в случае не отыгрывания идеи — вы получите 5-10 етх транз, что не раз пригодится для всяких тестенов. Также готовимся к запуску Opensea на Solana — вот там смарт тыкать, потому что скриптов будет существенно меньше
Есть и другие идеи, на что обратить внимание при фарме Opensea, о них упоминал на своём твиче llamochka (помимо приватки), так что подписывайтесь, там можем общаться более близко и доверительно. Пишите в комментариях, что интересно было бы обсудить. Я бы, знаете, мог быть научить запускать скрипты (на питон и бас) — новичкам, думаю, могло бы быть полезно
lamochka links