Роман Моложон

🔳 Вологодская область: почему ЕР получила самый низкий результат

Вологодский результат партии власти ставит вопрос об устойчивости сложившейся региональной политической конфигурации. На выборах в Госдуму партия получила 31,10% — на 3,21 п. п. меньше, чем в 2021 году. В других регионах с невысокой поддержкой ЕР динамика благоприятнее: Кировская и Архангельская области прибавили, Карелия и Иркутская область практически сохранили прежние показатели.

▫️ Особенно показателен Череповец. Все четыре городских одномандатных округа на выборах в Заксобрание выиграли кандидаты КПРФ. При этом оба думских округа области остались за ЕР. Результат получился неоднородным: партия сохранила федеральные мандаты, но уступила коммунистам все городские округа Череповца в областной парламент.

▫️ Кампания проходила на фоне пересмотра отношений власти с «Северсталью». После прихода Георгия Филимонова свои посты покинули связанные с компанией спикер Заксобрания Андрей Луценко и мэр Череповца Вадим Германов. Близкий к «Северстали» депутат Госдумы Алексей Канаев был исключен из ЕР после критики ограничений продажи алкоголя. Таким образом, межэлитные разногласия затрагивали одновременно кадровое представительство бизнеса и решения, непосредственно влияющие на повседневную жизнь жителей.

▫️ Филимонов лично возглавил региональную группу ЕР по Вологодской и Новгородской областям. Это дает основания рассматривать результат списка и как оценку выстраиваемой им системы управления. Победы КПРФ в Череповце показывают, что обновление региональной команды само по себе не обеспечило электоральной консолидации.

▫️ После выборов губернатор обозначил готовность к взаимодействию с коммунистами. Филимонов поздравил Геннадия Зюганова, подчеркнул идеологическую близость к КПРФ и предложил объединение левых и правых патриотических сил. Этот сигнал можно трактовать как попытку включить усилившуюся оппозицию в систему региональных договоренностей.

Главный вопрос теперь — сможет ли команда губернатора совместить диалог с КПРФ и урегулирование противоречий с крупным бизнесом. От этого во многом будет зависеть устойчивость политической системы и внутриполитических договоренностей в регионе.


⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» доступна для покупки на всех площадках по ссылке.

Мой канал в МАХ.

❓ Что осталось малым партиям после выборов

Думские выборы вновь зафиксировали разрыв между парламентской пятеркой и остальными участниками. Ни одна из малых партий не приблизилась ни к 5%-ному барьеру, ни даже к 3% — оставшись тем самым без права на государственное финансирование. Более того, их влияние на общую конфигурацию голосов оказалось ограниченным. В следующем цикле малых партий ждут разные политические перспективы.

🎯 Партия пенсионеров. Потенциал в региональных заксобраниях. По списку партия получила 1,91% против 2,45% в 2021 году и преодолела барьер в семи регионах против 16 пять лет назад. И хотя на федеральную роль партия не претендует, в регионах она сохраняет потенциал. Так, по итогам выборов в заксобрания заметна связь между относительно низким результатом ЕР, более фрагментированным партийным голосованием и повышенной поддержкой Партии пенсионеров. Например, в Новгородской области ЕР набрала 38,12%, пенсионеры — 5,54%; в Карелии — 28,70% и 5,49%; в Вологодской области — 31,98% и 5,79%. Здесь избиратель активнее ищет альтернативные партийные бренды, а Партия пенсионеров оказывается одним из получателей этого спроса. Будущее партии будет связано с закреплением в регионах с более конкурентным партийным полем. Представительство в семи регионах обеспечит пространство для работы и демонстрации результатов. Если региональные успехи удастся превратить в сеть представительств, у партии снова появится шанс для расширения.

🎯 «Зелёные». Прецедент Петербурга. Объединение с «Зелёной альтернативой» не оправдало ставку на федеральный прирост: по списку партия получила 1,13%. Это меньше арифметической суммы результатов двух партий в 2021 году. Зато в Санкт-Петербурге «Зелёные» получили 6,10% и три мандата, два из них — в одномандатных округах. Петербургский результат сложился вокруг опытных городских политиков и повестки, которая вышла за пределы экологии: благоустройства, защиты городских территорий, участия жителей в принятии решений. Перспектива «Зелёных» пока скорее региональная: федеральная вывеска может стать платформой для локальных городских коалиций там, где есть сильные кандидаты и востребованная проблематика.

🎯 «Коммунисты России». Ослабление КПРФ не помогло. Результат партии сократился с 1,27% в 2021 году до 0,83%. Причем к удержанию поддержки не привело и ослабление крупнейшей коммунистической партии. Еще чувствительнее итоги в Омской области и Алтайском крае: там «Коммунисты России» лишились прежних фракций. Сходство с КПРФ в названии и символике, по-видимому, утрачивает «спойлерский эффект»: избиратель так и не получил ясного ответа, в чем уникальность предложения партии. Ей необходимо пересматривать логику организационной и информационной работы: очевидно, что на повышении градуса абсурдности электорат не привлечь.

🎯 «Родина». Символическое присутствие. Партия получила 0,70%, но сохранила место в Госдуме благодаря победе Алексея Журавлева в Нефтекамском округе. Одновременно ее списки не прошли ни в одно из региональных заксобраний, избиравшихся в этом году. Особенно показателен Тамбовская область: результат партии в областную думу снизился с 12,68% в 2021 году до 2,26%. Фактически нынешняя конструкция «Родины» — это партия одного федерально значимого кандидата, и вместе с этим — шатким положением. Пока Журавлев удерживает мандат, сохраняется и формальное присутствие партийного бренда.

🎯 Партия прямой демократии. Доступ к следующим выборам сохранен. ППД получила 0,34% по стране, но вновь преодолела барьер в ЕАО: 5,92% против 5,93% в 2021 году. Региональный мандат сохранил за партией право выдвигать кандидатов без сбора подписей. При таком уровне поддержки о перспективах пока говорить не приходится: партии нужно прежде всего сохранить организационное присутствие.

Думские результаты показали кризис малых партий. В ближайшие годы перед каждой из них стоит немало задач: от пересмотра позиционирования и организационной перестройки до усиления региональных команд. От способности решить внутренние проблемы зависит их политическое будущее в следующем цикле.


⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» доступна для покупки на всех площадках по ссылке.

Мой канал в МАХ.

♦️ Выборы в Госдуму: пространство конкуренции в одномандатных округах стало еще уже

209 из 225 округов получает ЕР. У КПРФ — пять, у СР — четыре, у ЛДПР — два. Еще один округ получает «Родина», четыре — самовыдвиженцы. В 2021 году ЕР выиграла 198 округов.

При таком общем результате особенно интересны не сами исключения, а причины, по которым они возникли.

🇷🇺 Самый заметный результат — в Северном округе №213 в Санкт-Петербурге. Ирина Иванова (КПРФ) обошла кандидата ЕР Всеволода Беликова. На поздней стадии подсчета у Ивановой было около 44%. На фоне побед ЕР практически во всех остальных округах Петербурга этот результат выбивается из общей картины города.

🇷🇺 В Сыктывкарском округе №21 произошло обратное. В 2021 году здесь победил коммунист Олег Михайлов. Теперь Станислав Кочев (ЕР) получает 42,15%, Михайлов — 23,51%. Фактически одна из наиболее заметных региональных побед КПРФ прошлого созыва была полностью отыграна партией власти.

🇷🇺 В Промышленном округе №163 Самарской области Александр Живайкин (ЕР) получает 41,57% против 30,25% у действующего депутата Михаила Матвеева (КПРФ). Кампания в округе была одной из наиболее конфликтных еще до голосования: в августе суд отменял регистрацию Матвеева, затем это решение было отменено апелляцией.

🇷🇺 В Ростовском округе №194 Ярославской области Артем Молчанов (ЕР) получает 33,28%, Анатолий Грешневиков (СР) — 22,83%. Значение победы ЕР связано прежде всего с персоной проигравшего кандидата: Грешневиков представлял территорию в федеральном парламенте несколько десятилетий. Это пример того, как смена поколений одномандатников постепенно затрагивает даже политиков с крайне устойчивой территориальной базой.

Что в итоге:

Партийная система после выборов стала не столько новой, сколько более полярной. С одной стороны — резко усилившаяся ЕР, которая одновременно доминирует и по списку, и в округах. С другой — четыре парламентские партии, между которыми идет все более плотная конкуренция уже не за большинство, а за отдельные сегменты электората.

КПРФ сохраняет крупнейшее оппозиционное ядро, но ее преимущество сокращается. ЛДПР доказала устойчивость партийного бренда после смены лидера. «Новые люди» перестали выглядеть экспериментом одного электорального цикла и закрепились в городской и цифровой нише. СР сохранила место в Думе, но именно перед ней острее всего стоит вопрос собственного политического профиля.

Что касается одномандатных округов, то при общем доминировании партийной машины ЕР пространство для персональной политики не исчезло. Но теперь оно возникает скорее как исключение: там, где есть многолетняя локальная база, сильный узнаваемый кандидат или особая конфигурация кампании.


⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» доступна для покупки на всех площадках по ссылке.

Мой канал в МАХ.

♦️ Выборы в Госдуму: перераспределение оппозиционного поля

Выборы 2026 года формально сохранили прежнюю пятипартийную Думу. Но внутри этой конструкции произошли изменения, которые могут оказаться важнее появления или исчезновения отдельной партии.

«Единая Россия» существенно увеличила большинство. КПРФ потеряла значительную часть результата 2021 года. ЛДПР и «Новые люди» выросли. «Справедливая Россия» остановилась практически у самой границы прохождения.

🇷🇺 ЕР: главное изменение — не рост ЕР сам по себе, а перераспределение голосов внутри остального партийного поля. ЕР получила почти на 10 млн голосов больше, чем пять лет назад, и расширила одномандатное представительство с 198 до 209 округов. Тем самым партия не только сохранила собственное ядро, но и смогла собрать значительную часть дополнительной явки. В результате пространство для партий, работающих с умеренно лояльным, социально ориентированным или ситуативно протестным избирателем, стало уже. По предварительным расчетам, ЕР может получить порядка 348 мандатов. В таком составе Думы конкуренция за принятие решений между фракциями объективно становится менее значимой, а для остальных партий возрастает значение собственной повестки, публичного позиционирования и удержания узнаваемой электоральной ниши.

🇷🇺 КПРФ: проблема уже не только в потерянных процентах. Падение с 18,93% до примерно 13,6% — это возврат от аномально высокого результата 2021 года, но одновременно и сигнал о сужении возможностей партии. КПРФ по-прежнему остается второй, однако теперь ее положение значительно менее комфортно. Разрыв с ЕР увеличился, а снизу к коммунистам приблизились сразу две партии. ЛДПР получает около 9%, «Новые люди» — почти 8%. То есть между тремя оппозиционными партиями возникает диапазон примерно в 5–6 процентных пунктов вместо прежней конструкции, где КПРФ заметно отрывалась от остальных. Для коммунистов это создает долгосрочную проблему: их протестная монополия размывается. Более молодой и городской электорат может уходить к «Новым людям», часть более консервативного и протестного — к ЛДПР. При этом традиционное ядро КПРФ сохраняется, но само по себе уже не обеспечивает результат уровня 2021 года. Не менее показательно происходящее в округах: вместо девяти одномандатников в 2021 году КПРФ проводит пять.

🇷🇺 ЛДПР: переход после Жириновского состоялся. Для ЛДПР эти выборы были первым полноценным федеральным тестом новой модели партии. Результат около 9% против 7,55% в 2021 году показывает, что электоральный бренд оказался способен существовать и после ухода основателя. Но остается важное ограничение: федеральный результат пока почти не конвертируется в победы кандидатов на территориях. При 9% по стране ЛДПР получает только два одномандатных округа. То есть партия решила задачу сохранения и расширения федеральной аудитории, но перед ней остается задача территориальной институционализации: сильные региональные кандидаты, собственные локальные сети и способность получать персональный голос, а не только голос за бренд.

🇷🇺 НЛ: из нишевого проекта в устойчивую парламентскую партию. Рост с 5,32% до 7,9% принципиально меняет положение партии. В 2021 году основной вопрос состоял в том, закрепятся ли «Новые люди» в Думе. После выборов 2026 года вопрос уже другой: насколько далеко партия способна расширить свою нишу. Особенно это касается результатов ДЭГ. На федеральной платформе «Новые люди» получили 15,41% и вышли на второе место среди партий, участвовавших в дистанционном голосовании. Это результат успешного позиционирования, ориентированного на жителей крупных городов и более мобильных избирателей, для которых традиционные партии недостаточно привлекательны. Есть, однако, и зеркальная проблема: ни одного выигранного одномандатного округа. Партия пока значительно сильнее как федеральный бренд, чем как сеть персональных политиков на местах.

🇷🇺 СР: сохранение фракции не снимает вопроса о будущем партии. Около 5% — исторически минимальный результат СР. Причем вопрос прохождения барьера сохранялся практически до завершения подсчета. Проблема здесь глубже обычного электорального снижения. СР долго работала на пересечении социальной повестки, умеренной оппозиционности и лояльного электората, который по каким-либо причинам не голосовал за ЕР. Сейчас значительную часть этой аудитории забирают либо сама ЕР, либо другие парламентские партии. Это связано в том числе с размыванием идеологического профиля партии и ослаблением организационной структуры. При этом четыре одномандатные победы показывают, что сильные персональные позиции внутри СР еще сохраняются. Возникает парадоксальная конструкция: отдельные политики устойчивее федерального бренда партии.


⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» доступна для покупки на всех площадках по ссылке.

Мой канал в МАХ.

🇷🇺 перед выборами: как результат изменит внутренний баланс сил

Думские выборы станут для КПРФ проверкой устойчивости партийного руководства. От результата будет зависеть, кто получит дополнительные аргументы в споре о будущем партии: сторонники сохранения сложившейся системы или те, кто связывает ее перспективы с кадровым и политическим обновлением.

⏺Июньский съезд показал, что баланс сохраняется. Первую пятерку списка составили Геннадий Зюганов, Валентин Коновалов, Юрий Афонин, Дмитрий Новиков и Иван Мельников. Афонин обозначил задачу минимум: повторить результат 2021 года, когда КПРФ получила 57 мандатов. Именно эта публичная планка станет одним из оснований для послевыборной оценки руководства.

⏺ В этой конструкции у потенциальных участников будущего
обновления разные основания для усиления позиций. Афонин имеет статус первого заместителя и многолетний опыт организационной и кадровой работы. У Коновалова, как действующего главы Хакасии, — второе место в списке. Это позволяет рассматривать их как представителей двух возможных путей продвижения: через партийный аппарат и через региональную политическую состоятельность.

⏺ Наиболее предметная линия возможного напряжения проходит между федеральным руководством и региональными командами. В общефедеральную часть списка включены 15 кандидатов, преимущественно действующие депутаты. По закону они получают списочные мандаты первыми. Поэтому при сокращении представительства по списку основная потеря мест придется на региональные группы, с поправкой на возможные отказы от мандатов. Центральное руководство в такой ситуации сможет сохранить позиции, а часть региональных команд останется без ожидаемого представительства. Это потенциальный источник споров о распределении ответственности за результат.

⏺ Дополнительную возможность для будущего перераспределения полномочий создает Высший совет партии, сформированный в июне под председательством Зюганова. Устав позволяет ему предлагать кадровые решения и созыв внеочередного съезда. Такая конструкция — потенциальная возможность для Зюганова сохранить влияние при передаче части управления.

⏺ Сохраняется и политическое противоречие: КПРФ совмещает поддержку президентского курса по ключевым вопросам с жесткой критикой партии власти и социально-экономической политики. Обе линии присутствовали в выступлении Зюганова 14 сентября. После выборов предметом внутренней дискуссии может стать эффективность этих нарративов.

На мой взгляд, дальше возможны три основных сценария:

🕐 Сохранение равновесия. Наиболее вероятный в ближайшие месяцы. Результат, близкий к заявленной планке, укрепит действующее руководство. Зюганов сохранит роль арбитра, изменения ограничатся отдельными назначениями. Даже умеренные потери могут быть объяснены внешними условиями кампании.

🕑 Управляемое обновление. Вероятнее на более длинном горизонте. Заметное ухудшение результата усилит потребность в новых публичных фигурах и перераспределении полномочий. У Афонина есть основания претендовать на усиление аппаратной роли; успешные региональные руководители получат аргументы в пользу собственного продвижения. Скорость изменений будет зависеть от позиции Зюганова и согласия внутри руководства.

🕒 Затяжное ослабление. Риск при сочетании электоральных потерь и отказа от содержательных изменений. Сокращение представительства может усилить местные конфликты, уход активистов и разочарование региональных команд. Партия сохранит организационную целостность, но будет постепенно терять способность готовить сильных кандидатов.

Первым показателем выбранного пути станет распределение должностей в новой фракции и последующие кадровые решения в региональных отделениях. Они покажут, кого руководство считает ответственным за потери и кому готово доверить следующий политический цикл.


⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» доступна для покупки на всех площадках по ссылке.

Мой канал в МАХ.

🇷🇺 ЛДПР в борьбе за второе место

Один из ключевых вопросов этого электорального сезона — кто возьмет второе место на выборах в Госдуму. На финише видны содержательные решения кампании ЛДПР, которые позволяют партии уверенно побороться за эту позицию.

🟩 Наследие в повестке. Юбилейные мероприятия, посвященные Владимиру Жириновскому, органично сопровождали кампанию ЛДПР. Подчеркивание символической преемственности работало на консолидацию актива и сохранение ядра. Партия поддерживала свою идентичность, связывая наследие основателя с актуальной повесткой.

🟩 Борьба за расширение электората. ЛДПР последовательно выходила на новые группы избирателей, формулируя предложения для, казалось бы, уже занятых ниш. Защита женщин от государственного давления и требование обеспечить условия для разных групп матерей позволили партии закрепиться в традиционной повестке «Новых людей». На их же поле ЛДПР заходила через поддержку криптоиндустрии, обращаясь к молодой предпринимательской аудитории. Программа «Пенсионеры России», охватившая доступность услуг и защиту от цифрового мошенничества, стала заявкой на электорат КПРФ и СР. Работа с малыми городами дополнила стратегию претензией на представительство жителей периферии. Партия тем самым совмещала привлечение новых групп с борьбой за устойчивые электоральные опоры конкурентов.

🟩 Отработанная тактика. На протяжении кампании прослеживалась общая логика: проведение профильного федерального форума, на нем сбор обращений и жалоб, а далее подготовка законодательных или программных предложений. Связка, позволившая обратиться к конкретным электоральным группам: медикам, бизнесменам, работникам ЖКХ и т.п. Тем самым партия заняла роль посредника между государством и людьми, став аккумулятором общественного недовольства. Здесь важен и организационный эффект: федеральная повестка ставила перед региональными отделениями конкретную задачу и давала повод для контакта с людьми.

🟩 Кадровый ход. Включение Марии Воропаевой в федеральную тройку (женщин среди лидеров партийного списка раньше не было) подкрепляет ставку ЛДПР на расширение женской аудитории. Руководитель федерального штаба стала публичным представителем этой линии, связывая поддержку материнства с экономической самостоятельностью женщины и ответственностью государства за условия жизни семьи. Продвижение женского участия в принятии решений стало доказательством позиции партии как социальной защитницы, придав обновлению команды конкретное политическое сообщение.


⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» доступна для покупки на всех площадках по ссылке.

Мой канал в МАХ.

🇷🇺 Томский округ № 180: реванш ЕР в новых границах

Завершаю серию постов о сложных для ЕР округах Томским округом № 180. На выборах 2026 года он объединяет два прежних одномандатных округа: Томский № 181 и Обский № 182 — и охватывает всю область. Кандидат ЕР вновь борется за мандат после минимального поражения в 2021 году. Среди его соперников — депутат гордумы от КПРФ и лидер регионального отделения СР.

🎯 Электоральная предыстория

В двух прежних округах конкуренция складывалась по-разному.

В 2016 году в округе № 181 победил Алексей Диденко от ЛДПР с результатом 34,10% (своего кандидата ЕР не выдвигала), а в № 182 — Татьяна Соломатина от ЕР с 42,50%.

В 2021-м ЕР выдвинула в Томском округе Илью Леонтьева, однако Диденко опередил его на 670 голосов: 22,33% против 21,91%.

В Обском округе Соломатина сохранила мандат с 30,68%. Второе место заняла депутат от СР Галина Немцева — 19,78%.

При этом на последних выборах гордумы Томска ЕР в 2025 году укрепила свои позиции: партия получила 42,58% по партийным спискам и выиграла 26 из 27 одномандатных округов. Единственным кандидатом оппозиции, победившим напрямую, стал коммунист Владимир Чолахян.

🎯 Ключевые кандидаты

Илья Леонтьев, ЕР — первый заместитель председателя Думы Томска, руководитель регионального филиала Высшей партийной школы ЕР и финалист конкурса «Лидеры России. Политика». На предварительном голосовании опередил действующего депутата Госдумы Татьяну Соломатину: 24,6 тыс. против 12,5 тыс. голосов.

Владимир Чолахян, КПРФ — депутат гордумы, избирающийся с 2020 года. Смог сохранить поддержку в своем муниципальном округе даже на фоне общего успеха ЕР. Основная неопределенность — насколько этот локальный ресурс переносим на выборы по всей области.

Галина Немцева, СР — депутат областной думы и руководитель регионального отделения партии.

Также по округу зарегистрирован предприниматель и участник СВО Сергей Кухальский от «Новых людей», накануне вышедший из ЕР после праймериз.

🎯 Ход кампаний

Леонтьев показывает вовлеченность в решение общеобластных задач: ездит по муниципалитетам, связывая кампанию с Народной программой ЕР и региональной командой. В августе вместе с губернатором Владимиром Мазуром участвовал в фестивале в Парабельском районе, два дня работал в Стрежевом, где обсуждались коммунальная инфраструктура и благоустройство. В сентябре встретился с Сергеем Кравцовым по вопросам школьной инфраструктуры и поддержки учителей.

Чолахян опирается на связи с городским активом. Его встреча на Каштаке собрала более ста человек, включая председателей ТОСов, ТСЖ и жилищных кооперативов. Здесь же он представил партийных кандидатов в областную думу, связав две кампании. Федеральную поддержку обеспечил Алексей Куринный: вместе с Чолахяном он встречался с жителями и коллективом мебельного предприятия.

Немцева сохраняет образ последовательного оппонента действующей региональной команды. Опирается на многолетний опыт избирательных кампаний, собственные социальные проекты и постоянную работу с обращениями: за первое полугодие 2026 года рассмотрено более 350 обращений по пенсиям, жилищным вопросам, ЖКХ и благоустройству.

🐘 Что играет на стороне ЕР

— сильный партийный результат на выборах гордумы Томска в 2025 году;
— поддержка губернаторской команды: Владимир Мазур возглавляет список ЕР в регионе;
— активная работа по всей области;
— неучастие Алексея Диденко — главного оппонента Леонтьева, победителя прошлой федеральной кампании;
— раздробленность оппозиционного голосования между несколькими сильными кандидатами.

🐘 Что играет против ЕР

— Леонтьев прежде всего городской политик, а новый округ охватывает всю область;
— недавняя победа Чолахяна над ЕР и его сильная собственная сеть в Томске;
— одновременно с федеральной кампанией проходят выборы областного парламента, что усиливает партийную мобилизацию всех основных оппозиционных структур.

🎯 Вывод

Леонтьев остается фаворитом, однако потенциал конкуренции в округе сохраняется.

Новая география усложняет задачу всем участникам. Для Леонтьева вопрос — насколько его городская база усилится партийной поддержкой в районах. Для оппонентов — удастся ли превратить локальные результаты и накопленные связи в сопоставимый общеобластной ресурс.


⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» доступна для покупки на всех площадках по ссылке.

Мой канал в МАХ.

🇷🇺 Промышленный округ: сможет ли ЕР забрать мандат у Матвеева

Выходим на финишную прямую с оценкой конкурентных одномандатных округов этого электорального сезона. Сегодня об одном из наиболее сложных для ЕР — Промышленном округе № 163 в Самарской области. В 2021 году Михаил Матвеев от КПРФ победил здесь действующего депутата от ЕР. Теперь партия власти нацелена вернуть мандат.

🎯 Электоральная предыстория

В 2016 году округ уверенно выиграл единоросс Игорь Станкевич — 46,71% против 13,79% у кандидата КПРФ Константина Ряднова.
Но В 2021 году Станкевич уступил Матвееву: 33,20% против 34,71%. Разница составила менее 3 тыс. голосов.

🎯 Ключевые кандидаты

Александр Живайкин, ЕР — многолетний депутат Самарской губернской думы, один из старожилов региональной ЕР. Трижды избирался по Кинельскому округу, входящему в территорию 163-го. В 2021 году победил с результатом 47,2%. Постоянно работает на территории округа, в том числе курируя партийные федеральные проекты.

Михаил Матвеев, КПРФ — действующий депутат Госдумы от округа, до этого многолетний депутат губернской думы. Его политический профиль — работа с локальными протестами и социальной повесткой.

Остальные кандидаты способны дробить протестный и левый электорат; особенно это касается кандидатов «Коммунистов России», СР и Партии пенсионеров. Кандидат «Новых людей» к началу сентября выбыл из гонки.

🎯 Ход кампаний

Живайкин ведет классическую кампанию кандидата власти — через региональные решения и связку с губернаторской командой. В августе он участвовал вместе с губернатором Вячеславом Федорищевым в областной конференции работников образования, внес предложения в бюджет-2027 на основе наказов жителей, в Отрадном продвигал программу поддержки детей участников СВО через спортивные секции.

У Матвеева значительную часть августа заняла борьба за регистрацию. 14 августа областной суд снял его с выборов по иску кандидата от Партии пенсионеров из-за использования фотографий и шрифтов в агитации. 26 августа апелляция восстановила кандидата. Сам Матвеев также пытался добиться снятия Живайкина, но суд отказал в иске. Судебная история привлекла в медиа дополнительное внимание к депутату КПРФ и придала его кампании новый импульс: Матвеев начал дополнительный сбор средств и усилил мобилизацию сторонников.

🐘 Что играет на стороне Живайкина

— собственная электоральная база в Кинеле и районной части округа;
— поддержка губернаторской команды и возможность показывать конкретные бюджетные и инфраструктурные решения;
— партийные организационные ресурсы;
— раздробленность альтернативного электората.

🐘 Что играет на стороне Матвеева

— статус действующего депутата именно от этого округа;
— опыт победы над ЕР в 2021 году;
— высокая личная узнаваемость (в том числе за пределами ядра КПРФ);
— дополнительный мобилизационный потенциал судебной истории.

🎯 Вывод

Промышленный округ — зона высокого риска для ЕР и одна из наиболее персонализированных дуэлей кампании. На уровне партийного голосования преимущество скорее на стороне ЕР. Кроме того, Живайкин значительно сильнее обычного технического кандидата власти и имеет собственную базу на территории округа.

В то же время судебные разбирательства играют на руку коммунисту. Попытка снятия укрепила образ Матвеева как реального оппонента власти, а восстановление регистрации позволило ему представить исход конфликта как победу справедливости. Это может сплотить сторонников Матвеева и привлечь дополнительные симпатии за пределами электората КПРФ.

Главная интрига — насколько этот эффект расширит его поддержку и отразится на явке сторонников. Так или иначе судебная история скорее усложнила задачу ЕР по возвращению мандата.


⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» доступна для покупки на всех площадках по ссылке.

Мой канал в МАХ.

🌐 От викторины к явке: тюменский кейс

Нынешний электоральный цикл проходит на всех уровнях в условиях повышенного внешнего давления — ощутимый вызов для региональных избирательных команд. В этих условиях особенно важна тонкая настройка работы с электоратом без агитационных перегибов. Таким инструментом зачастую становятся региональные фестивали и конкурсы. Их электоральный потенциал зависит от того, как выстроена связь сроков, механик участия и мотивации аудитории.

В этой логике интересен опыт Тюменской области — викторины «Знай свой край!» как примера проекта предвыборной мобилизации. Он позволяет рассмотреть цепочку механизмов влияния на явку.

⏺ Материальный стимул. Мероприятие построено как интеллектуальное соревнование с системой призов и поощрений. В дни голосования цена подарков увеличивается. Тем самым после «прогрева» в решающий период наступает пик эмоциональной вовлеченности. Подобная нативная мотивация — мягкая мобилизация — молчаливого большинства способна ощутимо повысить вероятность прихода на участок.

⏺ Каскадное вовлечение без административного нажима. В викторине участвуют сотрудники организаций разного профиля — государственных и коммерческих, региональных и федеральных. Наиболее вовлеченные сотрудники по сути становятся амбассадорами викторины и подключают к игре коллег и знакомых.

⏺ Информационный контур. Вопросы викторины выполняют просветительскую функцию, формируя определённые представления о масштабе региональных достижений, — при этом прямая политическая агитация избегается. Праздничная атмосфера мероприятия действует как классический психологический якорь, направляя эмоциональное состояние в нужное русло.

⏺ Фон. Параллельно в регионе идет фоновая кампания — ролики и посты в соцсетях с историями людей, отмеченных государственными наградами, и обычных жителей малых городов. В основе — обращение к ностальгии, любви к малой родине, ценности простого труда, патриотизма и созидания. По силе воздействия такой регистр работает эффективнее партийной символики. 

Эффективность мероприятия как электоральной технологии — его способность обеспечить дополнительную явку — предстоит доказать на выборах. Однако уже сейчас очевидно, что технология должна дать определенный результат.


⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» доступна для покупки на всех площадках по ссылке.

Мой канал в МАХ.

🇷🇺 Ленинградский округ: новый кандидат ЕР против Хованской и Павлюченковой

Ленинградский округ № 197 — один из наиболее конкурентных в Москве. Эльдар Шарипов от ЕР борется за мандат с двумя сильными соперницами: опытным депутатом Галиной Хованской и молодым кандидатом с яркой кампанией Анастасией Павлюченковой.

🎯 Электоральная предыстория

В 2016 году Галина Хованская победила с результатом 31,09%. Ближайшая соперница — Юлия Галямина от «Яблока» — получила 13,99%. Преимущество Хованской составляло 17,1 п.п.

В 2021 году Хованская сохранила мандат, набрав 28,78%. Самовыдвиженка Анастасия Брюханова получила 23,28%, кандидат КПРФ Петр Звягинцев — 11,51%. Отрыв от второго места сократился до 5,5 п.п.

ЕР в обеих кампаниях не выдвигала собственного кандидата. При этом в 2021 году Хованская входила в «список Собянина» — перечень кандидатов в Думу, поддержанных мэром. Поэтому масштаб поддержки оппозиционных избирателей, обеспечивший ей высокий результат, скорее значительно ниже.

🎯 Ключевые кандидаты

Эльдар Шарипов, ЕР — муниципальный депутат Восточного Дегунина, исполнительный секретарь окружного отделения партии САО Москвы и участник СВО. Его организационная опора — партийная работа на севере столицы и муниципальный опыт.

В публичной повестке заметное место занимают поддержка военнослужащих, добровольчество и патриотическое воспитание. В последние недели он участвовал во встрече в формате «Диалог с Героем» и программе «Защитники Отечества».

Галина Хованская, СР — действующий депутат Госдумы, председатель комиссии по обеспечению жилищных прав граждан. Хованской 83 года, она работает в федеральном парламенте с 2003 года.

Ее основные ресурсы — многолетняя работа с территорией и репутация специалиста по жилищной политике. В июле вместе с Сергеем Мироновым внесла законопроект о расширении программы жилищных кооперативов с господдержкой. При этом ее полевая кампания в публичном пространстве остается малозаметной.

Анастасия Павлюченкова, НЛ — бывший руководитель центрального аппарата СР, вышедшая из партии весной 2026 года.

Среди оппонентов Шарипова Павлюченкова выделяется заметной кампанией: проводит встречи с инициативными группами, собирает обращения по ЖКХ и благоустройству, продвигает создание института жилищного омбудсмена. Использует необычные агитационные форматы — голограмму кандидата и онлайн-игру. Так, Павлюченкова заходит и в традиционную для Хованской жилищную повестку, создавая дополнительную конкуренцию за электорат соперницы.

В округе также зарегистрированы Матвей Зотов от КПРФ и Александр Шпрыгин от ЛДПР. У них нет сопоставимого ресурса, но они могут оттянуть часть голосов у основных соперников ЕР.

🐘 Что работает на кандидата власти

— муниципальная работа кандидата, статус ветерана СВО и его участие в общественных проектах;
— разделение оппозиционных голосов между Хованской, Павлюченковой и кандидатами других партий;
— запрос избирателей округа на новые лица;
— менее заметная публичная кампания Хованской.

🐘 Что повышает риски для ЕР

— ЕР не выставляла собственного кандидата в округе в 2016 и 2021 годах;
— высокая узнаваемость Хованской и ее многолетняя работа с жилищной повесткой;
— активная и нестандартная кампания Павлюченковой;
— достаточно высокий уровень протестного голосования в округе.

🎯 Вывод

Риск для ЕР в Ленинградском округе остается умеренным: Шарипов является фаворитом гонки. Главная неопределенность связана с потенциалом его соперниц: насколько Хованская способна сохранить личный электорат в условиях прямой конкуренции с кандидатом власти, а Павлюченкова — конвертировать внимание в голоса. Пока они конкурируют за пересекающуюся аудиторию, конфигурация работает в пользу ЕР.


⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» доступна для покупки на всех площадках по ссылке.

Мой канал в МАХ.

🇷🇺 Дивногорский округ: действующий депутат против ресурсного кандидата КПРФ

Дивногорский округ № 60 Красноярского края остается для партии власти непростым. В 2021 году преимущество кандидата ЕР над соперником от КПРФ составило менее шести процентных пунктов. В этом году действующий депутат — фаворит гонки, но выдвижение от КПРФ кандидата с серьезным политическим весом осложняет борьбу за мандат.

🎯 Электоральная предыстория

В 2016 году единоросс Виктор Зубарев выиграл округ с 40,95%. В 2021-м его результат снизился до 34,38%, а кандидат КПРФ, руководитель крупного хозяйства и депутат краевого парламента Борис Мельниченко получил 28,42%. Разрыв составил 5,96 п.п.

После смерти Зубарева в 2023 году состоялись довыборы. Сергей Еремин победил с 57,54%, значительно опередив депутата Шушенского поселкового совета Дмитрия Семиренко от КПРФ, получившего 10,55%.

При сопоставлении результатов важно учитывать различия в политическом весе и ресурсных возможностях кандидатов от КПРФ. С выдвижением Исаева коммунисты возвращаются к ставке на опытного, известного политика со значительными ресурсами в крае. Поэтому убедительная победа Еремина на довыборах не гарантирует ему столь же комфортной кампании в этом году.

🎯 Ключевые кандидаты

Сергей Еремин, ЕР — действующий депутат Госдумы, бывший мэр Красноярска и заместитель губернатора края. Хорошо известен в регионе и располагает связями с муниципальными властями.

Валерий Исаев, КПРФ — депутат Законодательного собрания Красноярского края и руководитель крупного сельскохозяйственного предприятия ЗАО «Назаровское». Один из наиболее состоятельных предпринимателей региона. Исаеву 75 лет, в краевом парламенте он работает с 2001 года. Его политическая биография связана и с партией власти: в 2016 году он избирался от ЕР.

Среди других соперников — депутат Дивногорского горсовета Григорий Гаврилов от ЛДПР и краевой депутат Максим Маркерт от «Справедливой России». «Новые люди» выдвинули Илону Костецкую. Кандидаты скорее дробят оппозиционное голосование, чем претендуют на победу.

🎯 Ход кампаний

В публичной работе Еремина заметна инфраструктурная повестка. В летний период он посещал социальные и образовательные объекты, участвовал в совещании по замещению устаревших котельных в Минусинске и переводу потребителей на ТЭЦ, а в начале сентября провел встречу в Мартьяновском музее. Основной формат — поездки по территориям и продвижение инфраструктурных проектов.

Исаев же публичную кампанию фактически не ведет: его выдвижение изредка подсвечивают партийные СМИ. Акцент — на вкладе «Назаровского» под руководством депутата в строительство жилья, социальных объектов и ремонт сельских дорог.

🐘 Что работает на стороне Еремина:

— статус действующего депутата и опыт победы в округе;
— высокая узнаваемость и опыт работы на муниципальном, краевом и федеральном уровнях;
— активная публичная работа на территориях округа.

🐘 Что работает на стороне Исаева:

— высокий процент поддержки кандидата от КПРФ в 2021 году;
— большой опыт работы Исаева в краевой политике и публичная поддержка со стороны руководства партии;
— собственный финансовый и организационный ресурс.

🎯 Вывод

Еремин — однозначно фаворит гонки. Главный вопрос кампании — насколько Исаев сможет снизить итоговый результат Еремина.


⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» доступна для покупки на всех площадках по ссылке.

Мой канал в МАХ.

🔳 Партии в эфире

Первая неделя теледебатов показала, насколько тесной стала социальная повестка. Для партий федеральные эфиры — последняя попытка привлечь внимание сторонников и новых групп избирателей. Однако подсвечивается и сходство предложений — тайминга на объяснение различий не хватает. Содержательный спор сводится к оттачиванию программных формулировок и соревнованию ярких реплик для упаковки в короткие ролики.

Социология добавляет интриги: позиции оппозиционных партий перед началом дебатов остаются неопределенными. У ВЦИОМ из оппозиции в лидерах КПРФ и «Новые люди» — их рейтинги практически сравнялись: 11,6% и 11,5%. У ФОМ впереди ЛДПР с 11% поддержки, далее КПРФ — 9%, НЛ — 4%.

🇷🇺 «Единая Россия» использует дебаты как продолжение своей основной стратегии: предъявляет результаты и предлагает масштабировать работающие инструменты «Народной программы». Оппоненты оспаривают прежде всего исключительное право партии на эти достижения. Встреча федеральной пятерки с президентом — контраргумент ЕР, закрепивший статус партии власти как главного проводника предложений в государственную повестку. Поддержав идею более дешевой ипотеки на дома для многодетных, Путин усилил позиции ЕР в борьбе за тему доступного жилья.

🇷🇺 КПРФ соединяет продвижение своей программы с темой давления на партию. Рамка на дебатах конфликтная: партия смогла набрать очки, превратив спор Николая Бондаренко с Петром Толстым в самостоятельный медийный сюжет. Политическая напряженность в отношении к коммунистам подтвердилась аннулированием регистрации Бондаренко и попыткой снятия депутата Матвеева — публичных фигур, способных мобилизовать протестный электорат. В то же время в аргументации коммунисты склонны переводить разговор на советское наследие, уходя от ответов на актуальные вопросы, чем скорее отталкивают избирателей вне партийного ядра.

🇷🇺 «Новые люди» выносят на повестку проблемы, в которых человек сталкивается с неэффективностью системы. Общий знаменатель — искать решения в корректировке правил и создании эффективных инструментов, а не в запретах. На дебатах партия продолжила ту же линию в обсуждении образования, защиты животных, помощи одиноким матерям. Наиболее явное отличие НЛ от других партий возникло в споре с ЕР о защите женщин: партии разошлись в понимании допустимой роли государства. Для НЛ это дало возможность объяснить избирателям, какие права партия защищает и где проводит границу государственного вмешательства.

🇷🇺 ЛДПР использует теледебаты для прямого обращения к избирателям с конкретными социальными проблемами. Удачный ход Слуцкого — призыв к ветеранам и их семьям обращаться в партию: зритель получает понятный следующий шаг. Партия закрепляет за собой роль посредника между гражданами и государством в разрешении повседневных конфликтов, превращая внимание к эфиру в личный контакт и доверие.

🇷🇺 Для «Справедливой России» выпадение лидера Сергея Миронова как спикера из телеэфиров и из выборной кампании в целом может сильно ударить по и без того пограничному рейтингу партии. На дебатах партийцы тем временем выступают с ультрапопулистскими требованиями к государству: МРОТ в 100 тыс. рублей, пенсия в 60 тыс., семейная ипотека не выше 2%, расходы на образование на уровне 7% ВВП и зарплата педагогов не ниже 200% средней по региону. Финансовая реализуемость предложений по-прежнему остается открытым вопросом.


⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» доступна для покупки на всех площадках по ссылке.

Мой канал в МАХ.

🇷🇺 Ростовский округ: мэр против депутата всех созывов

Продолжаю разбирать наиболее рискованные для «Единой России» округа — сегодня о Ростовском округе в Ярославской области. Здесь партия власти намерена забрать мандат у кандидата «Справедливой России».

🎯 Электоральная предыстория

— В 2016 году, согласно «Коммерсанту», имели место межпартийные договоренности. Кандидат от СР Грешневиков победил в выборах — на тот момент в пятый раз — с 41,88%.

— В 2021 году в конкурентной кампании Грешневиков вновь выиграл, набрав 34,27%, а кандидат ЕР Лариса Ушакова получила 29,31%. Разрыв составил менее пяти процентных пунктов.

— К выборам 2026 года округ получил несколько измененные границы.

🎯 Основные кандидаты

Артем Молчанов, ЕР — мэр Ярославля с 2022 года и заместитель секретаря регионального отделения партии. Молчанов вошел в региональную команду по приглашению Михаила Евраева, с которым прежде работал в ФАС. Губернатор публично поддержал выдвижение Молчанова — прямой сигнал от ЕР о намерении вернуть мандат. На праймериз ЕР мэр получил около 27 тыс. голосов и занял первое место.

Главная проблема кандидата: на этих выборах основная часть территории округа находится вне его непосредственной управленческой зоны. Отсюда ставка на масштаб кампании: более 200 проведенных встреч за несколько месяцев с упором на реализованные проекты.

Анатолий Грешневиков, СР — депутат всех восьми созывов Госдумы, на одномандатных выборах он побеждал шесть раз.

Нынешнюю кампанию Грешневиков ведет в оппозиционной логике: выступает против отдельных решений транспортной реформы, поднимает вопросы о качестве строительства и сроках ввода очистных сооружений, критикует оптимизацию социальной сферы и решения региональных властей в сфере сохранения объектов культурного наследия. Центральная линия — противостояние с губернатором Михаилом Евраевым.

Михаил Парамонов, КПРФ — первый секретарь областного комитета партии, уроженец Рыбинска и дважды баллотировался в губернаторы Ярославской области. Роль Парамонова станет критической, если ему удастся превысить прежний результат кандидатов КПРФ в округе — 10–11%, ослабив Грешневикова.

Остальные шесть кандидатов также фрагментируют оппозиционный электорат.

🐘 Что играет на стороне Молчанова

— публичная поддержка губернатора и регионального отделения ЕР;
— организационные возможности партии власти и муниципальных команд;
— высокая публичность действующего мэра;
— продолжительная и активная полевая кампания в муниципалитетах;
— возможность связывать избрание с привлечением федеральных ресурсов;
— наличие отдельного кандидата КПРФ, затрудняющего консолидацию протестного голосования.

🐘 Что играет на стороне Грешневикова

— статус действующего депутата и опыт побед на одномандатных выборах;
— персональный рейтинг, заметно превышающий показатели СР;
— многолетняя работа с территориями нынешнего округа;
— опыт победы в конкурентной борьбе над кандидатом ЕР в 2021 году;
— возможность строить кампанию на локальных конфликтах и критике региональных реформ;
— отсутствие базы поддержки Молчанова на части территорий.

🎯 Вывод

Риск для ЕР в Ростовском округе — высокий. Главная угроза для кандидата власти возникнет, если кампания поляризуется и большая часть недовольных консолидируется вокруг Грешневикова.

Ключевой фактор здесь — результат Парамонова. Если кандидат КПРФ превысит прежний результат и заберет часть электората Грешневикова, шансы Молчанова возрастут. Если кампания коммуниста окажется слабой, а выборы превратятся в прямое противостояние Молчанова и Грешневикова, действующий депутат останется реальным претендентом на седьмую победу по округу.

Исход кампании также будет во многом зависеть от способности Молчанова заручиться поддержкой за пределами Ярославля.


⚡️ Моя книга «Как стать депутатом. Инструкция по победе на выборах в России» доступна для покупки на всех площадках по ссылке.

Мой канал в МАХ.