Репост из: не-рецензии
Январь, 27
Я у мамы дурачок,
Ой, у меня в руке сачок.
Примерно так ощущается начало книги Ромы Декабрева «Гнездо синицы», где герой-рассказчик повествует о том, как его обследует патологоанатом. Что? Да, такие приколы, но дальше становится понятно, что рассказчик наш скачет по историям своей жизни. Или по воспоминаниям, или галлюцинациям, или снам, а может и вовсе по своим же написанным историям. Попробуй разберись, где тут что. На помощь автора не рассчитывайте. Я же такое люблю, поэтому спокойно скакала за рассказчиком, читая его истории и сомневаясь в его адекватности.
Язык романа не сложный. Временами ловила себя на мысли, что текст напоминает чем-то «Школу для дураков» Саши Соколова. То ли настроением, то ли стилем, то ли атмосферой, в общем чем-то, что ощущаешь, когда читаешь текст. Здесь еще и сноски мои обожаемые есть, из-за чего нельзя не вспомнить ДФУ. Не совсем поняла, так ли они были необходимы в этом романе, но есть и есть.
Герой наш не безымянный, его фамилия Стужин. Молодой парень, работал в офисе, убил директора, тонул в проруби, ездил на соревнования по плаванию, лежал на столе патологоанатома, расследовал дело об убийстве (возможно), залипал в соцсетях на профилях разных людей, рассказал историю о том, как тонул в проруби и тут вернемся к считалочке:
Мне мама в детстве выколола глазки,
Шоб я в шкафу варенья не нашел…
Прорубь-то была: холодная, темная, пугающая. Роман-иллюзия ударил в спину действительностью. Спасибо, было внезапно и больно. Не припомню такого эффекта неожиданности от текста.
Что там еще у автора и героя. Сборный человек, дед инсайд, мы мертвы, но не мертвы. Выбрала из перечисленных в одной истории категорий дед инсайдов подходящие для себя, посмеялась. Потом снова сидела и смотрела в одну точку перед собой. Какой вывод сделала? Хороший постмодернистский роман, знакомство с Декабревым продолжу.
А нет, рано собралась заканчивать. Про гнездо синицы забыла рассказать. Гнезда же собираются из чего попало, как и роман собран из воспоминаний, листочков с историями, как и мы собраны из своих воспоминаний, мыслей, иллюзий, образов, да из чего мы только не собраны. Или, например, определенный вид синиц делают гнезда с ложным входом, чтобы хищники не смогли попасть к птенцам: открытый ложный вход, а сверху небольшой закрывающийся настоящий. И как-то у меня эта аналогия легла на роман, не знаю, подходит или нет, но раз пришла в голову, пусть будет.
#не_рецензии@ne_recenzii
Я у мамы дурачок,
Ой, у меня в руке сачок.
Примерно так ощущается начало книги Ромы Декабрева «Гнездо синицы», где герой-рассказчик повествует о том, как его обследует патологоанатом. Что? Да, такие приколы, но дальше становится понятно, что рассказчик наш скачет по историям своей жизни. Или по воспоминаниям, или галлюцинациям, или снам, а может и вовсе по своим же написанным историям. Попробуй разберись, где тут что. На помощь автора не рассчитывайте. Я же такое люблю, поэтому спокойно скакала за рассказчиком, читая его истории и сомневаясь в его адекватности.
Язык романа не сложный. Временами ловила себя на мысли, что текст напоминает чем-то «Школу для дураков» Саши Соколова. То ли настроением, то ли стилем, то ли атмосферой, в общем чем-то, что ощущаешь, когда читаешь текст. Здесь еще и сноски мои обожаемые есть, из-за чего нельзя не вспомнить ДФУ. Не совсем поняла, так ли они были необходимы в этом романе, но есть и есть.
Герой наш не безымянный, его фамилия Стужин. Молодой парень, работал в офисе, убил директора, тонул в проруби, ездил на соревнования по плаванию, лежал на столе патологоанатома, расследовал дело об убийстве (возможно), залипал в соцсетях на профилях разных людей, рассказал историю о том, как тонул в проруби и тут вернемся к считалочке:
Мне мама в детстве выколола глазки,
Шоб я в шкафу варенья не нашел…
Прорубь-то была: холодная, темная, пугающая. Роман-иллюзия ударил в спину действительностью. Спасибо, было внезапно и больно. Не припомню такого эффекта неожиданности от текста.
Действительность буквально сдирает с себя кожу, чернота сквозит из щелей на стыках стен и потолка. Кому, как не вам, должно быть известно, что мир никогда не славился постоянством, всегда пребывая в безумной пляске и замирая лишь на секунду, чтобы в следующее мгновение ускориться?
Что там еще у автора и героя. Сборный человек, дед инсайд, мы мертвы, но не мертвы. Выбрала из перечисленных в одной истории категорий дед инсайдов подходящие для себя, посмеялась. Потом снова сидела и смотрела в одну точку перед собой. Какой вывод сделала? Хороший постмодернистский роман, знакомство с Декабревым продолжу.
А нет, рано собралась заканчивать. Про гнездо синицы забыла рассказать. Гнезда же собираются из чего попало, как и роман собран из воспоминаний, листочков с историями, как и мы собраны из своих воспоминаний, мыслей, иллюзий, образов, да из чего мы только не собраны. Или, например, определенный вид синиц делают гнезда с ложным входом, чтобы хищники не смогли попасть к птенцам: открытый ложный вход, а сверху небольшой закрывающийся настоящий. И как-то у меня эта аналогия легла на роман, не знаю, подходит или нет, но раз пришла в голову, пусть будет.
#не_рецензии@ne_recenzii