Репост из: Ты охуеешь, но это ДНР! #всегда_котов
...И эти люди запрещают нам ковыряться в носу?
Любители вспоминать, что и о ком энное время тому назад говорила Татьяна Монтян определённо не осознают, что в эту игру можно играть и вдвоём, и им тоже можно припомнить былые высказывания, которые нередко тоже слегка отличаются от того, что они заявляют сегодня.
Взять хотя бы Соловьёва, который не далее как в 2013 году, буквально за год до всем известных событий, объяснял, почему Россия ни в коем случае не должна пытаться возвращать Крым и рассказывал о недопуcтимости войны с Украиной: мол, как так, это ж сколько украинских солдат погибнет!
Сегодня, напомню, Соловьёв с таким же пафосом объясняет, почему надо разбомбить Киев, Одессу, Харьков и Львов просто за то, что их жители не нашли в себе смелости восстать и скинуть власть Зеленского.
Или взять ведущую посвящённой Монтян пятиминутки ненависти на телеканале "Россия-24", некую Евгению Петрухину. Заказ на мочилово Монтян журналистка Евгения Петрухина отрабатывает на совесть и, наверное, думает, что никто не вспомнит её собственное прошлое, когда ещё в недалёком 2014 году она под девичьей фамилией Куклева участвовала в передаче "Большая перемена" на либердоидном "Дожде", в надежде получить работу на этом канальце. На "Дождь" Петрухину-Куклеву 'https://t.me/c/3106352912/708/866' rel='nofollow'>не взяли с формулировкой "за профнепригодность", и тогда пришлось устраиваться на "Россию-24".
При этом между тем же Соловьёвым или Куклиной-Петрухиной и Монтян лежит колоссальная пропасть: они меняют свою риторику и взгляды либо "колеблясь вместе с линией партии", либо в соответствии с тем, что в данный момент им говорить и делать выгодно в самом эгоистическом смысле, тогда как Татьяна Монтян говорит то, что думает (в том числе и тогда, когда эти мысли из рациональных соображений лучше бы оставить при себе). Что бы там ни говорила Монтян вчера или позавчера, сегодня она сделала, по её собственным словам, институциональный выбор, и в том, что она работает на благо России по собственным, внутренним убеждениям, не может быть никаких сомнений.
А вот насчёт соловьёвых и петрухиных лично у меня такой уверенности нет.
PS. Кстати, советуем Монтян в суде выяснить, имеет ли право федеральный канал ставить плашку «террорист, экстремист» на фотографию человека, который не только не осужден, но его дело ещё даже до суда не дошло?
Любители вспоминать, что и о ком энное время тому назад говорила Татьяна Монтян определённо не осознают, что в эту игру можно играть и вдвоём, и им тоже можно припомнить былые высказывания, которые нередко тоже слегка отличаются от того, что они заявляют сегодня.
Взять хотя бы Соловьёва, который не далее как в 2013 году, буквально за год до всем известных событий, объяснял, почему Россия ни в коем случае не должна пытаться возвращать Крым и рассказывал о недопуcтимости войны с Украиной: мол, как так, это ж сколько украинских солдат погибнет!
Сегодня, напомню, Соловьёв с таким же пафосом объясняет, почему надо разбомбить Киев, Одессу, Харьков и Львов просто за то, что их жители не нашли в себе смелости восстать и скинуть власть Зеленского.
Или взять ведущую посвящённой Монтян пятиминутки ненависти на телеканале "Россия-24", некую Евгению Петрухину. Заказ на мочилово Монтян журналистка Евгения Петрухина отрабатывает на совесть и, наверное, думает, что никто не вспомнит её собственное прошлое, когда ещё в недалёком 2014 году она под девичьей фамилией Куклева участвовала в передаче "Большая перемена" на либердоидном "Дожде", в надежде получить работу на этом канальце. На "Дождь" Петрухину-Куклеву 'https://t.me/c/3106352912/708/866' rel='nofollow'>не взяли с формулировкой "за профнепригодность", и тогда пришлось устраиваться на "Россию-24".
При этом между тем же Соловьёвым или Куклиной-Петрухиной и Монтян лежит колоссальная пропасть: они меняют свою риторику и взгляды либо "колеблясь вместе с линией партии", либо в соответствии с тем, что в данный момент им говорить и делать выгодно в самом эгоистическом смысле, тогда как Татьяна Монтян говорит то, что думает (в том числе и тогда, когда эти мысли из рациональных соображений лучше бы оставить при себе). Что бы там ни говорила Монтян вчера или позавчера, сегодня она сделала, по её собственным словам, институциональный выбор, и в том, что она работает на благо России по собственным, внутренним убеждениям, не может быть никаких сомнений.
А вот насчёт соловьёвых и петрухиных лично у меня такой уверенности нет.
PS. Кстати, советуем Монтян в суде выяснить, имеет ли право федеральный канал ставить плашку «террорист, экстремист» на фотографию человека, который не только не осужден, но его дело ещё даже до суда не дошло?