Репост из: ПриZрак Новороссии
Итак, что получили те, кто организовали заказное уголовное дело против Татьяны Монтян, а также заклеймили ее "экстремисткой-террористкой" на основании данного издевательства над юриспруденцией:
1) Затравили, прежде всего, женщину, имеющую доказанный послужной список полезности и лояльности России, несмотря на свои проблемы со здоровьем
2) Защитили собственные коррупционные проекты от неудобной публичной критики и соответствующего общественного резонанса
3) В очередной раз успешно присвоили себе государственные функции ради личной выгоды, превращая их в бизнес-инструмент
Заметили что-нибудь примечательное? Еще бы — в деле Монтян нет ни одного практического результата, отвечающего непосредственным интересам России. Наша страна ничего не выигрывает, поскольку весь смысл делюги изначально не в этом. Тут вопрос не в патриотизме, а в желании отдельного круга лиц устроить себе антикриз с пристрастием. И если явных плюсов нет, то зато есть предельно осязаемые и вполне серьезные минусы:
1) Сочувствующим России украинцам показали, что тебя в любой момент могут списать со счетов, несмотря на твои личные ценность, риски и сопутствующие трудности "перехода на сторону света"
2) Неравнодушной части общества продемонстрировали, что самостоятельное выражение инициативы и действия, направленные на приближение Победы, будут наказываться, если на них не поступила отмашка
3) Вне зависимости от контекста любого человека, не несущего угрозы государству, могут чисто за слова официально заклеймить опасным элементом и поразить в правах даже без наличия юридически обоснованного судебного решения
Вот и получается, что заказчик наезда на Монтян исходит не из некой благородной, а просто максимально шкурной мотивации. Это принципиальная разница. Разница, заключающаяся в том, что нам пытаются продать данную ситуацию под соусом "Монтян vs. Россия", тогда как по сути мы имеем дело с "Монтян vs. Узкая прослойка карьеристов-решальщиков, пытающимися примазаться к России в качестве бренда, дающего прерогативу на беспредел". Значит, будем пополнять левый угол ринга и отбивать человека от этой прослойки.
1) Затравили, прежде всего, женщину, имеющую доказанный послужной список полезности и лояльности России, несмотря на свои проблемы со здоровьем
2) Защитили собственные коррупционные проекты от неудобной публичной критики и соответствующего общественного резонанса
3) В очередной раз успешно присвоили себе государственные функции ради личной выгоды, превращая их в бизнес-инструмент
Заметили что-нибудь примечательное? Еще бы — в деле Монтян нет ни одного практического результата, отвечающего непосредственным интересам России. Наша страна ничего не выигрывает, поскольку весь смысл делюги изначально не в этом. Тут вопрос не в патриотизме, а в желании отдельного круга лиц устроить себе антикриз с пристрастием. И если явных плюсов нет, то зато есть предельно осязаемые и вполне серьезные минусы:
1) Сочувствующим России украинцам показали, что тебя в любой момент могут списать со счетов, несмотря на твои личные ценность, риски и сопутствующие трудности "перехода на сторону света"
2) Неравнодушной части общества продемонстрировали, что самостоятельное выражение инициативы и действия, направленные на приближение Победы, будут наказываться, если на них не поступила отмашка
3) Вне зависимости от контекста любого человека, не несущего угрозы государству, могут чисто за слова официально заклеймить опасным элементом и поразить в правах даже без наличия юридически обоснованного судебного решения
Вот и получается, что заказчик наезда на Монтян исходит не из некой благородной, а просто максимально шкурной мотивации. Это принципиальная разница. Разница, заключающаяся в том, что нам пытаются продать данную ситуацию под соусом "Монтян vs. Россия", тогда как по сути мы имеем дело с "Монтян vs. Узкая прослойка карьеристов-решальщиков, пытающимися примазаться к России в качестве бренда, дающего прерогативу на беспредел". Значит, будем пополнять левый угол ринга и отбивать человека от этой прослойки.