Доктрина красного империализма
#теория #дискуссионное #мнение #СССР #империализм
Ленин учил об империализме как о явлении, неразрывно связанном с капитализмом. Даже «военно-феодальный» империализм должен был включать в себя связь с капиталом.
Однако, империи были до британской и американской и, возможно, будут после.
Попытки наднационального объединения народов известны со времён зарождения цивилизации: Ассирия и Египет, затем Рим. Даже при феодализме в империю небезуспешно пробовал играть Карл Великий. Мир сотрясал Чингиз-Хан, подминал под себя Европу Генрих Первый.
Развитие капитализма сделало империи ещё более жестокими и подлыми. Принцип прибыли любой ценой в международных отношениях обернулся и новым витком рабовладения, и неслыханной эксплуатацией не только колоний, но и собственных народов.
Пока не появился Ленин со своей огромной головой и не сказал капитализму «нет».
Мысль о том, как может выглядеть существование отдельного социалистического Отечества во враждебном империалистическом окружении, ещё не была развита. Да и зачем? – нужно было теорию и практику конспирации развивать, бороться с царизмом. Потом была Революция и Гражданская, держались день и стояли ночь. А потом Ленин умер. Ответ на вопрос пришлось искать другим людям.
В марксистской теории нет никакого «хорошего» империализма, при этом СССР вёл себя как хороший империалист. Народы под его началом, даже присоединённые силой оружия, — жили счастливо. Экономика и идеология была прогрессивна, отсутствовал как таковой национальный гнёт. Однако, на уровне межгосударственных отношений выли волки, и, чтобы выжить, приходилось выть в унисон.
Так СССР предложил провести СВО против ещё слабого Рейха, отстоять Чехословакию. Просил коридор, просил дать возможность для пролёта авиации. Уничтожить врага в зародыше — это вполне по-волчьи. Далее СССР развязал войну против Финляндии, цели были вполне имперские — поглотить её, сделать советской республикой. Поэтому и создавались общефинские органы управления, жаль, цель оказалась тяжеловата. Да и международная обстановка не дала времени. Уже сколачивалась антисоветская коалиция, пришлось ограничиться принуждением к выполнению программы-минимум.
После победы в ВОВ Союз не ушёл «по-братски» из Германии и стран Восточной Европы — но поставил там гарнизоны и создал военно-экономический блок, естественно, всецело подчинённый Москве. Попытки сепаратизма карались жёстко, вооружённой рукой. Сейчас находятся больные терминальной стадией левизны «гении», которые осуждают СССР за это.
Если красного империализма не было в марксистской теории — он должен быть туда внесён. Коммунистическая идея может распространяться не только путём революции, но и путём прямого военного захвата. Значение имеет лишь эффективность этого процесса.
При этом, мы считаем империалистический путь невыгодным и ущербным, слишком затратным. В ВОВ погибло много миллионов коммунистов и обычных граждан. Может и пал СССР потому, что заплатил слишком большую цену. Тем не менее, выбора платить её или не платить — объективно не было.
Конечно, намного лучше, если народы установят в своих странах социализм и объединятся мирным путём.
Продолжение ⬇⬇⬇
#теория #дискуссионное #мнение #СССР #империализм
Ленин учил об империализме как о явлении, неразрывно связанном с капитализмом. Даже «военно-феодальный» империализм должен был включать в себя связь с капиталом.
Однако, империи были до британской и американской и, возможно, будут после.
Попытки наднационального объединения народов известны со времён зарождения цивилизации: Ассирия и Египет, затем Рим. Даже при феодализме в империю небезуспешно пробовал играть Карл Великий. Мир сотрясал Чингиз-Хан, подминал под себя Европу Генрих Первый.
Развитие капитализма сделало империи ещё более жестокими и подлыми. Принцип прибыли любой ценой в международных отношениях обернулся и новым витком рабовладения, и неслыханной эксплуатацией не только колоний, но и собственных народов.
Пока не появился Ленин со своей огромной головой и не сказал капитализму «нет».
Мысль о том, как может выглядеть существование отдельного социалистического Отечества во враждебном империалистическом окружении, ещё не была развита. Да и зачем? – нужно было теорию и практику конспирации развивать, бороться с царизмом. Потом была Революция и Гражданская, держались день и стояли ночь. А потом Ленин умер. Ответ на вопрос пришлось искать другим людям.
В марксистской теории нет никакого «хорошего» империализма, при этом СССР вёл себя как хороший империалист. Народы под его началом, даже присоединённые силой оружия, — жили счастливо. Экономика и идеология была прогрессивна, отсутствовал как таковой национальный гнёт. Однако, на уровне межгосударственных отношений выли волки, и, чтобы выжить, приходилось выть в унисон.
Так СССР предложил провести СВО против ещё слабого Рейха, отстоять Чехословакию. Просил коридор, просил дать возможность для пролёта авиации. Уничтожить врага в зародыше — это вполне по-волчьи. Далее СССР развязал войну против Финляндии, цели были вполне имперские — поглотить её, сделать советской республикой. Поэтому и создавались общефинские органы управления, жаль, цель оказалась тяжеловата. Да и международная обстановка не дала времени. Уже сколачивалась антисоветская коалиция, пришлось ограничиться принуждением к выполнению программы-минимум.
После победы в ВОВ Союз не ушёл «по-братски» из Германии и стран Восточной Европы — но поставил там гарнизоны и создал военно-экономический блок, естественно, всецело подчинённый Москве. Попытки сепаратизма карались жёстко, вооружённой рукой. Сейчас находятся больные терминальной стадией левизны «гении», которые осуждают СССР за это.
Если красного империализма не было в марксистской теории — он должен быть туда внесён. Коммунистическая идея может распространяться не только путём революции, но и путём прямого военного захвата. Значение имеет лишь эффективность этого процесса.
При этом, мы считаем империалистический путь невыгодным и ущербным, слишком затратным. В ВОВ погибло много миллионов коммунистов и обычных граждан. Может и пал СССР потому, что заплатил слишком большую цену. Тем не менее, выбора платить её или не платить — объективно не было.
Конечно, намного лучше, если народы установят в своих странах социализм и объединятся мирным путём.
Продолжение ⬇⬇⬇