🟥 Красный Ёж 🦔

📸 Как и обещали, прикрепляем фотографии печатных экземпляров 3-го издания «Вопросов жилищной политики в СССР»

🚩 Хотелось бы отдельно отметить, что это был долгий путь от маленькой брошюры в 2023 году до полноценного Тома сейчас. Данное издание стало важнейшим этапом в развитии ресурса и моей публицистической деятельности.

Это издание, скорее всего, станет последним в рамках данного проекта. Задумка реализована полностью, и было сказано всё, что считалось необходимым. Разумеется, жилищная политика продолжает активно меняться, и в ней остаётся множество аспектов, которые можно было бы исследовать. Однако с моей точки зрения, дальнейшее расширение темы было бы излишеством — текущее издание уже сильно выходит за рамки первоначального замысла 🚩

📝 Что дальше?

🚩 Между тем готовится переиздание нашей старой брошюры «Поэт Гумилёв. "Невинная" жертва ВЧК», которое также будет частично дополнено и переработано. Работа по переизданию наших книг является крайне важной для нас, т.к. делает их менее сырыми и более цельными.

Также хотелось бы переключиться и на новые проекты. Следующая книга, работа над которой ведётся «медленно, но верно», требует значительно больше усилий, поскольку представляет собой систематизацию долгих исследований по изучаемой теме и, в том числе, отражает эволюцию моего мировоззрения 🚩

🟥 Красный Ёж 🦔

🚩 С удовольствием представляем вашему вниманию 3-е издание моей работы «Вопросы жилищной политики в СССР». Книга наконец-то дописана, свёрстана, отпечатана и готова отправиться к своим читателям 🚩

📕 О чём эта книга?

На протяжении 170 страниц подробно разбирается главный вопрос: какая экономическая система и в какой исторический период лучше справлялась с жилищным вопросом в одной и той же стране? Проводится сравнительный анализ опыта поздней Российской Империи, СССР и современной Российской Федерации. Работа отвечает на самые острые и спорные вопросы: кому и как доставалось жилье, почему строили «хрущёвки», сколько платили за коммуналку тогда и сколько мы платим сейчас, а также доступно ли жильё сегодня по сравнению с советским периодом и многое другое. Книга опирается на строгий разбор цифр, фактов и опровержение мифов.

📝 Что нового в третьем издании?

Нами была проведена колоссальная работу над структурой и содержанием.

Ключевые изменения:

1⃣ Структура и логика ПОЛНОСТЬЮ изменены

Теперь книга делится на 3 части:

1. Жилищная политика до и после Великой Октябрьской социалистической революции

2. Особенности жилищной системы в СССР

3. Доступность жилья при капиталистической общественно-экономической формации

При сравнении с прошлым изданием вполне может сложиться ощущение, что читаешь другую книгу. Теперь главы выстроены строго по хронологии и смыслу: начиная от Российской Империи и заканчивая самыми актуальными проблемами современности (ипотечные ставки, льготные программы, рынок аренды и т.д.). Структура глав также поменялась: многие из них были либо поделены, либо объединены. Текст теперь читается как единое исследование, а не как сборник заметок.

2⃣ Для более четкой достоверности и сравнения был исследован и опыт других стран

Как и раньше по всей книге красной нитью проходит линия сравнения с жилищной политикой Украины (как самой богатой и перспективной советской республики после РСФСР), а также много внимания в этот раз получили США и страны Евросоюза, чей опыт оказался крайне важным для исследования.

3⃣ Дополненный материал

Книга прибавила в объёме значительное количество страниц за счёт новых глав и расширения старых тем. Мы углубились в вопросы, которые оставались за кадром ранее. Количество используемых источников было увеличено в 3 раза. Всех их вы сможете найти и перепроверить при желании в библиографии.

4⃣ Работа над ошибками и стилем

Текст прошёл несколько кругов дотошного редактирования. Мы постарались сделать его максимально доступным, чтобы цифры и таблицы были понятны даже тем, кто далёк от экономики.

5⃣ Качество печати

Традиционно мы сохранили качественный клеевой переплёт, чтобы книгу было приятно держать в руках. Благодаря большому объему книги, на корешке тиража было напечатано ее название (чему я как автор очень рад, т.к. это моя давняя хотелка))

📚 Где и как заказать?

💴 Как и раньше, мы не ставим фиксированного ценника на печатные издания. Книга — это наш просветительский проект, поэтому мы распространяем её на добровольные пожертвования. Если у вас есть возможность поддержать издание — отлично, все средства пойдут на печать следующих работ и поддержание работы сайта.

🖥 Для тех, кто предпочитает читать с экрана, в этот раз можно будет получить и электронную версию книги, но уже за фиксированную цену. Однако об этом я позже опубликую отдельный пост. Для начала книга должна пройти все этапы регистрации, получить ISBN и т.д., чтобы получить юридическую автономность.

Пока что для заказа доступна только печатная версия книги.

🤝 Заказать можно:

⏺Написав лично админу в личные сообщения;
⏺Оставив заявку в комментариях к этому посту

‼️ Спасибо всем, кто ждал, пинал, поддерживал и верил. Этот пост — лучшее доказательство того, что планы «Красного Ежа» имеют свойство сбываться, пусть и не всегда вовремя. Тираж строго ограничен. Чуть позже будет опубликован пост с фотографиями экземпляров нового издания.

🟥 Красный Ёж 🦔

🧠 НЕЙРОСЕТИ В РОССИИ: ЗАПРЕТИТЬ НЕЛЬЗЯ, ЗАМЕНИТЬ НЕЧЕМ

В России не будут запрещать зарубежные нейросети — их системы смогут работать до 2032 года, следует из финальной версии законопроекта об ИИ. Ограничения коснутся только крупных ИИ-моделей в госуправлении и на объектах критической инфраструктуры. Также убрали требование обучать российские ИИ исключительно на отечественных данных

👁‍🗨МНЕНИЕ:

🇷🇺Что происходит с нейросетями в России на самом деле?

Россия оказалась в парадоксальной ситуации: закон разрешает, а реальность запрещает. Западные компании ушли сами. OpenAI блокирует российские IP и номера. Google и Microsoft тоже. Anthropic никогда и не работала на российском рынке.

Государство может «разрешить», но частные компании уже запретили. Российская власть не может приказать OpenAI снять блокировку, потому что OpenAI не подчиняется российским законам. Она подчиняется законам США. А отечественные разработки (YandexGPT, GigaChat) есть, но они значительно уступают западным аналогам.

🖥Почему убрали требование об обучении на отечественных данных?

Обучать ИИ на одних российских текстах — значит сделать его глупым. Мировые модели учатся на всём интернете: англоязычные статьи, научные работы, книжные корпуса. Русскоязычных данных в глобальной сети катастрофически мало. Модель на таком корпусе не понимает техническую терминологию, не знает научных открытий и работает хуже западных аналогов в разы. И речь идёт не только о данных, но и о графических картах и другом оборудовании. В итоге бизнес её не использует. Капитализм не терпит запретов, которые бьют по прибыли. Корпорации теряют деньги, безопасность и суверенитет отступают на второй план.

Бизнес хочет использовать лучшие инструменты. Он не будет ждать, пока «Сбер» догонит OpenAI. Он будет покупать доступ через прокси, серые схемы, подставные компании. А это коррупция, теневой рынок и полная потеря контроля. Разрешение работает только на бумаге, потому что корпорации, владеющие технологией, уже ушли или не пускают Россию.

🧱Технологический тупик

Государство попадает в ловушку:

а) Оно не может создать конкурентный ИИ, т.к. нет денег, данных и специалистов мирового уровня.

б) Оно не может запретить зарубежный ИИ, т.к. экономика встанет, бизнес уйдёт в ещё более глубокую тень.

в) Оно не может догнать, потому что технологии развиваются быстрее, чем бюрократия.


Итог: запрещать зарубежные нейросети не будут не потому, что «доверяют», а потому что нечем заменить. Российский ИИ-сектор обречён быть вечно догоняющим, пока не произойдёт смена системы — от капиталистической конкуренции к социалистической кооперации в технологической сфере.

Ситуация с нейросетями — это зеркало всей российской технологической политики, когда импортозамещение провалено, зависимость от Запада сохраняется, а власть принимает решения, которые ничего не меняют, потому что реальная власть над технологиями у транснациональных корпораций, принадлежащих США и Китаю.

Без создания своей социалистической технологической базы, без открытой экосистемы ИИ, без обобществления алгоритмов — Россия будет вечно догонять и вечно проигрывать.

🟥 Красный Ёж 🦔

🇨🇺КУБА ЛЕГАЛИЗУЕТ ЧАСТНЫЙ БИЗНЕС И ИНОСТРАННЫЙ КАПИТАЛ. КОНЕЦ СОЦИАЛИЗМА?🤴

Парламент Кубы одобрил план реформ: сокращение госведомств, повышение минимальной зарплаты, преобразование госпредприятий в АО с сохранением госконтроля над стратегическими отраслями, допуск частного и иностранного капитала в банковский сектор, девальвация песо, легализация частных обменников. Причины — острый экономический кризис на фоне энергетической блокады США. Власти подчёркивают: от идей социализма Куба не отказывается.

👁‍🗨МНЕНИЕ:

🆓 Блокада. Выживание.

60 лет эмбарго. Туристический поток упал. Нефть из Венесуэлы иссякает. Собственного тяжпрома нет. Товаров нет. Твёрдой валюты нет. Банковская система — по сути, касса взаимопомощи с фиксированным курсом, не имеющим отношения к реальности. Тут действительно нет много выхода, кроме как частников вводить, чтобы насытить рынок товарами, создать рабочие места (самим не хватает денег на зарплаты), получить доллары через туризм и экспорт частников и в принципе разгрузить государственный бюджет.

На одном прогрессе не вывозят, если тебя все жмут. Государству под сумасшедшими санкциями, без ресурсов, ядерного оружия и тяжелой промышленности невозможно выжить. Однако у Кубы получается.

Насколько мне известно, экономическая модель Кубы предполагала распределение 51/49, где 51% принадлежит непосредственно государству (исходя из слов самих кубинцев мне об этом). Эдакий Китай, но с традиционным типом производства. А раз тип производства традиционный, раз нет ранее упомянутых вещей, то какой здесь социализм, простите... Просто очень социальная народно-ориентированная метрополия. И я не говорю ничего нового, на самом деле. И не говорю ничего плохого. Ведь то, в каком состоянии была Куба до революции и то, в каком состоянии она сейчас — это всё ещё небо и земля.

Происходящее сейчас является банальной тактикой выживания. Стране отправляют гуманитарную помощь по всему миру... Возможно, грубый пример, но все таки чем-то похоже на блокадный Ленинград, где разрешали частные огороды и мелкую торговлю — не потому что стали капиталистами, а потому что люди хотели есть.

🧑‍🌾Частная собственность с «утопленными ногами»

Тем не менее, Куба вроде и не превращается в полноценное буржуазное государство. Стратегические отрасли остаются под контролем государства вплоть до полного запрета на продажу.

Частник получает «право» работать там, где государство не справляется, и там, где это не угрожает политической монополии партии. Это не совсем «либерализация», а скорее передача на аутсорсинг второстепенных секторов.

Более того, даже допуск частного и иностранного капитала в банковский сектор — не продажа всей системы. Речь идёт о создании специализированных банков, работающих с туризмом (основной источник заработка) и международными расчётами, чтобы канализировать долларовые потоки через подконтрольные каналы и отказаться от фейкового курса 24 песо, по которому ничего не купить.

✊А где же «классовая борьба»?

Сознательный пролетарий обязан задать вопрос: кому выгодна эта реформа?

1)Государству — разгружает бюджет и получает налоги

2) Мелкой буржуазии — легализуются, получают доступ к импорту.

3) Иностранному капиталу — захват перспективных ниш.

4)Пролетариату? — неоднозначно

С одной стороны, рабочим повысят минимальную зарплату. С другой — курс песо упадёт, и реальная покупательная способность этой зарплаты может не вырасти (а то и снизиться). Например, как это было в 2022 году, когда зарплаты повысили, но и инфляция тоже не опаздывала... Часть рабочих уйдёт в частный сектор, где нет профсоюзов и социального пакета. Те, кто останется в госсекторе, столкнутся с сокращением числа ведомств и, возможно, рабочих мест.

Трамп говорил: вторгаться даже не придётся. Капитал использует расслоение, чтобы снижать стоимость рабочей силы: «хочешь есть — соглашайся».

Куба не отказывается от социализма на словах. Но на деле создаёт условия для укрепления частного капитала, который неизбежно потребует политического влияния.

🇨🇺Социализм или смерть. Но путь к смерти может быть вымощен благими намерениями... ⚰️

🟥 Красный Ёж 🦔

🇨🇺 «РОДИНА ИЛИ СМЕРТЬ». СОЮЗНИКИ ПОСЫПАЛИСЬ, А ВИНТОВКА ОСТАЛАСЬ 👊

Наркобуклеты, поздравления вместо нефти, раздача оружия гражданским и безопасность на «Острове свободы»: начнется ли в стране бандитская резня после вторжения США?

📝 В связи с напряженной ситуацией и последними, прикреплёнными выше новостями, хочется высказать пару мыслей на этот счёт.

🇺🇸 Вероятно, всё это действие вполне может закончиться тем, что американцы сделают, как им надо, а население по уже привычному сценарию сгруппируется по шайкам и будет отстреливать друг друга за еду, одежду, бензин и возможность контролировать внутренний наркорынок 🤴

👁 И это при всём при том, что сейчас на Кубе «наркорынок» как таковой всё ещё на минимальном уровне, по сравнению с другими странами, и очень серьёзно пресекается. Хоть мы и не отрицаем его наличие. Как это было на улочках Старой Гаваны, где ко мне совершенно спокойно, невзирая на столпотворение, подошёл гражданин и предложил отведать за определенной прайс ш#али на любой вкус и цвет. Предложение, конечно, заманчивое, но из некоторых этических и принципиальных соображений был вынужден отказаться. Причём, что самое интересное, гражданин раскрыл буклет и показал своеобразный «каталог» товаров. Буклет закольцованный, цветной, заламинированный, с картинками... Сложно в такой ситуации утверждать, что наркорынок отсутствует.

🔪 Тем не менее, совершенно иная ситуация в других странах Латинской Америки. Из личного опыта, Куба – цветочки. Это по-прежнему одна из самых безопасных стран Западного полушария. Уровень убийств — 4–5 на 100 тыс. (у США — 6–7 сиксьсевен, у Мексики — 25+, у России — 8–9). И это при блокаде!

PS: по России есть и иные данные.

Исходя из них провёл расчет:

5 937 ÷ 146 000 000 × 100 000 = ~4,1 на 100 тыс.

Однако важно понимать, что это только зарегистрированные убийства.

✅ Так почему же Куба безопасна? Потому что наркотрафик — порождение капиталистической безнадежности. Когда у людей есть жилье (бесплатно), медицина (бесплатно), образование (бесплатно), работа (гарантированная) — наркокартели не возникают. Однако ситуация с Кубой,
где государственная и частная собственность существуют в соотношении 51/49 (большая часть у государства), а также отсутствии ресурсов, тяжпрома и тяжелейшей блокаде, такое не могло обойти её стороной.

🆓 Конечно, стоит ещё и сделать поправку на то, что везде, где рухнула государственность, она была капиталистической или неоколониальной. Там не было 65 лет социалистической организации, распределения по потребностям в условиях блокады и всеобщей военной подготовки с детства.

🇱🇾 Куба — это не Ливия. Там нет:

- родоплеменной розни
- религиозного экстремизма
- частной армии наемников

🔥Но зато там есть партия, профсоюзы, комитеты защиты революции (КЗР) на каждом квартале. Когда население получает оружие организованно, от своего правительства — это народная милиция, а не мародерские шайки.

‼️ Однако при всём этом сомнений в том, что Куба сможет защитить себя, не становится меньше. А больше никто её и не защитит, кроме себя самой. Это давно надо было понять, не падать в ненадежные объятия Союза, делать ставку на тяжпром и развивать свою самостоятельность аналогично КНДР, чтобы не сидеть сейчас у разбитого корыта... Российский «бумажный тигр» не придёт на помощь. Пока элиты РФ видят в Кубе лишь повод для пиара, а не стратегический плацдарм против гегемонии США — американцы действительно могут попробовать повторить Гренаду-83. Может, конечно, видят, но им просто не выгодно. Главная цель капитализма – максимизация прибыли. А с Кубы что можно поиметь? Да и ресурсы все сейчас на другом конфликте. В итоге все дружественные России режимы посыпались, однако великорусский шовинизм таки никуда не делся...

🔥Но важно не отчаиваться. Капитализм, как и любая другая формация, имеет свой конец. Ночь пройдёт, пора ненастная – солнце взойдёт 🌐

🇨🇺 Patria o Muerte, Venceremos! 🪖

🟥 Красный Ёж 🦔

Средняя зарплата по России — около 88 000 рублей (Росстат, доклад «Социально-экономическое положение России», считал с округлением). В Москве — повыше, но до 378 всё равно как до Луны.

Кто может платить такие суммы? Топ-менеджеры госкорпораций, владельцы бизнеса, IT-специалисты, работающие на западные рынки (пока это было возможно). То есть менее 5–7% москвичей. И это за однушку...

Это не рынок жилья. Это рынок пожизненного долга для избранных.

Пролетариат возвращается к классической форме — без собственности, без жилья, без перспективы. С той лишь разницей, что теперь это называется «средний класс».

Более подробно тема доступности жилья в Москве и в целом по России была раскрыта в моей книге, переиздание которой будет уже совсем скоро.

🟥 Красный Ёж 🦔

Собственно, как я и писал. Вероятно, оставили на осень, после выборов... Технические задания операторам уже спущены, биллинг настраивается. Осенью вопрос вернётся — и, скорее всего, без громких обсуждений. Передышка дана не гражданам, а политическому календарю.

🟥 Красный Ёж 🦔

Беглов же православный! Чуть что, хвать икону Казанской Богоматери и давай вокруг города круги нарезáть.... Может, он не знает про главврача, и это ему сатанинские бояре насоветовали? 👿

🟥 Красный Ёж 🦔

🌟СВАДЬБЫ ПОДРОСТКОВ КАК ЛЕКАРСТВО ОТ ПРОБЛЕМ С ДЕМОГРАФИЕЙ: НАУКА ИЛИ МРАКОБЕСИЕ 💎

Очередной рецепт спасения России от демографического кризиса: демографы предложили снизить возраст вступления в брак.

В южных республиках даже в советское время были разные возраста вступления в брак. Чем южнее, тем процесс взросления наступал быстрее. Более активно метаболизм идёт, созревают все органы и системы. Это можно считать взрослым.

Разбираем по косточкам 👍

🚩 Метаболизм как критерий зрелости — опасная чушь

Скорость обмена веществ не имеет отношения к психологической, социальной или экономической готовности к браку и родительству. Если следовать такой логике, то у теннисиста в разгар матча или у человека с температурой брачный возраст наступает внезапно и ненадолго. Физиология полового созревания и зрелость личности — это принципиально разные вещи. Их путают либо по невежеству, либо намеренно, как, скорее всего, в данном случае.

🚩 Южные республики и советский опыт — кривая аналогия

В советское время брачный возраст действительно варьировался по союзным республикам, но это было уступкой местным традициям, а не следствием научных выводов о метаболизме. Обычаи ранних браков существовали в аграрных обществах, где женщина рассматривалась как репродуктивная единица, а её образование и карьера вторичны. Выставлять это как прогрессивную модель — значит открыто признавать курс на архаизацию.

Важно принимать во внимание:

1. Средняя Азия и Кавказ к 1917 году были регионами с феодальными отношениями. Капитализм туда почти не проник, пролетарская база отсутствовала, женский вопрос не стоял даже в зачатке. Советская власть застала общество, где женщина была вещью.

2. Советская власть боролась с этими традициями, а не поощряла их. Например, программа «Худжум» в Средней Азии. Если бы советская власть считала женщину репродуктивной единицей, она бы не вела эту войну.

3. Уступки были временным тактическим компромиссом, а не нормой. Да, где-то закрывали глаза на ранние браки. Но это была не часть гос. повесточки, а надобность в сохранении подобного, т.к. общество в этих республиках ещё не окончательно отошло от патриархальных отношений. Это диалектика.

🚩 Реальная причина кризиса замалчивается

Демографический кризис в России имеет вполне конкретные экономические корни:

— отсутствие доступного жилья
— низкие доходы при высокой стоимости содержания ребёнка;
— отсутствие социальных лифтов;
— неуверенность в завтрашнем дне.

Вместо решения этих проблем предлагается снизить брачный возраст. «Начальство» не глупое, просто лоббирует свои интересы через подобные законопроекты.

🚩 Кто заплатит за эту инициативу

Ранние браки означают: прерванное образование, экономическую зависимость от партнёра или родителей, рост разводов, рост числа матерей-одиночек, увеличение нагрузки на социальные службы. В южных регионах это ещё и законсервирует патриархальные модели, из которых женщины десятилетиями пытаются выбраться.

🆓 Итог

Капиталу нужны рабочие руки. Это классика: капитализм решает проблему воспроизводства рабочей силы за счёт самой рабочей силы. Но эта проблема решается ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО за счёт перераспределения прибавочной стоимости.

🟥 Красный Ёж 🦔

📉НОВАК О СНИЖЕНИИ БЕДНОСТИ: ЦИФРЫ БЕЗ КОНТЕКСТА И РЕАЛЬНОСТЬ БЕЗ ПРИКРАС

Вице-премьер РФ Александр Новак отчитался: бедность в России по итогам 2025 года снизилась до минимальных исторических значений. Реальные зарплаты за три года выросли на 23,9%. Звучит красиво, но есть нюанс

🔵 Что осталось за скобками

Про инфляцию — ни слова. А она последние три года держалась на уровне 15–20% в год. Простой подсчёт: даже если взять нижнюю планку в 15%, за три года накопленная инфляция съедает около 52% покупательной способности. Рост зарплат на 23,9% эту яму не перекрывает даже близко.

Плюс повышение налогов. Плюс рост тарифов ЖКХ. Плюс удорожание базовых продуктов, которое обгоняет официальную инфляцию в разы.

🔵 Что такое «реальная зарплата» в понимании чиновника

Термин «реальная зарплата» в экономике означает покупательную способность номинальной зарплаты с поправкой на инфляцию. То есть если номинальная зарплата выросла на 23,9%, а инфляция за тот же период — на 50% и выше, то реальная зарплата не выросла. Она упала.

Но в кабинетах, похоже, своя математика. Люди работают больше, получают в цифрах чуть больше, но позволить себе могут ощутимо меньше из-за уменьшения покупательской способности.

🔵 Как это работает на деле

Чиновник берёт среднюю номинальную зарплату по экономике — в неё входят и доходы топ-менеджмента госкорпораций, и зарплаты в нефтянке, и оборонные надбавки. Затем вычитает официальную инфляцию (которая сама по себе предмет дискуссий) и получает красивую цифру. А то, что методика расчёта потребительской корзины не имеет отношения к реальным расходам семей, — это детали, которые в отчёт не попадают.

🔵 А что в итоге?

Бедность «снизилась» на бумаге, богатейшие прибавили 240 миллиардов долларов за четыре года, а обычный человек идёт в магазин и чувствует прямо противоположное. Статистика и жизнь в очередной раз разошлись по разным вселенным.

Либо он действительно не знает, что такое «реальная зарплата». Либо знает, но рассчитывает, что не знаете вы.

🟥 Красный Ёж 🦔

💰240 МИЛЛИАРДОВ ЗА ЧЕТЫРЕ ГОДА: КОМУ ИДУТ ПЛОДЫ ТРУДА 🤴

Пока обсуждают налоги с переводов за шаурму и ипотеку до гробовой доски, где-то наверху играет своя, параллельная реальность.

Итого с 2022 года: плюс 240,2 миллиарда долларов к доходу богатейших людей страны.

Рост состояний олигархата на четверть триллиона долларов за четыре года — это не предпринимательская гениальность, а прямое и очевидное следствие:

— низкой оплаты труда при растущих нормах выработки;

— монопольного контроля над ключевыми секторами экономики;

— приватизации национальных ресурсов, рента с которых идёт в частные офшоры;

— подавления организованного рабочего движения, которое могло бы требовать перераспределения.

💲240 миллиардов долларов — это бюджеты нескольких российских регионов вместе взятых. Это сумма, сопоставимая со всеми социальными расходами государства за те же годы. Пока бюджет «оптимизирует» больничные листы, индексирует пенсии на инфляционные копейки и вводит автоматические доначисления за переводы между родственниками, капитал богатейших семейств растёт быстрее, чем в нулевые. Чем больше концентрация богатства на одном полюсе, тем больше нищеты и долгов — на другом. Это не баг системы. Это её суть.

📈 240 миллиардов роста для горстки людей за четыре года — вот вам подлинный «экономический рост». Остальным достаётся право его оплачивать.

Источник

🟥 Красный Ёж 🦔