Что умеют нейросети для презентаций: разбор 8 сервисов
Недавно было задание на работе узнать как обстоят дела с использованием нейросетей в вёрстке презентаций. Раньше в эту тему я не погружалась — применяла ИИ в презентациях только для генерации визуалов (фото, 3D) и редакции, вычитки текстов. Задача минимум была найти бесплатный сервис, который сможет компоновать информацию в разных стилистиках. Задача максимум — разнообразная компоновка и вёрстка инфографики, возможность устанавливать элементы фирменного стиля (цвет, логотип, шрифт).
Я протестировала несколько платформ и, если честно, была приятно удивлена. Уже сейчас существуют сервисы, которые могут помочь в мозговом штурме идей для компоновки информации, предложить грамотный выбор диаграммы или графика и даже адаптировать всё это под фирстиль компании.
Кого посмотрела*: Felo, Gamma, Sokratic, Notebook LM, Simpleslide, App.diaclass, Slidepoint.online, Kampus.
Кого бы посоветовала:
💡 Мой фаворит, однозначно, Felo. О нём я узнала благодаря каналу Нейрофото и визуал|AI RealVisual. Это уже заявка на помощника в вёрстке с навыками в аналитике данных и приоритезации информации. Из двух отчётных таблиц он cоздал качественную презентацию на 10 слайдов, проанализировал все данные и сделал выводы (хотя его об этом не просили), подобрал грамотные графики и диаграммы. В Felo можно загрузить лого, 1 фирменный цвет, 1 шрифт и выбрать тему/стилистику оформления. Он зарубежный и платный, но на бесплатном тарифе есть 500 кредитов и даются токены за выполнение первых задач. Мне хватило на одну презентацию. Кроме того каждый день счётчик восстанавливается до 200 бесплатных кредитов. Для работы с несколькими слайдами может и хватить.
💡 Gamma — очень хороший результат. Может анализировать загруженные данные или информацию по внешним ссылкам. Но, либо дудочка, либо горшочек — эти функции нельзя комбинировать. Умеет и пересобирать презентации с изображениями, диаграммами и таблицами точно по готовым слайдам и создавать с нуля из текстового документа. На бесплатном тарифе, к сожалению, достаточно ограниченные возможности — нельзя загрузить элементы фирстиля и кредитов хватит только для разового ознакомления.
💡 Очень достойно показал себя Sokratic. В него нельзя загрузить фирменный стиль, но он тоже анализирует информацию. Из полотна текста (брала за исходник текстовую инструкцию подключения к Битрикс24) он создал таблицы и графики, хорошо структурировал данные по слайдам. Доступны разные стили, которые можно при желании адаптировать под свой.
💡 Notebook LM — тоже классный сервис, но из-за очень значительных ограничений я бы использовала его только как дополнительный инструмент для генерации идей компоновки при условии, что у вас уже есть подписка на Ai сервисы Google. Notebook очень хорошо умеет собирать информацию из источников и загруженных файлов, делать выводы, искать недостающую информацию. Но он не переводит файлы в ppt, работает с водяным знаком и не даёт загружать свои шрифты. Редакция возможна только внутри сервиса через промпт. Это очень существенный минус.
Конечно, результат нейросетей, каким бы хорошим он ни показался на первый взгляд, нужно перепроверять и докручивать. Но это уже ощутимая помощь, полезная в вёрстке и адаптации данных в более доступный и ясный для читателя формат. Для наглядности и удобства выводы своих исследований я собрала в таблицу.
* Не тестировала зарубежные сервисы, которые являются одними из флагманских (beautiful.ai и plus.ai) поскольку там доступны только платные тарифы. Тестировала на бесплатных тарифах. Возможно, результаты платных подписок лучшего качества.
#нейросети
Недавно было задание на работе узнать как обстоят дела с использованием нейросетей в вёрстке презентаций. Раньше в эту тему я не погружалась — применяла ИИ в презентациях только для генерации визуалов (фото, 3D) и редакции, вычитки текстов. Задача минимум была найти бесплатный сервис, который сможет компоновать информацию в разных стилистиках. Задача максимум — разнообразная компоновка и вёрстка инфографики, возможность устанавливать элементы фирменного стиля (цвет, логотип, шрифт).
Я протестировала несколько платформ и, если честно, была приятно удивлена. Уже сейчас существуют сервисы, которые могут помочь в мозговом штурме идей для компоновки информации, предложить грамотный выбор диаграммы или графика и даже адаптировать всё это под фирстиль компании.
Кого посмотрела*: Felo, Gamma, Sokratic, Notebook LM, Simpleslide, App.diaclass, Slidepoint.online, Kampus.
Кого бы посоветовала:
💡 Мой фаворит, однозначно, Felo. О нём я узнала благодаря каналу Нейрофото и визуал|AI RealVisual. Это уже заявка на помощника в вёрстке с навыками в аналитике данных и приоритезации информации. Из двух отчётных таблиц он cоздал качественную презентацию на 10 слайдов, проанализировал все данные и сделал выводы (хотя его об этом не просили), подобрал грамотные графики и диаграммы. В Felo можно загрузить лого, 1 фирменный цвет, 1 шрифт и выбрать тему/стилистику оформления. Он зарубежный и платный, но на бесплатном тарифе есть 500 кредитов и даются токены за выполнение первых задач. Мне хватило на одну презентацию. Кроме того каждый день счётчик восстанавливается до 200 бесплатных кредитов. Для работы с несколькими слайдами может и хватить.
💡 Gamma — очень хороший результат. Может анализировать загруженные данные или информацию по внешним ссылкам. Но, либо дудочка, либо горшочек — эти функции нельзя комбинировать. Умеет и пересобирать презентации с изображениями, диаграммами и таблицами точно по готовым слайдам и создавать с нуля из текстового документа. На бесплатном тарифе, к сожалению, достаточно ограниченные возможности — нельзя загрузить элементы фирстиля и кредитов хватит только для разового ознакомления.
💡 Очень достойно показал себя Sokratic. В него нельзя загрузить фирменный стиль, но он тоже анализирует информацию. Из полотна текста (брала за исходник текстовую инструкцию подключения к Битрикс24) он создал таблицы и графики, хорошо структурировал данные по слайдам. Доступны разные стили, которые можно при желании адаптировать под свой.
💡 Notebook LM — тоже классный сервис, но из-за очень значительных ограничений я бы использовала его только как дополнительный инструмент для генерации идей компоновки при условии, что у вас уже есть подписка на Ai сервисы Google. Notebook очень хорошо умеет собирать информацию из источников и загруженных файлов, делать выводы, искать недостающую информацию. Но он не переводит файлы в ppt, работает с водяным знаком и не даёт загружать свои шрифты. Редакция возможна только внутри сервиса через промпт. Это очень существенный минус.
Конечно, результат нейросетей, каким бы хорошим он ни показался на первый взгляд, нужно перепроверять и докручивать. Но это уже ощутимая помощь, полезная в вёрстке и адаптации данных в более доступный и ясный для читателя формат. Для наглядности и удобства выводы своих исследований я собрала в таблицу.
* Не тестировала зарубежные сервисы, которые являются одними из флагманских (beautiful.ai и plus.ai) поскольку там доступны только платные тарифы. Тестировала на бесплатных тарифах. Возможно, результаты платных подписок лучшего качества.
#нейросети