Русская Идея


Гео и язык канала: Россия, Русский
Категория: Политика


В духе консервативной политической мысли

Связанные каналы  |  Похожие каналы

Гео и язык канала
Россия, Русский
Категория
Политика
Статистика
Фильтр публикаций


Репост из: МИР РУССКОЙ МЫСЛИ
Приглашаем принять участие в теоретико-методологическом круглом столе «Образ и модели будущего России». Мероприятие организует Философский клуб «Цивилизационное будущее России» и научный журнал «ОТТИСК», авторы которого и станут участниками дискуссии.

Круглый стол пройдет 8 октября в 17:00 на площадке философского факультета МГУ. Одной из задач встречи станет обсуждение результатов исследований клуба и поиск способов перевода теоретических разработок в практические инструменты развития общества и государства.

Это мероприятие едва ли можно считать отвлеченной футурологией. Образ желаемого будущего задает и представление о настоящем: какие цели общество считает достойными, какие риски готово принимать, что стремится сохранить и каким видит собственное место в мире. Поэтому борьба за будущее начинается значительно раньше его наступления — с борьбы за язык, модели и сценарии, с помощью которых оно становится мыслимым.

Этой проблеме и будет посвящена дискуссия. Участники круглого стола рассмотрят соотношение цивилизационного и формационного подходов в цифровую эпоху, феномен неореакционного сознания, проекты будущего глобальных элит, методики оценки желательности и реализуемости различных сценариев для России, а также саму возможность рационального конструирования будущего. Отдельной темой станет анализ публичных образов будущего как инструмента реконструкции стратегических замыслов политических субъектов.

Среди участников дискуссии — авторы второго номера журнала «ОТТИСК», посвященного сценариям будущего: философы, политологи и социологи Игорь Бакланов, Борис Межуев, Екатерина Лебедева, Степан Львов, Наталья Смулькина, Андрей Ашкеров и Сергей Ломов. Откроет круглый стол и.о. декана философского факультета МГУ, главный редактор журнала «ОТТИСК» Алексей Козырев, модератором выступит главный эксперт Философского клуба «Цивилизационное будущее России» Александр Сегал.

Возможно, главный вопрос встречи можно сформулировать предельно просто: будущее России — это то, что следует попытаться предсказать, или то, что необходимо осознанно проектировать?

Круглый стол будет проходить в офлайн и онлайн-форматах. Регистрация доступна по ссылке.


Репост из: ЕЖ
СК прекратил уголовное дело о "фейках об армии" против основательницы "Дома с маяком" Лиды Мониавы после экспертизы, назначенной самим следствием, пишет "Коммерсантъ". Лингвисты пришли к выводу, что в ее высказываниях отсутствует вменяемый состав преступления. Еще в конце сентября дело планировали передать в суд, но на прошлой неделе его неожиданно истребовал центральный аппарат СК.
@ejdailyru




Чума пришла. Один вопрос, куда делись медведи?


Репост из: Трубецкой клуб
Трубецкая философская седмица стартовала! Яснополянский доклад "Польский вопрос в последние времена" и его обсуждение


Репост из: ОГОНЬ
🙂 «Россия не идет на «заморозку» украинского конфликта, но и с НАТО никто воевать не собирается»: о чем говорил на Валдае президент Путин? - философ Борис Межуев

✔️Когда я читал российские и западные отклики на Валдайскую речь президента Путина, складывалось впечатление, что я смотрел другое выступление. Комментаторы говорили об угрожающих интонациях в речи президента. О том, что он бряцал перед Западом ядерным оружием. Что он отвергал любые призывы к миру. Что он перечеркивал все перспективы переговорного процесса. Признаюсь, ничего подобного я 1 октября не услышал.

✔️Президент сказал, что Россия применить «все виды имеющихся в ее запасе вооружений» в случае нападения НАТО на Калининградскую область? В этом кто-то ранее сомневался? Обязательство сделать это записано в российской ядерной доктрине.

✔️Путин также заявил, что конфликт с НАТО (если он, не дай Бог, произойдет) сразу выйдет на уровень ядерной эскалации, потому что полномасштабную войну конвенциональными средствами Россия, скорее всего, проиграет. Что здесь агрессивного? Из этих слов ясно следует, что Россия не собирается вести войну с НАТО, поскольку перед ней сразу откроется альтернатива – проигрыш либо ядерный Апокалипсис. Эти слова - откровенное признание о немыслимости ведения войны с европейскими странами НАТО.

✔️Далее Украина. Путин обозначил довольно реалистическую цель СВО, совсем не максималистскую и более чем возможную – нейтральный статус Украины. Это не отвергает и администрация Трампа. Более того, это реальность, которую придется признать и Европе. Я лично не уверен, что в случае «заморозки» конфликта Украина не откажется от этого обязательства. Но полагаю, что Украину в НАТО не примут, по понятным причинам. Думаю, что ее не примут также и в ЕС.

✔️Наконец, энергетическое перемирие. Здесь оселок проблемы. Допустим, Россия идет на «заморозку», боевые действия останавливаются, стороны закрепляются по ЛБС, совершают обмен нужными территориями, отводят войска от демилитаризованной зоны, обещают решать все проблемы дипломатическими методами. Что дальше? Дальше мы прекрасно понимаем, что санкции не снимаются, геоэкономическое и геополитическое давление на Россию со стороны Запада не ослабевает, но усиливается, Россию продолжают вытеснять не только из Восточной Европы, но также из Средней Азии и Закавказья, а в России продолжается подогреваться внутреннее недовольство. Россия еще более тесно сближается с Китаем, практически оказывается в экономической зависимости от него.

✔️Президент хочет сказать, что просто «заморозка» будет гибельна и для России, и, как ни парадоксально, для самой Европы. Он практически все это и озвучил, сказав и про необходимость снятия санкций, и о том, что в ближайшее время русским людям придется пересесть на китайские машины и изучать китайский язык. Европа сама своими руками отделяет от себя большую часть Евразии. Можно добавить, что и теперь в словах президента она слышит только угрозы.

✔️Ситуация развивается нелинейно и парадоксально. Отчасти потому, что из общей дискуссии оказывается исключен еще один важный голос – голос тех, кто считает, что изоляция (или точнее, уединение) от Европы предпочтительнее войны с ней.

❗️Российский президент в своей речи попытался показать, что хочет избежать и того, и другого.

🙂 Подписывайтесь на ОГОНЬ в МАХ


Репост из: PRO Ильин и не только
«Унылая пора! очей очарованье…»
Уже несколько дней, как наступил октябрь, а значит вашему вниманию предлагается небольшой дайджест событий из мира русской философии и не только на ближайшие числа:
 
С 5 октября (пн) начинается «Трубецкая философская седмица», в рамках которой пройдёт несколько мероприятий по разным городам России. Подробнее здесь
В частности, 12 октября (пн) в 15.00 запланирована лития по С.Н. Трубецкому (некрополь Донского монастыря), а в 17:15 на философском МГУ на семинаре «Актуальные проблемы изучения русской мысли» состоится обсуждение темы: «Князь С.Н. Трубецкой и Московский университет. К 15-летию открытия аудитории имени князя Сергея Николаевича Трубецкого на философском факультете МГУ»
 
6 октября (вт), в 13.00, в ИФ РАН (ауд. 313) в рамках Международного фестиваля НАУКА 0+ пройдёт лекция Н.И. Герасимова «Язык, безвластие и космос: “всечеловеческий” язык АО братьев Гординых». Регистрация по ссылке
 
Также 6 октября (вт), в 14.00, также в ИФ РАН (ауд. 416) состоится круглый стол «Феномен человека в его динамике», посвященный 85-летию со дня рождения С.С. Хоружего. Заявить о желании присутствовать на мероприятии можно по адресу: lenape.69@mail.ru
 
Да, и также 6 октября (вт), в 14.30, запланирован круглый стол «Лён в белорусском культурном коде: история и современность»
 
Для желающих послушать о юродивых Древней Руси, 8 октября (чт), в 18.30, в Доме Лосева в рамках авторского цикла А.П. Щеглова «Идеи и образы Древней Руси» состоится лекция на достаточно осеннюю тему: «Экзистенциональная драма – святость или диагноз?»
 
До 10 октября можно успеть подать заявку на участие во Всероссийской научной конференции «Толстовские чтения», приуроченной к 116-й годовщине со дня смерти писателя. Ведущая тема конференции: «Эстетика Льва Толстого». Сама конференция пройдёт 19–20 ноября в Государственном музее-заповеднике Л. Н. Толстого. Подробнее здесь
 
15 октября (чт), в 18.30, в Доме Лосева в рамках семинара по «Русской философии» пройдёт лекция В.И. Моисеева «Основы полярного анализа: элементы структурного представления диалектики»

 
5 октября – день рождения Е.Н. Трубецкого
5 октября – день памяти Б.П. Вышеславцева
12 октября – день памяти С.Н. Трубецкого
13 октября – 140 лет со дня рождения Г.П. Федотова


Сериал "Трудно быть богом" мне к финалу нравится все больше и больше. Понятно, что топовые актеры начинают занимать все больше экранного времени у тех, кто по идее нужнее сюжету, но менее выразителен с актерской точки зрения. Понятно, дона Окана заслоняет Киру, дон Кондор чуть оттеняет самого Румату, а король, кажется, немного подвинул дона Рэбу, который вообще куда-то исчез. То есть все это есть, все это понятно, но все это простительно для сериала, который все же именно сериал, а не советский многосерийный фильм, где все должно было быть жестко продумано с самого начала и до конца. Хотя и в "Семнадцать мгновений весны" тоже чувствуются огрехи - там явно обрываются некоторые сюжетные линии, например, история с Клаусом или вся линия с Габи. Но вообще сериал откровенно удался, именно как авантюроное повествование с одной простой мыслью: устранение интеллектуального класса из общества быстро приводит к его одичанию. Тема "гуманитарных интервенций", их допустимости или, наооборот, невозможности тоже поставлена, уж не знаю, как она в итоге разрешится. В общем, первый из двух сериалов по Стругацким можно считать удачей, при всех понятных недостатках и еще более заметных заимствованиях.


Репост из: Трубецкой клуб
Москва - Москва - Питер - Москва - Новороссийск - Ростов - Венев. Седмица'2026 складывается сугубая двухнедельная. Друзья-трубецисты, милости просим!


Репост из: МИР РУССКОЙ МЫСЛИ
Вадим Цымбурский — «Остров Россия»:
Никогда еще вопрос о критериях геополитической идентичности России не вставал перед ней самой и миром так насущно, как сейчас. Что представляет собой эта страна после 1991 г.? Надо ли ее рассматривать как совершенно новое государство, о чем охотно твердят российские лидеры, пытаясь отмазаться от международных грехов большевиcтского империализма? Или — что мир готов признать в самых разных формах, начав с передачи России места СССР в Совете Безопасности ООН, — РФ просто новая фаза истории того же самого государства, которое он знал раньше как Россию императоров и Россию-СССР коммунистов? Где критерии для ответа на эти вопросы?

Все демонтажи империй по своим итогам тяготеют к двум вариантам. При одном элиминируется место империи в мировом геополитическом раскладе, отчего структурно преобразуется весь этот расклад. Взамен империи в него входит группа государств с совершенно новыми судьбами, всецело проистекающими из постимперской ситуации и никак не продолжающими судьбы державы, смененной этими образованиями в пространстве и во времени. В другом варианте периферийные владения отпадают, ища собственной участи, но ядро империи сохраняет роль, связанную с прежней державной ролью одной из форм наследования — эпигонством, реваншизмом или сознательной ревизией самоопределения (возможны и комбинации этих форм). Первый случай — конец Римской империи, державы монголов или Австро-Венгрии: распад без оговорок. В другом же случае, как с ликвидацией колониальных империй европейских государств, мы говорим о сохранении метрополией государственной идентичности и о переходе все той же страны в постимперcкую фазу.


📎Подписывайтесь в MAX


Репост из: Подосокорский
Черкасов П.П. Россия и утверждение Третьей республики во Франции (1870-1880 гг.). Москва: Весь мир, 2026. 336 с. 

Аннотация: В книге члена-корреспондента РАН П.П. Черкасова раскрывается история рождения и становления Третьей республики во Франции в 1870-х гг., когда в напряженной политической борьбе решался вопрос о форме государственного устройства. Останется ли Франция республикой или вернется к монархии? И, если к монархии, то какой? 

Автор избрал необычный ракурс - показать историю первых десяти лет существования Третьей республики глазами ее русских современников — дипломатов, работавших в те годы в Париже, а также тех, кто формировал общественное мнение в пореформенной России: Ф.М. Достоевского, одного из идейных вождей русских консерваторов, редакции либерального журнала «Вестник Европы», писателя-демократа М.Е. Салтыкова-Щедрина. 

Сопоставление взглядов на Францию того времени - официального Санкт-Петербурга и русского общества — определило авторский замысел этой книги. Книга адресована тем, кто интересуется историей Франции и российско-французских отношений. 


Умер последний прораб перестройки Анатолий Кашпировский. С его манипуляций перед телеэкраном все и началось. А ведь были среди нас, студентов философского факультета, и апологеты его сеансов - говорили, помогает. Так постепенно пришло к нам Контрпросвещение.






Мы с большим удовольствием представляем вниманию читателей новую статью философа и религиоведа Ильи Вевюрко, посвященную осмыслению философско-исторической концепции Вадима Цымбурского. Автор рассматривает, наверное, важнейшее положение этой концепции, часто ускользающее из внимания исследователей, — представление о системе «Россия-Европа», в основе которой сопряжение двух разнородных цивилизационных организма, не способных ни слиться воедино, ни существовать порознь. Отметим только, что во многих работах Цымбурский, вне всякого сомнения, причислял Украину к лимитрофным территориям, в самом конце жизни он делал важную оговорку относительно Крыма и Новороссии, относя их к так наз. «шлейфу острова России», к тем частям лимитрофа, которые определятся в пользу России в случае дальнейшего наступления Евро-Атлантики. К сожалению, Цымбурский не успел разработать в полной мере геополитическое описание данного шлейфа, а это позволило бы выработать конкретные практические рекомендации, которые пригодились бы России в том будущем, которое стало нашим настоящим.


Репост из: PRO Ильин и не только
Вышел второй номер «того самого» журнала «Отечественная философия» за 2026 год

О содержании номера можно узнать здесь.

Помимо всего прочего, в новом выпуске к минувшим годовщинам вспоминается об ушедших старших коллегах: Михаиле Александровиче Маслине, Михаиле Николаевиче Громове, Андрее Дмитриевиче Сухове.

В номере присутствуют и мои воспоминания о Михаиле Александровиче, которые помещены в одном блоке с воспоминаниями коллег по ИФ РАНу (которые также готовили свои кандидатские диссертации под руководством М.А.).




Репост из: Русская Истина
Точность целого ряда прогнозов и предостережений Вадима Цымбурского заставляет прислушаться к автору, голос которого при жизни оставался во многом «гласом вопиющего в пустыне». К тому же мы обнаруживаем, что свои «предсказания», как и подобает учёному, Цымбурский делал не по наитию, а на основе системного исторического анализа, выстраивающего закономерности с учётом некоторой общей инертности социального бытия, и в то же время его неизбежной диалектичности.

Читайте статью Ильи Вевюрко "9/11 и 'сверхдлинные военные циклы' Цымбурского.


Репост из: ЕЖ
Бывшего главного редактора Telegram-канала Brief Владимира Дергачева исключили из списка участников организаций — иностранных агентов, сообщил РБК, информацию подтвердил Минюст.
«Очень рад этому событию, продолжу работу в сфере коммуникаций», — заявил РБК Дергачев.

Дергачев — бывший главный редактор сайта RTVI, работал в «Газете.ру», РБК и «Известиях». В 2025 году он запустил коммуникационное агентство «Сократ 2.0».
@ejdailyru


Очень миролюбивая речь президента. Приятно удивлен. Хотелось бы верить.

Показано 20 последних публикаций.