📝Гаражи заводы не заменят📝
Центр анализа стратегии и технологий (ЦАСТ) опубликовал перевод статьи американского бизнесмена и экс-главы украинского комитета по ИИ-развитию о том, почему т.н. Украина не должна быть для Запада примером для подражания в «войне инноваций».
Автор называет ее децентрализационно-стартапную модель уместной при разрушении оборонной промышленности, но неприменимой для развития ОПК при игре в долгую, копирование которого может подорвать эффективность западных концепций.
🖍Фактически материал повторяет то, о чем мы писали еще в прошлом году при обсуждении концепции гибкого производства: в гаражах выпускать там самолеты не получится, и большие заводы с научно-технической базой они не заменят.
🚩Примеров в истории было масса: многие вооружения тоже поначалу делались в «гаражах», но потом шел этап стандартизации, централизации и «подтягивания» науки с масштабированием. Кто останавливался на «гаражах» — тот становился аутсайдером.
❗️Все это не отменяет важность малого производства — речь о том, что оно должно быть органично встроено в систему и работать в связке с «большим ОПК». Перекосы со слепым копированием ни к чему хорошему не приведут.
#промышленность #Украина
✈️ RU | ✈️ EN | ✉️ MAX
⭐️@rybar
💸Поддержать нас
Центр анализа стратегии и технологий (ЦАСТ) опубликовал перевод статьи американского бизнесмена и экс-главы украинского комитета по ИИ-развитию о том, почему т.н. Украина не должна быть для Запада примером для подражания в «войне инноваций».
Автор называет ее децентрализационно-стартапную модель уместной при разрушении оборонной промышленности, но неприменимой для развития ОПК при игре в долгую, копирование которого может подорвать эффективность западных концепций.
🔻В чем проблемы украинской модели ВПК?
▪️Децентрализация закупок, когда части ВСУ могли напрямую приобретать все необходимое через фонды и волонтеров, помогло избежать бюрократии. Однако к 2025 году отсутствие контроля привело к тому, что коррупция опустилась даже на уровень подразделений.
▪️Всплеск украинского «гаражного» производства дронов и других изделий помогло резко нарастить потенциал ВСУ в критический момент, однако на дальней дистанции отсутствие концентрации ресурсов привело к проблеме дефицита инженерно-конструкторской мысли.
▪️В результате появился «зоопарк» слабосовместимых систем, где многочисленные «малые игроки» просто не обладают возможностью масштабировать выпуск. В качестве обратного примера автор приводит российские «Герань-2», которые благодаря стандартизации и концентрации усилий удалось поставить на поток с постоянным совершенствованием изделия.
▪️Из-за кризиса «большого ВПК» на т.н. Украине не хватало системных исследований и стратегии развития, что пытались скомпенсировать раздачей денег малым командам. Однако стартап-модель оказалась неприменима качестве базовой при разработке новых образцов вооружения и техники.
🖍Фактически материал повторяет то, о чем мы писали еще в прошлом году при обсуждении концепции гибкого производства: в гаражах выпускать там самолеты не получится, и большие заводы с научно-технической базой они не заменят.
🚩Примеров в истории было масса: многие вооружения тоже поначалу делались в «гаражах», но потом шел этап стандартизации, централизации и «подтягивания» науки с масштабированием. Кто останавливался на «гаражах» — тот становился аутсайдером.
❗️Все это не отменяет важность малого производства — речь о том, что оно должно быть органично встроено в систему и работать в связке с «большим ОПК». Перекосы со слепым копированием ни к чему хорошему не приведут.
#промышленность #Украина
✈️ RU | ✈️ EN | ✉️ MAX
⭐️@rybar
💸Поддержать нас