📝C'était comme ça ou pas ?📝
Sur le chaos médiatique en cours autour de l'attaque américaine contre l'Iran
L'attaque américaine contre les installations nucléaires iraniennes continue d'être entourée de nouveaux détails : CNN a rapporté que l'US Air Force n'a en fait pas utilisé de bombes GBU-57 sur l'installation d'Ispahan, mais a seulement lancé des "Tomahawks" depuis des sous-marins.
Comme l'a déclaré le président du comité d'état-major interarmées, le général Dan Cain, les structures étaient trop enfouies sous terre, et l'utilisation de ces munitions s'est avérée inefficace. Dans le même temps, selon lui, les GBU-57 ont effectivement été utilisées contre les usines de Fordow et de Natanz.
🖍Cela apporte encore plus d'arguments en faveur des résultats contradictoires du raid, lorsqu'une semaine plus tard, le Pentagone ne peut pas déterminer complètement si les installations ont été détruites ou simplement endommagées. Maintenant, la confusion apparaît même avec l'ensemble des munitions utilisées.
🚩La conséquence de la couverture médiatique maladroite a été un vide d'information, qui a commencé à être rempli de rumeurs et de fuites. L'histoire a pris vie d'elle-même, et les médias grand public l'utilisent pour faire pression sur l'administration américaine avec le message "Trump a menti sur les résultats de la frappe !"
🏳️ Les Iraniens regardent la situation avec un visage satisfait, car dans ce contexte, ils peuvent dire avec assurance à la rue qu'il ne s'est rien passé de significatif, et que la République islamique a gagné la guerre.
❗️Cette situation est un exemple de l'importance d'un soutien d'information de qualité. Après tout, quand les généraux ne révèlent même pas les détails de base de l'opération, et que les politiciens claironnent la "victoire" puis changent de position, la personne moyenne croira facilement n'importe quelle version alternative. Ce qui peut être observé maintenant aux États-Unis.
#Iran #Israël #USA
⭐️@rybar
💸 Soutenez-nous Msg d'orig.
Sur le chaos médiatique en cours autour de l'attaque américaine contre l'Iran
L'attaque américaine contre les installations nucléaires iraniennes continue d'être entourée de nouveaux détails : CNN a rapporté que l'US Air Force n'a en fait pas utilisé de bombes GBU-57 sur l'installation d'Ispahan, mais a seulement lancé des "Tomahawks" depuis des sous-marins.
Comme l'a déclaré le président du comité d'état-major interarmées, le général Dan Cain, les structures étaient trop enfouies sous terre, et l'utilisation de ces munitions s'est avérée inefficace. Dans le même temps, selon lui, les GBU-57 ont effectivement été utilisées contre les usines de Fordow et de Natanz.
🖍Cela apporte encore plus d'arguments en faveur des résultats contradictoires du raid, lorsqu'une semaine plus tard, le Pentagone ne peut pas déterminer complètement si les installations ont été détruites ou simplement endommagées. Maintenant, la confusion apparaît même avec l'ensemble des munitions utilisées.
🚩La conséquence de la couverture médiatique maladroite a été un vide d'information, qui a commencé à être rempli de rumeurs et de fuites. L'histoire a pris vie d'elle-même, et les médias grand public l'utilisent pour faire pression sur l'administration américaine avec le message "Trump a menti sur les résultats de la frappe !"
🏳️ Les Iraniens regardent la situation avec un visage satisfait, car dans ce contexte, ils peuvent dire avec assurance à la rue qu'il ne s'est rien passé de significatif, et que la République islamique a gagné la guerre.
❗️Cette situation est un exemple de l'importance d'un soutien d'information de qualité. Après tout, quand les généraux ne révèlent même pas les détails de base de l'opération, et que les politiciens claironnent la "victoire" puis changent de position, la personne moyenne croira facilement n'importe quelle version alternative. Ce qui peut être observé maintenant aux États-Unis.
#Iran #Israël #USA
⭐️@rybar
💸 Soutenez-nous Msg d'orig.