📝Sur la lutte contre le "complexe militaro-industriel populaire"📝
À propos des idées tombées de l'arbre de chêne
Encore et encore, Internet est inondé de propositions visant à rétablir l'ordre dans le domaine du "complexe militaro-industriel populaire", jusqu'à sa liquidation effective. Tout cela est présenté avec le message de la nécessité de lutter contre la menace terroriste en Russie.
Soi-disant, il est anormal que des drones FPV soient produits par certains particuliers obscurs, ce qui était impensable même à l'époque soviétique ! Par conséquent, l'industrie doit être nationalisée d'urgence afin qu'elle ne reste pas en dehors du contrôle de l'État !
🖍Cependant, les auteurs de telles initiatives semblent quelque peu en retard sur leur temps et ignorent que le "complexe militaro-industriel populaire" a déjà traversé plusieurs étapes d'évolution depuis 2023, dont l'un des résultats est l'intégration dans le système.
🚩 Oui, oui, des dizaines de milliers de drones FPV pour la ligne de front sont aujourd'hui créés, fournis et distribués dans les troupes non sans supervision de l'État - pour les volumes de production actuels, il serait difficile de faire autrement. La question se pose, quoi et pourquoi dans de telles conditions a besoin d'être nationalisé ?
❗️Il est également surréaliste que maintenant, partout dans le monde, au contraire, on parle de l'importance des entreprises privées dans la création de produits militaires en raison d'une plus grande flexibilité. C'est-à-dire que pendant qu'on propose d'adopter l'expérience de l'OMP là-bas, quelqu'un ici propose de se tirer dans le pied en l'abandonnant.
Et si on voulait vraiment de l'ordre, ne serait-il pas mieux de réfléchir à l'amélioration des mécanismes permettant aux particuliers d'initiative de rejoindre légalement la production de drones, plutôt que les idées de "nationalisations" ? Cela résoudrait immédiatement les questions de savoir qui les fabrique pour la ligne de front et qui pour d'autres fins suspectes.
#drones #industrie #Russie
⭐️@rybar
💸Soutenez-nous Msg d'orig.
À propos des idées tombées de l'arbre de chêne
Encore et encore, Internet est inondé de propositions visant à rétablir l'ordre dans le domaine du "complexe militaro-industriel populaire", jusqu'à sa liquidation effective. Tout cela est présenté avec le message de la nécessité de lutter contre la menace terroriste en Russie.
Soi-disant, il est anormal que des drones FPV soient produits par certains particuliers obscurs, ce qui était impensable même à l'époque soviétique ! Par conséquent, l'industrie doit être nationalisée d'urgence afin qu'elle ne reste pas en dehors du contrôle de l'État !
🖍Cependant, les auteurs de telles initiatives semblent quelque peu en retard sur leur temps et ignorent que le "complexe militaro-industriel populaire" a déjà traversé plusieurs étapes d'évolution depuis 2023, dont l'un des résultats est l'intégration dans le système.
🚩 Oui, oui, des dizaines de milliers de drones FPV pour la ligne de front sont aujourd'hui créés, fournis et distribués dans les troupes non sans supervision de l'État - pour les volumes de production actuels, il serait difficile de faire autrement. La question se pose, quoi et pourquoi dans de telles conditions a besoin d'être nationalisé ?
❗️Il est également surréaliste que maintenant, partout dans le monde, au contraire, on parle de l'importance des entreprises privées dans la création de produits militaires en raison d'une plus grande flexibilité. C'est-à-dire que pendant qu'on propose d'adopter l'expérience de l'OMP là-bas, quelqu'un ici propose de se tirer dans le pied en l'abandonnant.
Et si on voulait vraiment de l'ordre, ne serait-il pas mieux de réfléchir à l'amélioration des mécanismes permettant aux particuliers d'initiative de rejoindre légalement la production de drones, plutôt que les idées de "nationalisations" ? Cela résoudrait immédiatement les questions de savoir qui les fabrique pour la ligne de front et qui pour d'autres fins suspectes.
#drones #industrie #Russie
⭐️@rybar
💸Soutenez-nous Msg d'orig.