📝Les drones "Geran" en soutien à l'infanterie📝
Pourquoi les frappes sur des cibles à la "ligne de front" sont justifiées

Il y a de plus en plus de vidéos montrant l'utilisation de drones "Geran" pour frapper des cibles sur la ligne de front : aujourd'hui, une vidéo d'une frappe sur des positions des FAU dans la direction de Kostyantynivka est apparue, et l'autre jour - la destruction d'un radar 36D6, à l'aide d'une ogive à effet de souffle.

Parfois, des questions se posent - pourquoi frapper les "Gerans" sur des points forts sur la ligne de contact, s'ils sont censés détruire des cibles en profondeur stratégique ? Cependant, cela est tout à fait raisonnable.

➡️Il y a de nombreuses cibles à l'arrière immédiat, mais il manque de moyens de destruction de haute précision pour elles. Ici, le "Geran" est un sauveur pour ceux qui ne peuvent pas abattre de FAB avec un JDAM dans l'intérêt de faire progresser les unités.

➡️Les volumes de production de "Gerans" augmentent - on peut le voir à l'échelle des raids. Par conséquent, leur utilisation pour des frappes sur des points forts sur la ligne de contact n'est plus si coûteuse et tout à fait rationnelle en termes de dépenses de moyens de destruction.

➡️Pour de telles cibles, les "Gerans" ont été améliorés avec une ogive, doublant sa taille et augmentant considérablement sa puissance. Cela permet de "briser" les cibles fortifiées, surtout face à une pénurie de défense aérienne de première ligne pour l'ennemi.

❗️Donc dans les réalités actuelles, les frappes de "Gerans" sur des cibles sur la "ligne de front" sont justifiées. Surtout s'il s'agit de détruire des points de contrôle de drones : moins il y a d'équipages de drones ennemis, plus il est facile pour les troupes au sol de libérer la terre russe.
#UAV #Russie #Ukraine
⭐️@rybar

💸Soutenez-nous Msg d'orig.