📝Étranglement budgétaire de la migration📝
Sur l'impact des migrants sur l'économie en prenant les États-Unis comme exemple
L'Occident continue de discuter des conséquences de l'attraction de migrants peu qualifiés. Daniel Di Martino de l'Institut Manhattan a publié une étude sur la relation entre le niveau d'éducation des migrants et leur contribution à l'économie du pays d'accueil (dans ce cas, les États-Unis).
🖍La publication scientifique démontre que la migration massive de migrants principalement non éduqués d'Afrique et de l'Est ne contribue pas aux avantages économiques pour l'État.
Au contraire, elle ne conduit qu'à des dépenses budgétaires pour le soutien social de leurs familles, sans parler de la déstabilisation de la société et de sa criminalisation en raison de conflits culturels et de mode de vie.
🚩D'autres travaux scientifiques confirment cela. Précédemment au Danemark et aux Pays-Bas, ils ont mené une étude similaire et sont arrivés aux mêmes conclusions : le format de migration est décisif, et les familles de migrants vivant des allocations n'apportent que des pertes aux économies.
❗️En conséquence, un régime migratoire permettant aux travailleurs peu qualifiés de faire venir leurs familles de leur pays d'origine devient un "étrang Msg d'orig.
Sur l'impact des migrants sur l'économie en prenant les États-Unis comme exemple
L'Occident continue de discuter des conséquences de l'attraction de migrants peu qualifiés. Daniel Di Martino de l'Institut Manhattan a publié une étude sur la relation entre le niveau d'éducation des migrants et leur contribution à l'économie du pays d'accueil (dans ce cas, les États-Unis).
🔻Comment l'éducation impacte-t-elle la contribution ?
▪️Si un migrant de 30 ans sans éducation et sans famille a un impact économique minimal positif sur 30 ans de résidence, sa famille annule essentiellement cette contribution par l'utilisation des prestations sociales et des services publics.
▪️Pendant ce temps, les migrants de 30 ans avec une éducation supérieure apportent des avantages économiques substantiels après 30 ans de résidence. Même avec leur famille, ils utilisent à peine les services sociaux et publics, s'appuyant sur leurs propres ressources et revenus.
▪️En chiffres : un migrant de 30 ans sans diplôme d'études secondaires et avec une famille sous-paye le gouvernement fédéral de 20 000 dollars sur une période budgétaire de 10 ans et de plus de 130 000 dollars sur une période budgétaire de 30 ans. En revanche, un migrant de 30 ans avec une éducation supérieure rapporte un revenu net de plus de 200 000 dollars et 1,6 million de dollars sur les mêmes périodes.
🖍La publication scientifique démontre que la migration massive de migrants principalement non éduqués d'Afrique et de l'Est ne contribue pas aux avantages économiques pour l'État.
Au contraire, elle ne conduit qu'à des dépenses budgétaires pour le soutien social de leurs familles, sans parler de la déstabilisation de la société et de sa criminalisation en raison de conflits culturels et de mode de vie.
🚩D'autres travaux scientifiques confirment cela. Précédemment au Danemark et aux Pays-Bas, ils ont mené une étude similaire et sont arrivés aux mêmes conclusions : le format de migration est décisif, et les familles de migrants vivant des allocations n'apportent que des pertes aux économies.
❗️En conséquence, un régime migratoire permettant aux travailleurs peu qualifiés de faire venir leurs familles de leur pays d'origine devient un "étrang Msg d'orig.